Постанова
від 26.09.2011 по справі 2а-2703/11/0170/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольсь ка, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, У країна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2011 р. 15:10 Справа №2а-2703/11/0170/14

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судо вого засідання Жигаловій К.Ю .,

За участю сторін:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' я вився,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у м.Ялта АР Кр им,

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Ратай»,

про стягнення заборговано сті в сумі 3400,00 грн.

Суть спору: Державна подат кова інспекція у м.Ялта АР Кри м (далі - позивач) звернулася д о Окружного адміністративно го суду АРК з адміністративн им позовом до Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Ратай» (далі - відповідач) про стягнення заборгованос ті у сумі 3400,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплач уються у встановлені законод авством строки та розмірі шт рафні санкції, що застосован і за порушення вимог Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг », та Закону України «Про держ авне регулювання виробництв а і обороту спирту етилового , плодового і коньячного, алко гольних напоїв і тютюнових в иробів» .

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 04.03.11р. відкрито провадження по справі, після закінчення під готовчого провадження справ у призначено до судового роз гляду.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, нап равив письмове клопотання пр о розгляд справи за його відс утності. Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уп овноваженого представника н е забезпечив, про дату, час і м ісце судового розгляду справ и повідомлений належним чино м, причин неявки не повідомив .

Враховуючи, що матеріали сп рави містять достатньо доказ ів для з'ясування обставин у с праві, суд керуючись частина ми 2, 4 ст. 128 КАС України, вважає м ожливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Ратай», зареєстровано рі шенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради АРК 05.12.1995р., як юридична особа, про щ о видано свідоцтво, ідентифі каційний код 23659718.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ м.Ялта, як платни к податків.

Правові засади застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг визначені Законом Ук раїни “Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” .

На підставі статті 1 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г» реєстратори розрахункови х операцій застосовуються пі дприємствами, установами, ор ганізаціями усіх форм власно сті, а також фізичними особам и - суб'єктами підприємницько ї діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в гот івковій та/або в безготівков ій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг.

Відповідно до ст. 3 вказаног о Закону суб'єкти підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції в готівковій та/або в безготів ковій формі (із застосування м платіжних карток, платіжни х чеків, жетонів тощо) при прод ажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг зобов 'язані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначе них цим Законом, проводити ро зрахунки з використанням кни ги обліку розрахункових опер ацій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випа дків, коли ведеться облік чер ез електронні системи прийня ття ставок, що контролюються у режимі реального часу Держ авним казначейством України ; забезпечувати відповідніст ь сум готівкових коштів на мі сці проведення розрахунків с умі коштів, яка зазначена в де нному звіті реєстратора розр ахункових операцій, а у випад ку використання розрахунков ої книжки - загальній сумі про дажу за розрахунковими квита нціями, виданими з початку ро бочого дня.

Згідно з п.4 ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу Україні» державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податков і інспекції здійснюють у меж ах своїх повноважень контрол ь за законністю валютних опе рацій, додержанням порядку п роведення готівкових розрах унків за товари (послуги) у вст ановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності , ліцензій на провадження вид ів господарської діяльності , що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з насту пною передачею матеріалів пр о виявлені порушення органам , що видають ці документи, за н аявністю торгових патентів.

Згідно зі ст. 22 цього Закону у разі невідповідності суми г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використан ня розрахункової книжки - заг альній сумі продажу за розра хунковими квитанціями, видан ими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької д іяльності застосовується фі нансова санкція у п'ятикратн ому розмірі суми, на яку виявл ено невідповідність.

02.08.10р. на підставі направленн я на перевірку №002232 від 01.08.10р. ДПІ проведена перевірка з питан ь дотримання суб' єкта госпо дарювання порядку проведенн я розрахунків за товари (посл уги), вимог з регулювання обіг у готівки, наявності торгови х патентів і ліцензій господ арської одиниці - кафе, що на лежить відповідачу, розташов аного за адресою: АР Крим, м. Ял та, пров. Чорноморський, 2, на п ідставі якої встановлені пор ушення:

- п.13 ст.3 Закону України «Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування і послуг» від 06.07.1995р. №265/95-В Р, невідповідність коштів на місці проведення розрахункі в сумі готівкових коштів, заз наченій у розрахункових квит анціях у розмірі 24,00 грн.

- п.6, 7, 8 ст. 15-2 Закону України «Пр о державне регулювання вироб ництва і обороту спирту етил ового, плодового і коньячног о, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів» від 19.12.1995р. № 481/95-ВР. У закладах громадського хар чування відводиться не менше 50 відсотків площі торгових за лів таких закладів для обслу говування осіб, які не курять , відсутність у спеціально ві дведених для куріння місцях розміщеної наочної інформац ії, яка складається із відпов ідного графічного знака та т ексту такого змісту: "Місце дл я куріння. Куріння шкодить Ва шому здоров'ю!", також мають бу ти відведені спеціально обла днані місця для куріння.

За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 2851/01/12/23/2365 9718 від 02.08.10р., на підставі якого п рийняти рішення про застосув ання фінансових санкцій відп овідно до абз. 9 ч.2 ст 17 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння виробництва і обороту сп ирту етилового, плодового і к оньячного, алкогольних напої в і тютюнових виробів» (в реда кції що діяла на момент виник нення спірних правовідносин ) № 0008742303 від 07.09.10р. на суму 3400,00 гр н. Зазначені рішення отриман і відповідачем 09.09.10р., про що сві дчить підпис на рішенні. Тобт о, сума заборгованості стала узгодженою 09.09.2010р.

До теперішнього часу загал ьна сума заборгованості, що б ула визначена у рішенні про з астосування фінансових санк цій у загальній сумі 3400,00 грн. ві дповідачем не сплачена, що пі дтверджується розрахунком с уми заборгованості.

Податкове рішення про заст осування фінансових санкцій у судовому порядку не оскарж ене та не скасоване.

Згідно з п. 20.1.28 ст. 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов' язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом.

При таких обставинах суд ві дповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України вважа є, що вимоги позивача є обґрун тованими, підтверджуються ма теріалами справи й підлягают ь задоволенню шляхом стягне ння з ТОВ «Ратай» податковог о боргу перед бюджетом у розм ірі 3400,00 гривень з рахунків у ба нках, обслуговуючих ТОВ «Рат ай».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Ратай» (98600, АР Крим, м. Ялта, п ров. Чорноморський, 2, ідентифі каційний код 23659718) заборговані сть по штрафним (фінансовим) с анкціям у сумі 3400,00грн. з рахунк ів у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою від повідальністю «Ратай» у дох ід Державного бюджету (код 2108110 0, р/р 31118106700039 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗК ПО 34740850).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18947179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2703/11/0170/14

Постанова від 26.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні