Постанова

від 14.10.2011 по справі 2а-0870/8465/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року 15:20 Справа № 2а-0870/846 5/11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А .В.

при секретарі Глінському А .А.

за поданням Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Запоріжжя

до приватного підприємств а «Еркер»

про стягнення коштів за под атковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Податковий орган звернувс я до суду з поданням, в якому п росив суд стягнути з ПП «Ерке р» податкову заборгованість у розмірі 2 158 грн. 38 коп., оскільк и відповідач не сплатив її у д обровільному порядку.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд спра ви без його участі за наявним и у справі матеріалами.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце судового розгляду б ув повідомлений належним чин ом, про причини неявки суд не п овідомив, заяв про розгляд сп рави за його відсутності до с уду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Дослідивши матеріали пода ння, з' ясувавши обставини с прави та перевіривши їх дока зами, суд приходить до виснов ку, що подання ДПІ у Ленінсько му районі м. Запоріжжя підляг ає задоволенню.

Так судом встановлено, що за відповідачем рахується пода ткова заборгованість у розмі рі 2 158 грн. 38 коп., з яких: податок на додану вартість - 1 940 грн. 66 коп., єдиний податок з юридичн их осіб - 217 грн. 72 коп., яка вини кла внаслідок наступного.

Відповідачем подано декла рацію №50690 від 11.07.2011 з податку на д одану вартість, якою відпові дач самостійно визначив суму податкового зобов' язання з зазначеного податку, у розмі рі 2 667 грн. 00коп., з яких 734 грн. 41 коп . - було сплачено. Так заборго ваність із вказаного податку складає 1 932 грн. 59 коп., на яку бул а нарахована пеня в сумі 8 грн. 07 коп. Отже, загальна сума забо ргованості відповідача по сп латі ПДВ складає 1 940 грн. 66 коп.

Сума заборгованості зі спл ати єдиного податку юридични х осіб виникла внаслідок вин есення податковим органом по даткового повідомлення - рі шення №0005851501, яке винесено на пі дставі акту перевірки №2997 від 15.07.2011, яким встановлено порушен ня відповідачем граничних ст років сплати єдиного податку юридичних осіб.

Зазначений акт перевірки т а податкове повідомлення - рішення було вручено особист о уповноваженому представни кові відповідача у день їх ви несення.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України, податковий борг це - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання;

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК Укра їни, у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в пор ядку, визначеному для надсил ання (вручення) податкового п овідомлення-рішення.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Ленінському р айоні м. Запоріжжя, вживала за ходи передбачені ст. 59 Податко вого кодексу України, а саме 13 .05.2011 податковим органом було н аправлено на адресу відповід ача податкову вимогу форми « Ю» №841 від 08.08.2011 з вимогою сплати податкового боргу, яку отрим ано уповноваженою особою від повідача 11.08.2011.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового к одексу встановлено, що подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Відповідно до ст.1833 КАС Украї ни, провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією с таттею, обчислюються годинам и і закінчуються із закінчен ням години, на яку припадає та ке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обстав ин, які дають підставу для вис новку щодо правомірності так ого подання:

- сплив 60 днів з дня направлен ня податкової вимоги;

- виникнення податкового бо ргу.

Виходячи з вищевказаних но рм у органів податкової служ би виникло право на зверненн я до суду з поданням про стягн ення з Державного вищого нав чального закладу «Запорізьк ий національний університет » суми податкового боргу, оск ільки, як встановлено судом з а вказаним платником податкі в рахувалась податкова забор гованість, на яку відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового к одексу України органом держа вної податкової служби може бути звернено стягнення в су довому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання ДПІ у Ленінському ра йоні м. Запоріжжя про стягнен ня податкового боргу в сумі 2 158 грн. 38 коп. являється обґрунт ованим та підлягає задоволен ню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 7 - 12 , 14, 86, 158- 163, 1833 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 2 03, 285 Податкового кодексу Украї ни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до приват ного підприємства «Еркер» пр о стягнення коштів за податк овим боргом - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Еркер» (69015, м. Запо ріжжя, вул. Турбінна, буд.1а, кв.3 , ЄДРПОУ 30710047) суму податковог о боргу у розмірі 2 158 грн. 38 коп. з яких: 1 940 грн. 38 коп. сума заборг ованості з податку на додану вартість; 217 грн. 72 коп. - єдиний податок з юридичних осіб.

Стягнуті кошти перерахува ти на користь державного бюд жету Ленінського району м. Запоріжжя за наступн ими реквізитами: 1 940 грн. 38 коп. п ерерахувати на: код одержува ча 34677103 в ГУДКУ у Запорізькій об ласті, МФО 813015, код платежу 14010100, р/р 31119029700006; 217 гр н. 72 коп. перерахувати на: код од ержувача 34677103 в ГУДКУ у Запоріз ькій області, МФО 813015, код плате жу 18050300, р/р 31514969700006.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис / А.В.Сіпака