Постанова

від 20.09.2011 по справі 2а-8821/11/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольсь ка, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, У країна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2011 р. Справа №2а-8821/11/0170/11

о 16 годині 55 хвилин

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москален ка С.А., при секретарі Фурлетов ій Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Сімфероп оль АР Крим

до Приватного підприємств а «Чоканський»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Сімферополь АР Крим зв ернулась до Окружного адміні стративного суду АР Крим із а дміністративним позовом до П риватного підприємства «Чок анський» про стягнення забор гованості з штрафних (фінанс ових) санкцій у загальній сум і 510,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. (д алі Закон №2181), а саме, у встанов лений законом строк не надан о до податкового органу: пода ткові звіти з податку на приб уток підприємств за 1 піврічч я, 3 квартал 2010р.; розрахунок ком унального податку за 2 кварта л 2010р.

Позивач у судове засідання не з' явився, надав суду клоп отання про розгляд справи за відсутності його представни ка, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про місце, да ту та час розгляду адміністр ативної справи повідомлявся належним чином - судовою по вісткою, про поважність прич ин неприбуття у судове засід ання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим про з акінчення підготовчого пров адження і призначення справи до судового розгляду від 22.07.2011р . відповідачу було запропоно вано надати письмові запереч ення на адміністративний поз ов, а також всі наявні докумен ти та матеріали, які можуть бу ти використані, як докази у сп раві.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю нез' явивш ихся представників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.

Приватне підприємство «Чо канський» є юридичною особою (ІН 36583337), що підтверджується до відкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (а.с.7) ., з 31.07.2009р. знаходиться на обліку у ДПІ у м. Сімферополь як плат ник податків, що підтверджує ться довідкою (а.с.10).

Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування» (чинного н а час виникнення спірних пра вовідносин) та відповідно до ст.9 цього Закону зобов' язан ий сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р. (чинного на час вини кнення спірних правовідноси н) платники податків повинні надавати до органів ДПІ звіт ність за періодичністю, вста новленою нормами діючого зак онодавства.

22.09.2010р. посадовими особами ДП І у м. Сімферополь АР Крим пров едено невиїзну документальн у перевірку ПП «Чоканський» з питання своєчасності пода ння податкової звітності. За результатами перевірки скла дено акт №13432/15-1/36583337 (а.с. 14). Перевірк ою встановлено порушення від повідачем вимог п.п 4.1.4 п. 4.1 ст.4 «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р ., п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р., а саме несвоєчасне подання деклара ції з податку на прибуток за 1 півріччя 2010р. (граничний строк подання 09.08.2010р., фактично подан а 11.08.2010р.).

Зазначений акт направлено відповідачу та останнім не о тримано, про що складено акт № 8810/15-1 (а.с.17).

На підставі акту перевірки №13432/15-1/36583337 від 22.09.2010р. позивачем при йнято податкове повідомленн я-рішення №0019051501/0 від 09.11.2010р., яким в ідповідачу визначене податк ове зобов' язання з податку на прибуток приватних підпри ємств 170грн. (за основним плате жем 0,00грн., за штрафними санкці ями 170,00грн.) (а.с.12), яке у зв' язку із неможливістю вручення, пр о що складено акт №9407/15-1 від 19.11.2010р ., розміщено на дошці оголошен ь (а.с.13).

24.11.2010р. посадовими особами ДП І у м. Сімферополь АР Крим пров едено невиїзну документальн у перевірку ПП «Чоканський» з питання своєчасності пода ння податкової звітності. За результатами перевірки скла дено акт №18043/15-1/36583337 (а.с. 20). Перевірк ою встановлено порушення від повідачем вимог п.п 4.1.4 п. 4.1 ст.4 «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р ., п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р., а саме не подання декларації з пода тку на прибуток за 3 квартал 2010р . (граничний строк подання 09.08.2010 р., фактично не подана).

Зазначений акт направлено відповідачу та останнім не о тримано, про що складено акт № 10076/15-1 від 02.12.2010р. (а.с.21).

На підставі акту перевірки №18043/15-1/36583337 від 24.11.2010р. позивачем вин есене податкове повідомленн я-рішення №0022551501/0 від 10.12.2010р., яким в ідповідачу визначене податк ове зобов' язання з податку на прибуток приватних підпри ємств 170грн. (за основним плате жем 0,00грн., за штрафними санкці ями 170,00грн.) (а.с.18), яке у зв' язку із неможливістю вручення, пр о що складено акт №10664/15-1 від 14.12.2010р ., розміщено на дошці оголошен ь (а.с.19).

12.08.2010р. посадовими особами ДП І у м. Сімферополь АР Крим пров едено невиїзну документальн у перевірку ПП «Чоканський» з питання подання розрахунк ів і сплати комунального под атку. За результатами переві рки складено акт №10743/15-3/36583337 (а.с. 23). Перевіркою встановлено пору шення відповідачем вимог п.п 4.1.4 п. 4.1 ст.4 «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р., п. 2.4 «Положення «П ро механізм стягнення і поря док сплати комунального пода тку», затвердженого рішенням сесії міської ради №44 від 29.10.2002р ., а саме несвоєчасне подання р озрахунку комунального пода тку за 2 квартал 2010р. (граничний строк подання 09.08.2010р., фактично подана 11.08.2010р.).

На підставі акту перевірки №10743/15-3/36583337 від 12.08.2010р. позивачем вин есене податкове повідомленн я-рішення №0008841503/0 від 18.08.2010р., яким в ідповідачу визначене податк ове зобов' язання з комуналь ного податку 170грн. (за основни м платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 170,00грн.) (а.с.22).

У встановлені законом стро ки податкові повідомлення-р ішення №0019051501/0 від 09.11.2010р., №0022551501/0 від 10.12.2010р., №0008841503/0 від 18.08.2010р., відповіда чем не оскаржені.

Позивачем відповідачу нап равлено податкові вимоги, а с аме перша податкова вимога № 1/2847 від 01.09.2010р. на суму 170,00грн. (а.с.24) т а друга податкова вимога №2/3324 в ід 18.10.2010р. на суму 170,00грн. (а.с.26), які у зв' язку із неможливістю в ручення, про що складено акти №7092/24-1 від 17.09.2010р. (а.с. 25) та №8397/24-1 від 22.1 0.2010р. (а.с.26), розміщені на дошці ог олошень.

Крім того, позивачем винесе не рішення №619/24-1 від 22.11.2010р. про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу. (а.с.28).

Як вбачається з розрахунку суми позову (а.с.4) недоїмка з по датку на прибуток, нарахован ого відповідно до податкових повідомлень-рішень №0019051501/0 від 09.11.2010р., №0022551501 від 10.12.2010р. складає 340,00г рн.; недоїмка з комунального податку, нарахованого відпов ідно до податкового повідомл ення-рішення №0008841503/0 від 18.08.2010р., ск ладає, 170,00грн.

Таким чином загальна сума з аборгованості складає 510,00грн . (340,00грн. + 170,00грн.)

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Відповідач, у порядку, перед баченому ст. 71 КАС України, док азів сплати заборгованості у сумі 510,00грн. не надав.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на Зак оні, підтверджуються матеріа лами справи і підлягають зад оволенню повністю.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 20.09.2011р. У по вному обсязі відповідно до с т.163 КАС України постанову скл адено 26.09.2011р.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємство «Чоканський», з рах унків у банках, обслуговуюч их Приватне підприємство «Чо канський» (95034, АР Крим, м. Сімфер ополь, Київський район, просп ект Победи, б. 48, кв.53, ЄДРПОУ 36583337) у дохід державного бюджету Ук раїни податковий борг:

- зі сплати штрафних (фінанс ових) санкцій з податку на при буток в сумі 340 (триста сорок) гр н. 00коп. (код платежу 3011021000, р/р 31112009700002, в ГУ ДКУ в АРК м. Сімфероп оль, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405),

- зі сплати штрафних (фінанс ових) санкцій з комунального податку у сумі 170 (сто сімдеся т) грн. 00 коп. (код платежу 5216010202 , р/р 33214828700004, в ГУ ДКУ в АРК м. Сімфе рополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Москаленко С .А.