Постанова

від 30.11.2010 по справі 2-а-3513/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3513/10/1970

"30" листопада 2010 р. м. Тернопіл ь

Тернопільський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого - судді Баб' ка П.М.

при секретарі Михайловськ ій Н.В.,

за участю:

представника позивача - Бучинської Ю.В.,

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Т ернопільської об' єднаної державної податкової інспе кції до Приватного малого ко мерційно-виробничого підпри ємства «Прут»про звернення с тягнення на активи боржника,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об' єднана державна податкова інспекц ія (далі - позивач) звернулас я до суду з позовом до Приватн ого малого комерційно-виробн ичого підприємства «Прут»(да лі - відповідач) про звернен ня стягнення на активи боржн ика на загальну суму 49784 грн. 25 ко п.

Представник позивача в суд овому засіданні, підтримуючи позов у повному обсязі, суду п ояснила, що відповідач несво єчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми по даткового зобов' язання, що призвело до виникнення подат кового боргу. Станом на 28.10.2010 ро ку відповідач має заборгован ість перед бюджетами та держ авними цільовими фондами на загальну суму 49784 грн. 25 коп., в то му числі: по податку на прибут ок приватних підприємств на суму 246,00 грн., по орендній платі за землю з юридичних осіб на с уму 49525,55 грн., по комунальному по датку на суму 12,70 грн.

Ухвалою про відкриття пров адження по адміністративній справі № 2-а-3514/10/1970 від 04 листопад а 2010 року, справа призначалась до розгляду на 18 листопада 2010 р оку в приміщенні Тернопільсь кого окружного адміністрати вного суду за адресою м. Терно піль, вул. К.Острозького, 20. В зв ' язку з не прибуттям в судов е засідання відповідача по с праві належно повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд ці єї справи у судовому засідан ні 18 листопада 2010 року не прово дився і був перенесений на 30 л истопада 2010 року на підставі п . 3 ч.1 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом з аходи, для забезпечення дотр имання основного принципу су дочинства - змагальності, зо крема шляхом відкладення роз гляду справи для надання мож ливості відповідачеві реалі зувати право відстоювати сво ї заперечення на вимоги у спо рі шляхом подання на їх довед ення доказів, участі в дослід женні доказів, наданих іншим и особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судово му засіданні, відповідач пов торно в судове засідання не п рибув та про причини свого не прибуття не повідомив, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час і місце судово го розгляду справи, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав.

Приватне мале комерційно-в иробниче підприємство «Прут »31.08.1993 року зареєстроване як юр идична особа із присвоєнням ідентифікаційного коду 21157668.

Судом встановлено, що відпо відач несвоєчасно та не в пов ному обсязі сплачував узгодж ені суми податкового зобов' язання, що призвело до виникн ення податкового боргу стано м на 28.10.2010 року на загальну суму 49784 грн. 25 коп., в тому числі:

- по податку на прибуток при ватних підприємств на суму 246, 00 грн. т.ч.: 76,00 грн. основного плат ежу, 170,00 грн. штрафних санкцій. П ідтвердженням заборгованос ті є належно завірені копії д овідки про наявність податко вого боргу, податкового пові домлення - рішення № 0004941501 ві д 07.07.2010p., розрахунку штрафних са нкцій №6305 від 29.06.2010p., декларації з податку на прибуток підприє мства № 678340 від 25.01.2010 p., декларації з податку на прибуток підпри ємства № 642303 від 09.11.2009р., деклараці ї з податку на прибуток підпр иємства № 590929 від 29.07.2009p.;

- по орендній платі за землю з юридичних осіб на суму 49525,55 гр н. в т.ч.: 47479,41 грн. основного плате жу, 1620,66 грн. штрафних санкцій, 425,4 8 грн. пені. Підтвердженням заб оргованості є належно завіре ні копії довідки про наявніс ть податкового боргу, розрах унку пені, податкової деклар ації орендної плати за земел ьні ділянки № 150380 від 21.01.2010p., подат кової декларації орендної пл ати за земельні ділянки № 100025 в ід 13.01.2009p., розрахунку штрафних с анкцій від 21.01.2010p., повідомлення -рішення №0000281502 від 02.02.2010p., розраху нку штрафних санкцій від 20.03.2010p. , податкового повідомлення - р ішення №0001981502 від 25.03.2010 р.;

- по комунальному податку на суму 12,70 грн. Підтвердженням за боргованості є належно завір ені копії довідки про наявні сть податкового боргу, подат кового розрахунку комунальн ого податку № 293326 від 12.08.2010p., подат кового розрахунку комунальн ого податку № 254052 від 20.05.2010p., подат кового розрахунку комунальн ого податку № 216216 від 19.03.2010p., подат кового розрахунку комунальн ого податку № 208401 від 15.02.2010р.

Відомостей про оскарження вказаних податкових повідом лень-рішень відповідачем не представлено а судом не здоб уто.

Відповідно до п.1, п.2, п. 11 ст. 11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»в ід 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами т а доповненнями (далі-Закон № 50 9-ХІІ) органи державної подат кової служби у випадках, в меж ах компетенції та у порядку, в становлених Законами Україн и, мають право здійснювати до кументальні невиїзні, а тако ж планові та позапланові виї зні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарах ування і сплати податків та з борів, додержання валютного законодавства юридичними ос обами, здійснювати контроль за додержанням порядку прове дення готівкових розрахункі в, наявністю торгових патент ів, а також застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми недоїмки, п ені у випадках, порядку та роз мірах, встановлених законами України.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 -ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контро люючим органом стосовно спла ти податків і зборів є податк ові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу.

Відповідно до пп. 4.2 2. п. 4.2. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ контролюючий о рган зобов' язаний самостій но визначити суму податковог о зобов' язання платника под атку у разі якщо дані докумен тальних перевірок результат ів діяльності платника подат ків свідчать про заниження а бо завищення суми його подат кових зобов' язань, заявлени х у податкових деклараціях.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів у встан овлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника под атків можуть бути примусо во стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відомостей про добровільн у сплату боргу відповідачем на час слухання справи судом не здобуто, тому заборговані сть підлягає стягненню з При ватного малого комерційно-ви робничого підприємства «Пру т» за рахунок його активів.

З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги позивача є обґ рунтованими та підлягають до задоволення в повному обсяз і.

Керуючись ст.ст. 128,153,158-163,167 КАС Ук раїни, Законом України „Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного мало го комерційно-виробничого пі дприємства «Прут»(вул. Польо ва, 4а, м. Тернопіль, Тернопільс ька область, і.к. 21157668) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державни ми цільовими фондами на зага льну суму 49784 (сорок дев' ять ти сяч сімсот вісімдесят чотири ) грн. 25 коп., в тому числі:

- 246 (двісті сорок шість) грн. по податку на прибуток приватн их підприємств (р/р 31118009700002, код пл атежу 11021000, ВДК у м. Тернополі, ко д одержувача 23589225, банк УДК в Тер нопільській області, МФО 838012);

- 49525 (сорок дев' ять тисяч п' ятсот двадцять п' ять) грн. 55 к оп. по орендній платі за землю з юридичних осіб (р/р 33218812700517, код платежу 13050200, ВДК у м. Тернополі , код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012);

- 12 (дванадцять) грн. 70 коп. по ко мунальному податку (р/р 33212828700002, к од платежу 16010200, ВДК у м. Тернопо лі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФ О 838012).

Постанова суду може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Тернопільськ ий окружний адміністративни й суд у порядок і строки, перед бачені Кодексом адміністрат ивного судочинства України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строків апеляційного оскарж ення. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що воно не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

В повному обсязі постанова складена та підписана 03 грудн я 2010р.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.