Постанова
від 02.06.2011 по справі 2-а/1970/1262/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1262/11

"02" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі головуючої судді Мірін ович У.А. при секретарі Хоменк о Л. В.

за участю:

прокурора - Ковальчук О.Р.,

представника позивача - Панчук Г.С.;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду у м. Тернополі адміністра тивну справу

за позовом прокурора міст а Тернополя в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в місті Т ернополі

до комунального підприєм ства „Тернопільський палац с порту”

про стягнення заборгован ості по єдиному соціальному внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі у правління Пенсійного фонду У країни в місті Тернополі зве рнувся до суду з позовом до ко мунального підприємства «Те рнопільський палац спорту»п ро стягнення заборгованості по єдиному соціальному внес ку по основному рахунку, що ві дповідає класу ризику у сумі 5037,10 грн. та по утриманню з найма них працівників у сумі 491,96 грн.

В судовому засіданні п редставник позивача позов пі дтримав повністю, суду поясн ив, що проведеною прокуратур ою м. Тернополя перевіркою вс тановлено, що комунальним пі дприємством «Тернопільськи й палац спорту»всупереч вимо гам чинного законодавства не у повному обсязі проводилас ь сплата єдиного внеску до Пе нсійного Фонду України, внас лідок чого станом на 01.04.2011 року виникла заборгованість на су му 5 529,06 грн., в тому числі за січе нь 2011 року на суму 2764,53 грн., зокре ма, по виду платежу по єдиному соціальному внеску по основ ному рахунку, що відповідає к ласу ризику на суму 2518,55 грн., по утриманню з найманих працівн иків на суму 245,98 грн. та за лютий 2011 року на суму 2764,53 грн., зокрема , по виду платежу по єдиному со ціальному внеску по основном у рахунку, що відповідає клас у ризику на суму 2518,55 грн., по утр иманню з найманих працівникі в на суму 245,98 грн., яку відповіда ч не сплатив добровільно, а то му дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовом у порядку.

Прокурор підтримав поз ицію представника позивача в повному обсязі.

Ухвалою про відкриття п ровадження по адміністратив ній справі № 2-а-1970/1262/11 від 12 травня 2011 року, справа призначалась до розгляду на 23 травня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Терно пільського окружного адміні стративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозьког о,20. В зв' язку з не прибуттям в судове засідання відповідач а по справі, який належно пові домлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий р озгляд цієї справи у судовом у засіданні 23 травня 2011 року не проводився і був перенесени й на 02 червня 2011 року на підстав і п. 3 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті суд ом заходи, для забезпечення д отримання основного принцип у судочинства - змагальност і, зокрема шляхом відкладенн я розгляду справи для наданн я можливості відповідачеві р еалізувати право відстоюват и свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх д оведення доказів, участі в до слідженні доказів, наданих і ншими особами шляхом висловл ення своєї думки з усіх питан ь, що підлягають розгляду в су довому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адмі ністративний позов не подав та про причини свого неприбу ття не повідомив, хоча належн им чином був повідомлений пр о дату, час і місце судового ро згляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані су ду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об'єктивн ому розгляді у судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Комунальне підприємст во «Тернопільський палац спо рту»зареєстроване, як юридич на особа виконавчим комітето м Тернопільської міської рад и 06.07.1994 року, ідентифікаційний к од юридичної особи - 21140260.

Судом встановлено, що відп овідно до розрахунку, відпов ідач станом на 01.04.2011 року має за боргованість по єдиному соці альному внеску до управління Пенсійного фонду України в м істі Тернополі по основному рахунку, що відповідає класу ризику у сумі 5037,10 грн. та по утр иманню з найманих працівникі в у сумі 491,96 грн. за період січен ь - лютий 2011р. Вищевказана сум а заборгованості також підтв ерджується картками особово го рахунку платника єдиного внеску та звітом щодо сум нар ахованого єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування за січень - лютий 2011 року, який п оданий до УПФУ м. Тернополі ві дповідачем.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.4 З акону України «Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування»від 08.07.2010 р оку № 2464-VI (далі - Закон 2464-VI) підпр иємство являється платником єдиного внеску та повинно сп лачувати єдиний внесок до Пе нсійного фонду України відпо відно до цього закону. Платни ки єдиного внеску, зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті, є страхувальниками д ля платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 час тини першої цієї статті.

Частиною першою та тр етьою ст. 5 Закону № 2464-VI передбач ено, що облік осіб, зазначених у частині першій статті 4 цьог о Закону, ведеться в порядку, в становленому Пенсійним фонд ом за погодженням з фондами з агальнообов'язкового держав ного соціального страхуванн я. Взяття на облік осіб, зазнач ених у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, здійсню ється Пенсійним фондом шляхо м внесення відповідних відом остей до реєстру страхувальн иків. Платникам єдиного внес ку, зазначеним у пунктах 1, 4 та 5 частини першої статті 4 цього Закону, в порядку, встановлен ому Пенсійним фондом, безопл атно надсилається повідомле ння про взяття їх на облік, в я кому для платників, зазначен их у пункті 1 частини першої ст атті 4 цього Закону, зазначаєт ься клас професійного ризику виробництва, до якого віднес ено платника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Зако ну № 2464-VI єдиний внесок нарахов ується для платників, зазнач ених у пунктах 1 (крім абзацу с ьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої с татті 4 цього Закону, - на суму н арахованої заробітної плати за видами виплат, які включаю ть основну та додаткову заро бітну плату, інші заохочувал ьні та компенсаційні виплати , у тому числі в натуральній фо рмі, що визначаються відпові дно до Закону України "Про опл ату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконанн я робіт (надання послуг) за цив ільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 8 та ч. 12 ст. 9 За кону № 2464-VI платники єдиного вн еску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше 20 числа мі сяця, що настає за базовим зві тним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно в ід фінансового стану платник а.

Оскільки, відповідачем не виконано обов' язку щодо сп лати єдиного внеску, передба ченого Законом № 2464-VI, добровіл ьно не сплачено суми заборго ваності по єдиному внеску, за боргованість по єдиному соці альному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику у сумі 5037,10 грн. та по утр иманню з найманих працівникі в у сумі 491,96 грн. підлягає стягн енню в судовому порядку.

Згідно з п. 5 ст. 20 Закон у України «Про прокуратуру»в ід 05.11.1991 року № 1789-XII при виявленні порушень закону прокурор аб о його заступник у межах своє ї компетенції мають право зв ертатись до суду з заявою про захист прав та законних інте ресів громадян, держави, а так ож підприємств та інших юрид ичних осіб.

За таких обставин, суд вва жає, що позовні вимоги прокур ора міста Тернополя в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України в місті Тернополі є обґрунто ваними та підлягають задовол енню.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністратив ний позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути у користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в місті Тернополі з ком унального підприємства „Тер нопільський палац спорту” ( м . Тернопіль, бульвар Д. Галицьк ого, 2, код ЄДРПОУ 21140260) заборгова ність по єдиному соціальному внеску по основному рахунку , що відповідає класу ризику у сумі 5 037 ( п' ять тисяч тридцят ь сім) гривень 10 коп. та по утрим анню з найманих працівників у сумі 491 (чотириста дев' янос то одна) гривня 96 коп.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії, який ухвали постанову. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 КАС Україн и, а також: прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено та підписано 06 червня 2011р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18951031
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/1262/11

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович У.А.

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович У.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні