Постанова
від 21.07.2011 по справі 2-а/1970/2041/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2041/11

"21" липня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський о кружний адміністративний су д, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твер дохліб Н.В.

за участю:

представника пози вача: - Муравки В.П.;

представник відпові дача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в місті Тернополі адм іністративну справу

за позовом Терно пільської об' єднаної держа вної податкової інспекції

до об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку «Куліша 10»

про стягнення за боргованості перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами в сумі 340,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об' єднана державна податкова ін спекція (надалі по тексту - позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Куліша 10» (надалі по тексту - відповід ач, ОСББ «Куліша 10») заборго ваності перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами шляхом стягнення коштів з рахунків в банках, обслуго вуючих відповідача та за рах унок готівки, що належить від повідачу в сумі 340,00 грн., за плат ежем податок на прибуток орг анізацій і підприємств спожи вчої кооперації, кооперативі в, громадських об' єднань.

Представник позивач а в судовому засіданні позов ні вимоги підтримала повніст ю з мотивів викладених у позо вній заяві та пояснила, що в по рушення норм Податкового код ексу України та Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»(що д іяв на час виникнення спірни х правовідносин) відповідач несвоєчасно подав податкови й звіт про використання кошт ів неприбутковими установам и й організаціями, що призвел о до виникнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за пл атежем податок на прибуток о рганізацій і підприємств спо живчої кооперації в сумі 340,00 гр н.

Відповідач явку повноваж ного представника по справі не забезпечив, хоча про день, ч ас і місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м - у відповідності до вимог ст . ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів, тому можлив о розглянути справу без учас ті відповідача, представник а відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представни ка позивача, судом досліджен і письмові докази, наявні у ма теріалах справи.

Заслухавши у відкри тому судовому засіданні пояс нення представника позивача , дослідивши подані суду пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об' єктивному ро згляді у судовому процесі вс іх обставин справи в їх сукуп ності, суд вважає, що позов під лягає до задоволення повніст ю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, щ о ОСББ «Куліша 10», зареєстрова не як суб' єкт підприємницьк ої діяльності юридична особа органами державної реєстра ції 31.10.2007 р. із присвоєнням коду ЄДРПОУ 35492270 та перебуває на обл іку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.

Відповідно до п.п. 1,2 ст.11 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні»ві д 04.12.1990 р. №509-ХІІ із змінами та доп овненнями, органам державної податкової служби надано пр аво здійснювати документаль ні невиїзні перевірки (на під ставі поданих податкових дек ларацій, звітів та інших доку ментів, пов' язаних з нараху ванням і сплатою податків та зборів (обов' язкових плате жів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та по запланові виїзні перевірки с воєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов' яз кових платежів), а також здійс нення контролю за дотримання м порядку проведення готівко вих розрахунків за товари (по слуги) у встановленому закон ом порядку.

Як вбачається з матеріалі в справи, Тернопільською ОДП І проведено невиїзну докумен тальну перевірку своєчаснос ті подання податкового звіту про використання коштів неп рибутковими установами й орг анізаціями ОСББ «Куліша 10».

В результаті проведеної п еревірки було складено акт від 02.07.2010р. №6767/15-01/35492270.

Проведеною перевіркою вс тановлено факт порушення абз . б п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»№2181-111 від 21.12.200 0р. із змінами та доповненнями (який діяв на момент виникнен ня податкових правовідносин ), а саме не подано до податков ого органу податкового звіту про використання коштів неп рибутковими установами й орг анізаціями ОСББ «Куліша 10».

За результатами розгляд у акта від 02.07.2010р. №6767/15-01/35492270 прий няте податкове повідомлення - рішення від 19.07.2010р. №0049241501/0 про спл ату 340,00 грн. штрафних (фінансов их) санкцій по податку на приб уток організацій і підприємс тв споживчої кооперації, коо перативів, громадських об'єд нань з посиланням на підпунк т 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами».

Відповідно до абз. б п.4.1.4 п.4.1 с т.4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квар тальних або піврічних авансо вих внесків), - протягом 40 кале ндарних днів, наступних за о станнім календарним днем зв ітного (податкового) квартал у (півріччя).

Платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за кожне таке неподання аб о її затримку (п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»).

Оскільки, згідно п.1 ст.2 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-ХП із змінами та допов неннями, на органи державної податкової служби покладено завдання здійснення контрол ю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєч асністю сплати до бюджетів, д ержавних цільових фондів под атків і зборів (обов' язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством та відповідно д о п. 11 ст. 11 вищезазначеного Зак ону до повноважень органів д ержавної податкової служби н алежить право застосовувати до платників податків фінан сові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїм ки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених зако нами України.

Таким чином, судом встанов лено, що за ОСББ «Куліша 10»зал ишається заборгованість пер ед бюджетом на загальну суму 340,00 грн., що підтверджується до слідженими в судовому засіда нні письмовими доказами, а са ме: довідкою про наявність по даткового боргу та картками особового рахунку.

Органи державної пода ткової служби мають право, зо крема, звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з р ахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснює ться за рішенням суду, яке нап равляється до виконання орга нам державної податкової слу жби, у розмірі суми податково го боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної с плати грошових зобов'язань а бо погашення податкового бор гу платника податків є будь-я кі власні кошти, у тому числі т і, що отримані від продажу тов арів (робіт, послуг), майна, вип уску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриман і як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особли востей, визначених цією стат тею, а також суми надміру спла чених платежів до відповідни х бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України) .

Пунктом 95.4. статті 95 ПК Украї ни визначено, що орган держав ної податкової служби на під ставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни. Так, Постановою Кабін ету Міністрів України від 29.12.20 10р. № 1244 (деякі питання реалізац ії статті 95 ПК України) затвер джено Порядок стягнення готі вки, яка належить платникові податків, у рахунок погашенн я його податкового боргу.

Пунктом 102.4 статті 102 По даткового кодексу України в изначено, що податковий борг , що виник у зв' язку з відмово ю у самостійному погашенні т акого грошового зобов' язан ня, може бути стягнутий протя гом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податк ового боргу.

За наведених обставин, п озовні вимоги підтверджені н алежними та допустимими дока зами, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 20, 95, 102 Податк ового кодексу України, ст.10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», с т.ст. 4, 17 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «К уліша 10» (вул. Куліша,10, м. Т ернопіль, і.н. 35492270) 340,00 грн. за платежем податок на прибуто к організацій і підприємств споживчої кооперації, коопер ативів, громадських об' єдна нь та перерахувати на б/р 31119008700002 код платежу 11020900 державного бю джету ВДК у м. Тернополі, код о держувача 23588119, банк УДК в Терно пільській області МФО 838012.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оск аржена до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї, який ухвалив постанову. Апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції подаст ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього Кодексу (ого лошення вступної та резолюти вної частини постанови), а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подасться протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18951073
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/2041/11

Постанова від 21.07.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні