ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-3674/10/1970
"14" грудня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі:
головуючого судді Баб' юк а П.М., при секретарі Михайловс ькій Н.В.,
за участю:
прокурора - Свачій М.І.
представника позивача: Б улахтіна Г.І.;
представник відповідача: н е з' явився;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Тернополі адміністрати вну справу за позовною заяво ю Прокурора Гусятинського ра йону в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції в Гусятинському район і до Приватного агропромисло вого підприємства «Авангард »про стягнення податкового б оргу в сумі 2040,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Гусятинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському ра йоні звернувся у Тернопільсь кий окружний адміністративн ий суд з позовом до Приватног о агропромислового підприєм ства «Авангард»про стягненн я податкового боргу в сумі 2040,00 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно пода вав податкові декларації по податку на додану вартість в наслідок чого до нього засто совано штрафні санкції на за гальну суму 2040,00 грн., які він доб ровільно не сплатив, а тому за боргованість підлягає стягн енню в судовому порядку.
Прокурор підтримав позиці ю представника позивача в по вному обсязі.
Ухвалою про відкриття пров адження по адміністративній справі № 2-а-3674/10/1970 від 19 листопад а 2010 року, справа призначалась до розгляду на 30 листопада 2010 р оку о 11 год. 30 хв. в приміщенні Те рнопільського окружного адм іністративного суду за адрес ою м. Тернопіль, вул. К.Острозь кого,20. В зв' язку з не прибутт ям в судове засідання відпов ідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і м ісце судового розгляду, судо вий розгляд цієї справи у суд овому засіданні 30 листопада 20 10 року не проводився і був пер енесений на 14 грудня 2010 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.
Незважаючи на вжиті судом з аходи, для забезпечення дотр имання основного принципу су дочинства - змагальності, зо крема шляхом відкладення роз гляду справи для надання мож ливості відповідачеві реалі зувати право відстоювати сво ї заперечення на вимоги у спо рі шляхом подання на їх довед ення доказів, участі в дослід женні доказів, наданих іншим и особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судово му засіданні, відповідач пов торно в судове засідання не п рибув, заперечень на адмініс тративний позов не подав та п ро причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним ч ином був повідомлений про да ту, час і місце судового розгл яду справи.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення представника позивача, д умку прокурора, дослідивши п одані суду письмові докази, с уд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.
Приватне агропромислове п ідприємство «Авангард»як юр идична особа зареєстрована Г усятинською районною держа вною адміністрацією 01 лютого 2000 року, ідентифікаційний код юридичної особи 30787455.
Судом встановлено, що відпо відач несвоєчасно подавав по даткові декларації по податк у на додану вартість, внаслід ок чого до нього застосовано штрафні санкції на загальну суму 2040,00 грн. Вказана заборгов аність підтверджується досл ідженими в судовому засіданн і належними доказами, а саме: а ктами перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, п ершою та другою податковими вимогами, рішенням про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів та обґрунтованим розр ахунком податкового боргу.
Відомостей щодо оскарженн я податкових повідомлень-ріш ень чи щодо добровільного по гашення заборгованості відп овідачем не представлено а с удом не здобуто.
Відповідно п. п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (д алі - Закон № 2181-ІІІ) контролююч им органом стосовно сплати п одатків є податкові органи, я кі уповноважені здійснювати заходи з погашення податков ого боргу.
Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі - Закон № 509-ХІІ) под аткова інспекція є контролюю чий орган, що здійснює контро ль за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' язкових платежів).
Відповідно до Закону № 509-ХІІ до повноважень органів держ авної податкової служби нале жить право застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми недоїмки, п ені у випадках, порядку та роз мірах, встановлених законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування»від 25 червня 1991 року № 1251-XII платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.
Відповідно до статті 16 Зако ну № 2181-ІІІ після закінчення вс тановлених строків погашенн я узгодженого податкового зо бов' язання на суму податков ого боргу нараховується пеня .
Відповідно до п.5.1, 5.2 ст. 5 Закон у № 2181-ІІІ податкове зобов' яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначених цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платників податків .
Оскільки відповідачем не в иконано обов' язку платника щодо своєчасної та в повноти сплати податків і зборів, не с плачено узгоджених сум подат кових зобов' язань та не оск аржено цих сум у встановлено му законодавством порядку, т ому податковий борг у розмір і 2040,00 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги Прокурор а Гусятинського району в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції в Гусятинському районі є обґру нтованими та підлягають задо воленню.
Керуючись ст.ст. 128,153,158-167, Коде ксу адміністративного судоч инства України, та Законом Ук раїни "Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" су д, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного агр опромислового підприємства "Авангард" (с. Красне, Гусятинс ький район, Тернопільська об ласть, і.к. 30787455) на користь держа ви в особі Державної податко вої інспекції в Гусятинськом у районі заборгованість по п одатку на додану вартість в с умі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гр ивень 00 коп.) на р/р 31114029700116, одержув ач УДК в Гусятинському район і, банк ГУДК в Тернопільській області, код 23588131, МФО 838012.
Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Тернопільський о кружний адміністративний су д у порядок і строк, передбаче ні статтями 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.
Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строків апеляційного оскарж ення. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що воно не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.
В повному обсязі постанова складена та підписана 17.12.2010р.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18951115 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баб'юк П.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні