Постанова

від 21.12.2010 по справі 2-а-3737/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3737/10/1970

"21" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд в с кладі:

головуючого судді - Баб' юк а П.М..,

при секретарі судового зас ідання - Михайловській Н.В.

за участю:

представника позивача: К адука М.О.,

представник відповідача: н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у у місті Тернополі адмініст ративну справу за позовом Те рнопільського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності до приватно го агропромислового підприє мства «Криволука»про стягне ння заборгованості, -

ВТАНОВИВ:

Тернопільське обласне в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності (на далі позивач, Фонд) звернулося до с уду з адміністративним позов ом до приватного агропромисл ового підприємства «Криволу ка»(далі - ПАП «Криволука») про стягнення заборгованост і зі сплати страхових внескі в до Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в сумі 163,68 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів викладених у позовній за яві, просить стягнути з відпо відача вищевказану суму.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час, м ісце судового засідання пові домлявся судом належним чино м - у відповідності до вимог ст . ст. 33, 35 КАС України. Про причини неявки відповідач суд не пов ідомив.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ав судового захисту своїх пр ав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участ і відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, а саме:

- копія довідки про в ключення до ЄДРПОУ позивача та відповідача;

- копія картки страху вальника;

- копія звіту за 9 місяц ів 2010 р.

- розрахунок заборгов аності.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, повно і всебічно з' ясувавши всі о бставини справи в їх сукупно сті на підставі чинного зако нодавства, перевіривши їх до слідженими у судовому засіда нні доказами, суд вважає, що по зов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що від повідно до звіту ф-4 ФСС з ТВП з а 9 місяців 2010 року заборговані сть відповідача - ПАП «Кривол ука»по коштах Фонду становит ь 19556,65 грн. Із них 19392,97 грн. пе ребуває на виконанні в Держа вній виконавчій службі. Забо ргованість по страхових внес ках, яка підлягає стягненню, с тановить 163,68 грн. Сума простроч еної заборгованості утворил ася за період з 01.07.2010р. по 01.10.2010р. та станом на 18.11.2010р. не відшкодова на.

Відповідно до ст. 46 Констит уції України громадяни Украї ни мають право на забезпечен ня у разі повної, часткової аб о тимчасової втрати працезда тності. Це право гарантуєтьс я загальнообов' язковим соц іальним страхуванням за раху нок страхових внесків громад ян, підприємств, установ, орга нізацій, а також бюджетних дж ерел соціального забезпечен ня, зокрема Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням”(надалі Закон) - р оботодавець (страхувальник) зобов' язаний своєчасно та п овністю сплачувати в установ леному порядку страхові внес ки до Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності і згідно ст.30 ц ього ж Закону несе відповіда льність за несплату страхови х внесків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 Закон у одним із джерел формування коштів Фонду є стягнення сум неприйнятих до зарахування витрат страхувальника, що бу ли віднесені за рахунок кошт ів Фонду, а також застосовани х штрафів, пені та інших фінан сових санкцій.

В добровільному порядку у с троки визначені ст.23 Закону ві дповідачем вказана заборгов аність до відділення не пере рахована, а тому сума боргу пі длягає стягненню в примусово му порядку.

Суд вважає за необхідне за значити, що ненадходження ко штів до Фонду перешкоджає св оєчасному фінансуванню випл ат матеріального забезпечен ня у випадку втрати працезда тності, а також реалізації де ржавної політики в сфері соц іального захисту населення.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.19, 23, 27, 30 Закону України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням”, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного агр опромислового підприємства «Криволука»(Тернопільська о бласть, Чортківський район, с . Криволука, і.к.30787884) на користь Т ернопільського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності заборгов аність в сумі 163 (сто шістдесят три) грн. 68 коп., яка утворилася за період з 01.07.2010р. по 01.10.2010р. на рах унок №25605197 в ТОД ВАТ “Райффайзе нбанк “Аваль”, МФО 338501, отримув ач: Чортківська районна вико навча дирекція, код ЄДРПОУ 2602446 9.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків на її оскарження, а в разі оскарження постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після повернення ап еляційної скарги, відмови у в ідкритті апеляційного прова дження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути ос каржена в порядку та строки п ередбачені ст.ст.185-187 КАС Украї ни.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.