Постанова

від 16.08.2011 по справі 9823/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Харків

16 серпня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 9823/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Зоркіна Ю.В. , при секретарі судового засідання Смоляр Є.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області  

до

Лікувально-виробничих майстерень Харківської області психіатричної лікарні

про

стягнення заборгованості ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Лікувально-виробничих майстерень Харківської    області психіатричної  лікарні (надалі відповідач), в якому просить стягнути заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4416,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до  вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов’язане сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого у листопаді-грудні 2010 року виникла заборгованість в розмірі 4416,58 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, долучивши до матеріалів справи заяву про розгляд справи у письмовому провадженні та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, Лікувально-виробничі майстерні Харківської області психіатричної  лікарні заперечень на адміністративний позов не надав, до судового засідання свого уповноваженого представника не направив, судові повістки, які надсилались судом отримував, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин, відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про розгляд справи, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу у письмову провадженні

Дослідивши долучені до матеріалів справи документи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування , збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Харківському  районі Харківської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено  Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

У листопаді-грудні 2010 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, згідно яких до сплати підлягало 4416,58 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 4416,58 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем  були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу № Ю-929 У від 05.01.2011 року, 04.02.2011 року, які відповідач отримав, що підтверджується поштовими повідомленнями, не оскаржив, але суму боргу  у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки  давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 4416, 58 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.   

Керуючись ст.ст. 8-14,35,71,94,160163,167,185-186 КАС України суд

  постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі  Харківської області до Лікувально-виробничих майстерень Харківської області психіатричної  лікарні про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Лікувально-виробничих майстерень Харківської області психіатричної    лікарні (код ЄДРПОУ 05509949, р/р 26007000076250,ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, с. Стрілеча, Харківський район, 62411) на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 4, р/р 256053122092, в ХОД ВАТ ДОБУ м.Харкова МФО 351823, код ОКПО 22719370)  заборгованість зі внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4416.58 грн. (чотири тисяч чотириста шістнадцять грн. 58 коп.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом  десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

  Суддя                                   Зоркіна Ю.В.