Постанова

від 07.09.2011 по справі 2а/0570/9024/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.

Суддя-доповідач - Жаботи нська С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року спра ва №2а/0570/9024/2011

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Жаботин ської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Раді онової О.О.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу Донецької обласно ї громадської організації "Ф едерація Регбі" на постанову Донецького окружного адміні стративного суду від 30 червня 2011 р. у справі № 2а/0570/9024/2011 за позов ом Державної податкової інс пекції у Кіровському районі м . Донецька до Донецької обл асної громадської організац ії "Федерація Регбі" про припи нення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позово м до Донецької обласної гром адської організації "Федерац ія Регбі" про припинення держ авної реєстрації юридичної о соби у зв' язку із ненадання м відповідачем протягом року до податкової інспекції под аткових декларацій та інших документів фінансової звітн ості.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивач не надвоє пр отягом року податкову звітні сть, що відповідно ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» є п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 30 червня 2011 р. у справі № 2а/0570/9024/2011 позовні вимоги задово лено.

Припинено юридичну особу Д онецьку обласну громадську о рганізацію «ФЕДЕРАЦІЯ РЕГБІ » (ЄДРПОУ 34898986, адреса: 83112, м. Донец ьк, вул. Кольцева, буд. 13/30).

З постановою суду першої ін станції відповідач не погоди вся, подав апеляційну скаргу , вважаючи, що судом першої інс танції порушено норми проце суального права, а саме, що від повідач жодного разу не отри мував повістки про виклик до суду. Просив рішення суду ск асувати і залишити позовну з аяву без розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляц ійної скарги, встановила нас тупне.

З 02.02.2007 року відповідач знахо диться на обліку у відповіда ча, податкова звітність не на давалась з моменту взятті на облік.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» од нією з підстав для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення, зокрема, щодо прип инення юридичних осіб або пі дприємницької діяльності фі зичних осіб - підприємців.

Статтею 104 Цивільного кодек су України передбачено, що юр идична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язкі в іншим юридичним особам - пра вонаступникам або в результа ті ліквідації.

Юридична особа ліквідуєть ся за рішенням суду про визна ння судом недійсною державно ї реєстрації юридичної особи через допущені при її створе нні порушення, які не можна ус унути, а також в інших випадка х, встановлених законом (ст. 110 Ц К України).

Згідно з частиною сьомою ст . 59 ГК України скасування держ авної реєстрації позбавляє с уб'єкта господарювання стату су юридичної особи і є підста вою для вилучення його з держ авного реєстру. Суб'єкт госпо дарювання вважається ліквід ованим з дня внесення до держ авного реєстру запису про пр ипинення його діяльності.

Відповідачем податкова зв ітність не подавалась до под аткового органу з моменту ре єстрації, що підтверджено ма теріалами справи, зокрема, ак том.

Таким чином, рік, протягом я кого юридична особа не звіту валась перед відповідними по датковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли не обхідна звітність була надан а в останній раз.

Суд не приймає доводи апеля нта стосовно порушення поряд ку повідомлення його про роз гляд справи, оскільки, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення пові стки (а.с. 11), відповідача повід омлено про час і місце розгля ду справи. Крім того, не повід омлення сторони про час і міс це розгляду справи не є підс тавою для скасування правил ьного по суті рішення суду.

Враховуючи наведене, колег ія суддів вважає, що суд першо ї інстанції правильно встано вив обставини справи та ухва лив постанову з додержанням норм матеріального та процес уального права, тому підстав и для задоволення апеляційно ї скарги - відсутні.

Керуючись ст. ст. 183-2, 198, 200, 205, 206 Код ексу адміністративного судо чинства України, колегія суд дів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Донецьк ої обласної громадської орга нізації "Федерація Регбі"- з алишити без задоволення.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 30 червня 2011 р. у справі № 2а /0570/9024/2011 за позовом Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м . Донецька до До нецької обласної громадсько ї організації "Федерація Рег бі" про припинення юридичної особи - залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстан ції за наслідками розгляду у письмовому провадженні наби рає законної сили через п'ять днів після направлення їх ко пій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржен а в касаційному порядку безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України протя гом двадцяти днів після набр ання законної сили.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

О.О. Радіонова