Рішення

від 21.09.2009 по справі 2-33502009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3350 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року м.Макіївка

Гірницький районний суд м. М акіївки Донецької області у складі: головуючого судді: Юр ко І.В.

при секретарі: Мірошниченк о О.Л

розглянув у відкритому су довому засіданні в м. Макіївк а справу за позовом комуналь ного підприємства „Житловик - 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової те риторії,

вста нови в:

Комунальне підприємство « Житловик - 8» звернулось до суд у з позовом до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості по у триманню будинку та при буди нкової території у розмірі 388 грн. 47 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_2, д іюча за дорученням, позов під тримала та пояснила суду, що в ідповідач - власником кварти ри, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, своєчасно не вноси в плату за утримання будинку та при будинкової території , тому за період з 29.10.2007 року по 30.06 .2009 року склалась заборговані сть у розмірі 388 грн. 47 коп., яку п росила стягнути з відповідач ки, а також витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 г ривень.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином - су довою повісткою, причину нея вки суду не повідомив, запере чень на позов не подав. Зі згод и представника позивача, у зв ' язку з вказаним та відпові дно до ст. 224 ЦПК України суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи.

Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи, с уд вважає, що позов належить з адоволенню за таких обставин .

В судовому засіданні встан овлено, що наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, є відп овідач - ОСОБА_1, якого зобо в' язано своєчасно проводит и оплату за послуги по утрима нню будинку та при будинково ї території, але таку оплату в ін не проводив, тому за період з 29.10.2007 року по 30.06.2009 року склалась заборгованість у розмірі 388 г рн. 47 коп., яка належить стягнен ню з відповідача.

Згідно ст. 81 ЦПК України з від повідачки на користь держави належить стягненню держмито у розмірі 51 гривні та на корис ть позивача витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, ст . ст. 64, 66, 68 ЖК України та, керуючис ь ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПК України ,

в и р і шив:

Позовні вимоги Комунально го підприємства «Житловик - 8» до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості по утриманню б удинку та при будинкової тер иторії -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Житловик - 8» заборговані сть по утриманню будинку та п ри будинкової території у ро змірі 388, 47 грн. та витрати на інф ормаційно - технічне забезпе чення розгляду справи у розм ірі 30, 00 грн., а всього 418, 47 (чотирис та вісімнадцять грн. 47 коп.) гри вень з перерахування на р/р 260005 534 в ДОД «Райффайзен Банк „Ава ль"» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 32084804,

Стягнути з ОСОБА_1 держ мито у розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький ра йонний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.