Ухвала

від 18.10.2011 по справі 11/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/261 18.10.11

За позовом Заступника прокурора Дес нянського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Деснянської районної в міст і Києві державної адміністра ції, 2) Комунального підприємс тва "Житлорембудсервіс" Десн янського району міста Києва

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про звільнення приміщення

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратури Холявінська І.В. - пом ічник прокурора

від позивача-1 не з' явились

від позивача-2 Климчук Н.Ю. - представ ник

від відповідача Масловський І.А. - предс тавник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Заступника прокурора Деснянського райо ну міста Києва в інтересах де ржави в особі Деснянської ра йонної в місті Києві державн ої адміністрації та Комуналь ного підприємства "Житлоремб удсервіс" Деснянського район у міста Києва про зобов' яза ння Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звіл ьнити приміщення за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 35а , кв. 71, загальною площею 53,70 кв. м та повернути дане приміщен ня Деснянській районній в мі сті Києві державній адмініст рації.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.2011 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/261 та признач ено розгляд справи на 18.10.2011.

Представники позивача-1 в судове засідання, призначене на 18.10.2011 не з' явились, причин н еявки суду не повідомили.

Відповідач проти позову з аперечує.

11.10.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопота ння відповідача про витребув ання доказів.

Розглянувши подане клопот ання про витребування доказі в, суд вважає за необхідне йог о відхилити, оскільки клопот ання відповідача про витребу вання доказів не відповідає вимогам ст. 38 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону Украї ни "Про місцеве самоврядуван ня в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, рай онів у містах належить право комунальної власності на ру хоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошт и, землю, природні ресурси, під приємства, установи та орган ізації, в тому числі банки, стр ахові товариства, а також пен сійні фонди, частку в майні пі дприємств, житловий фонд, неж итлові приміщення, заклади к ультури, освіти, спорту, охоро ни здоров'я, науки, соціальног о обслуговування та інше май но і майнові права, рухомі та н ерухомі об'єкти, визначені ві дповідно до закону як об'єкти права комунальної власності , а також кошти, отримані від ї х відчуження.

У відповідності з ч. 5 ст. 60 Зак ону України "Про місцеве само врядування в Україні" органи місцевого самоврядування ві д імені та в інтересах терито ріальних громад відповідно д о закону здійснюють правомож ності щодо володіння, корист ування та розпорядження об'є ктами права комунальної влас ності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права ком унальної власності у постійн е або тимчасове користування юридичним та фізичним особа м, здавати їх в оренду, продава ти і купувати, використовува ти як заставу, вирішувати пит ання їхнього відчуження, виз начати в угодах та договорах умови використання та фінан сування об'єктів, що приватиз уються та передаються у кори стування і оренду.

Згідно положень ч. 1 ст. 1 Зако ну України "Про місцеве самов рядування в Україні" районні та обласні ради - органи місце вого самоврядування, що пред ставляють спільні інтереси т ериторіальних громад сіл, се лищ та міст.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про оренду де ржавного та комунального май на" орендодавцями є органи, уп овноважені Верховною Радою А втономної Республіки Крим та органами місцевого самовряд ування управляти майном, - щод о цілісних майнових комплекс ів підприємств, їх структурн их підрозділів та нерухомого майна, яке відповідно належи ть Автономній Республіці Кри м або перебуває у комунальні й власності.

Згідно з п. 6 Положення про Го ловне управління комунально ї власності м. Києва виконавч ого органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) затверд женого рішенням Київської мі ської ради від 10.07.2003 № 584/744 основни ми завданнями Головного упра вління є, у тому числі, реаліза ція державної та регіонально ї політики у сфері управлінн я майном; здійснення в межах с воїх повноважень функцій щод о управління майном комуналь ної власності територіально ї громади м. Києва та державни м майном, що передане до сфери управління виконавчого орга ну Київської міської ради (Ки ївської міської державної ад міністрації); захист в межах с воєї компетенції майнових пр ав територіальної громади мі ста Києва та виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації); вносить пропо зиції на розгляд Київради пр о порядок та умови страхуван ня, передачі у найм, у позичку, у лізинг, у концесію майна, що перебуває у комунальній вла сності територіальної грома ди м. Києва, організує та здійс нює заходи щодо підвищення е фективності використання ма йна.

Відповідно до п. 7 Вказаного Положення Головне управлінн я відповідно до покладених н а нього завдань готує пропоз иції щодо надання дозволу на передачу в оренду нежилих бу динків, приміщень, споруд ком унальної власності територі альної громади м. Києва, погод жує проекти договорів оренди ; готує проекти нормативних а ктів Київської міської ради з питань управління та прива тизації об'єктів права комун альної власності територіал ьної громади м. Києва, вносить пропозиції щодо їх вдоскона лення.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення у справі № 11/261 може вплинути на права і обов ' язки Київської міської рад и та Головного управління ко мунальної власності міста Ки єва виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації) щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Київську м іську раду та Головне управл іння комунальної власності м іста Києва виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації) третіми особами, які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивачів.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників позивача-1, неподанням в итребуваних судом доказів, н еобхідністю витребування су дом нових доказів, спір не мож е бути розглянутий у даному с удовому засіданні, а тому роз гляд справи підлягає відклад енню.

Керуючись ст.ст. 38, 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити відповіда чу у задоволенні заяви про ви требування доказів.

2. Залучити до участі у справ і Київську міську раду (01044, м. Ки їв, вул. Хрещатик, 36) третьою осо бою, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивачів.

3. Залучити до участі у справ і Головне управління комунал ьної власності міста Києва в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10) трет ьою особою-2, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивачів.

4. Відкласти розгляд справи на 04.11.2011 о 09:30. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госп одарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

5. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників прокуратури, сторін та третіх осіб. Явку повноважни х представників визнати обов ' язковою.

6. Зобов' язати:

прокуратуру та позивачів - письмові пояснення по с праві з урахуванням відзиву на позов відповідача;

прокуратуру - надати с уду повний текст розпоряджен ня № 1229 від 31.12.2009 з усіма додаткам и до нього, надіслати на адреси третіх осіб копії поз овної заяви та доданих до неї документів, докази надсилан ня надати суду;

позивача-2 - надати суду докази на підтвердження тог о, що позивач-2 є балансоутриму вачем спірного приміщення, н алежним чином засвідчену коп ію (оригінал для огляду) листа № 08-1620 від 07.07.2011 та докази його нап равлення;

позивачів - надати суд у:

- письмові пояснення щодо п оданого прокурором позову;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення); власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарських судів Укр аїни або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує спори, немає справи зі сп ору між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в та не має рішення цих органі в з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду);

відповідача - надісла ти на адреси третіх осіб копі ї відзиву на позов та доданих до нього документів, докази н адсилання надати суду;

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова