Ухвала

від 24.10.2011 по справі 1/131-20/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/131-20/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.11                                                                                 Справа№ 1/131-20/41

                                                                                                            (№ 1/787-15/254)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Галичбудмонтаж”, м.Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Ірокс”, м.Львів

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сто-Тех”, м.Львів

про визнання права власності.

       Суддя  Манюк П.Т.      

при секретарі Альховській  І.Б.

Представники:

       від позивача: не з”явився

       від відповідача: не з”явився

       від третьої особи: не з”явився

                Суть спору:

     Товариство з обмеженою відповідальністю  “Галичбудмонтаж” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Ірокс” про визнання права власності.

     В господарському суді Львівської області суддею Костів Т.С. розглядалася справа № 1/787-15/254 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбудмонтаж” до Закритого акціонерного товариства “Ірокс” про визнання права власності на нежитлові приміщення які знаходяться на вул. Хуторівка, 23 у м.Львові.

     Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2006 року позов задоволено повністю.

    Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2007 року вказане рішення скасоване з мотивів незалучення до участі у справі  Товариства з обмеженою відповідальністю “Сто-Тех”, яке є власником частини спірних приміщень і справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

     Головою господарського суду справу передано для розгляду судді П. Манюку.

    Ухвалою від 10.02.2007 року про прийняття справи № 1/131-20/41 (№ 1/787-15/254) до провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сто-Тех”.

    Під час розгляду справи № 1/131-20/41 (№ 1/787-15/254) судом встановлено, що в провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 1/231-6/74 (1/82-2/11) за позовом ЗАТ “Будівельне підприємство - 14”до ЗАТ “Ірокс”про визнання недійсним договору від 07.07.1998 року, який укладений між ЗАТ “Ірокс”та ЗАТ “БУ –14”.

    Враховуючи те, що розгляд справи  № 1/131-20/41 (1/787-15/254) був неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 1/231-6/74 (1/82-2/11), ухвалою від 12.03.2007 р. провадження у даній справі було зупинено.

     Ухвалою від 11.10.2011р. провадження у справі № 1/131-20/41 (1/787-15/254), відповідно до ст. 79 ГПК, було поновлено та справу призначено до розгляду на 24.10.2011 р.

     Представник  позивача в судове засідання, яке відбулося 24.10.2011 р. не з”явився, вимог ухвали суду від 11.10.2011 р. не виконав, однак подав заяву від 21.10.2011 р. вх. № 42 про залишення позову без розгляду.

       Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з‘явилися, причин неявки не повідомили.

    Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору

    Неявка представника позивача в судове засідання та невиконання ним вимог суду щодо представлення документів, необхідних для розгляду справи, зокрема додаткових пояснень з урахуванням судових рішень у справі № 1/231-6/74 (1/82-2/11) перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне залишити  позов без розгляду.

      Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

                                             у х в а л и в:

       Позов Товариства з обмеженою відповідальністю  “Галичбудмонтаж” до Закритого акціонерного товариства “Ірокс” про визнання права власності - залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                        П. Манюк