Рішення
від 19.10.2006 по справі 8/146-38.1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/146-38.1

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "19" жовтня 2006 р.                                                       по справі  № 8/146-38.1

 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Ківерцівської  філії ВАТ „Волиньобленерго”, м. Ківерці  

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прилуцький”,  с. Прилуцьке Ківерцівського  району

Про стягнення  16 974  грн. 15 коп.                              

                                                                                   Суддя  Кравчук А.М.

Представники:           

Від позивача : Поліщук К.П., довір. від 19/26-11 від 03.01.2006 року

Від відповідача: Коршняк С.Й. – керівник

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

      ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору:  позивач – ВАТ “Волиньобленерго” в особі Ківерцівської  філії  просить стягнути з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прилуцький”  16 974 грн. 15 коп. реструктуризованого боргу за перевищення граничних величин споживання електроенергії,  а також сплачене державне мито в сумі 169 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що

реструктуризований борг повинен погашатися згідно графіка (Додаток №1) з

листопада 2005 року по квітень 2007 року. Заборгованість за листопад 2005 року в сумі 500 грн. 00 коп. сплачена ним, що стверджується квитанцією № 68 від 15.12.2005 року. Заборгованість з грудня 2005 року по вересень 2006 року не сплачена у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства.                                                          

      Представник позивача в порядку ст. 22 ГПК України в межах наданих йому

повноважень згідно довіреності від 19/26-11 від 03.01.2006 року подав

клопотання від 19.10.2006 року про зменшення розміру позовних вимог на

500 грн. 00 коп. у зв'язку з оплатою відповідачем даної суми 15.12.2005 року.

В решті вимог позов підтримав.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2005 року між ВАТ «Волиньобленерго» та відповідачем -  сільськогосподарським виробничим кооперативом   “Прилуцький” був укладений договір № 6 про реструктуризацію заборгованості ( далі – договір

а. с. 5 ).

Згідно п. п. 1.1, 1.2 , 2.1 договору предметом  його є порядок погашення споживачем наявної заборгованості за перевищення граничних величин споживання електроенергії  перед постачальником в сумі 16 974 грн. 15 коп., що залишилась неоплаченою на момент укладення договору. Погашення зазначеного боргу  проводиться до 1 числа кожного місяця з листопада 2005 року  по квітень 2007 року у відповідності до погодженого та підписаного сторонами графіка (Додаток №1 а. с. 6), що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору № 6 від 27.10.2005 року.

Договір  не був предметом судового розгляду, не оспорювався, сторонами не подано доказів про те, що він є недійсним або розірваним.

Відповідач в порушення умов договору згідно графіку, затвердженого сторонами, розрахунки за перевищення граничних величин споживання електроенергії здійснив частково на суму 500 грн. 00 коп., що стверджується квитанцією № 68 від 15.12.2005 року.

        Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача становить

16 974 грн. 15 коп. Сплачені відповідачем згідно квитанції № 68 від 15.12.2005 року 500 грн. 00 коп. позивачем при зверненні з позовом не враховані.

      Представник позивача в порядку ст. 22 ГПК України в межах наданих йому

повноважень згідно довіреності від 19/26-11 від 03.01.2006 року подав

клопотання від 19.10.2006 року про зменшення розміру позовних вимог на

500 грн. 00 коп. у зв'язку з оплатою відповідачем даної суми 15.12.2005 року за

листопад 2005 року.

       Відмова позивача від позовних вимог  на суму  500 грн.  не суперечить законодавству, не порушує чиї – небуть права і охоронювані законом інтереси, і приймається судом.                  

                  Провадження у справі на суму 500 грн.  підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України .

       Згідно графіка (Додаток №1) погашення зазначеного боргу  проводиться до 1 числа кожного місяця з листопада 2005 року  по квітень 2007 року.

       Заборгованість відповідача перед позивачем на момент звернення до суду з грудня 2005 року по вересень 2006 року згідно графіка (Додаток №1) становить  9 000  грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення , оскільки згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

       Оскільки строк виконання зобов'язання за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року не настав, то провадження у справі на суму 7 474 грн. 15 коп. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки  спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то витрати пропорційно до задоволених позовних вимог по сплаті  державного мита в сумі  90 грн. 00 коп. та  62 грн. 56 коп. витрат, пов'язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Господарський суд,  керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

       1. Позов задовольнити частково.

       2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прилуцький”,  с. Прилуцьке Ківерцівського  району, вул. Жовтнева, 10,

р/р 2600073072392 в Приватбанку м. Луцька, МФО 303019, код 03735819  на користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської   філії , м. Ківерці, вул. Шевченка, 36, р/р 260093011455 в Ощадбанку м. Луцька , МФО 303395, код 00131512

    -  9 000 грн. 00 коп. реструктуризованого боргу, 90 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 62 грн. 56 коп.  в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 9 152 грн.

56 коп. ( дев'ять тисяч сто п'ятдесят дві грн. 56 коп.).

      3. Провадження у справі на суму  7 974 грн. 15 коп. припинити.

      4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                             Кравчук Антоніною Михайлівною

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу189759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/146-38.1

Судовий наказ від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні