Ухвала
від 25.07.2007 по справі 1/109/6
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

25 липня 2007 р.                                                                                  

№ 1/109 

Вищий господарський суд України у

складі колегії суддів:         

головуючого - судді                                          

Кривди Д.С.                     

суддів                                                  

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

 

розглянувши 

касаційну  скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю

“Чернігівметалпостач”

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 14.07.2006р. 

у справі № 1/109 Господарського суду Чернігівської

області

за позовом 

Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівметалпостач”

до Приватного підприємця ОСОБА_1.

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про  усунення

перешкод у користуванні земельною ділянкою,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Подана  касаційна скарга Товариства з обмеженою

відповідальністю “Чернігівметалпостач” 

не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального

кодексу України.

14.07.2006р. Київським апеляційним

господарським судом винесено ухвалу, яка оскаржується Київського апеляційного

господарського суду від 14.07.2006р..

Відповідно до ст. 110 ГПК України

касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з

дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного

господарського суду законної сили.

01.09.2006р. Товариство з обмеженою

відповідальністю “Чернігівметалпостач” звернулось з касаційною скаргою, оскаржуючи

ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2006р. при цьому

пропустивши встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк для

подання касаційної скарги. Клопотання про поновлення пропущеного строку для

подання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю

“Чернігівметалпостач” заявлено не було.  

Ухвалою Вищого господарського суду

України від 10.10.2006р.         

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

“Чернігівметалпостач” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від

14.07.2006р. у справі №1/109 Господарського суду Чернігівської області

повернуто без розгляду на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України.

02.072007р. Товариства з обмеженою

відповідальністю “Чернігівметалпостач” вдруге 

подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського

суду від 14.07.2006р.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК

України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини

першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну

скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку. Проте, як вже

було зазначено касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю

“Чернігівметалпостач”  була повернута з

підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, за таких обставин у

Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівметалпостач” було припинено

право на повторну подачу касаційної скарги на ухвалу  Київського апеляційного господарського суду

від 14.07.2006р.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції

України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та

касаційного оскарження рішення суду, крім

випадків, встановлених законом. Оскільки законом України, а саме ч. 3 ст.

1113 ГПК України встановлено припинення права на подачу касаційної

скарги у випадку її повернення без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1

ст. 1113 ГПК України, то у даному випадку, відповідно до п. 8 ч. 2

ст. 129 Конституції України касаційне оскарження судового рішення не

забезпечується.

 

Враховуючи зазначене та керуючись

ст.ст. 86, ч. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий

Господарський суд України

 

УХВАЛИВ:

 

         Касаційну скаргу Товариства з

обмеженою відповідальністю “Чернігівметалпостач” на ухвалу Київського

апеляційного господарського суду від 14.07.2006р. у справі №1/109/6

Господарського суду Чернігівської області повернути без розгляду.

 

Головуючий - суддя                                                                          

Кривда Д.С.

         

судді                                                                                                   

Жаботина Г.В.

 

                                                                                                             

Уліцький А.М.

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.07.2007
Оприлюднено18.08.2008
Номер документу1897961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/109/6

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні