Ухвала
від 25.10.2011 по справі 14/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/397

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  14/397

25.10.11

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей

          «Буд Майстер»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕРВ»   

про                           стягнення боргу 125 096,02 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Буд Майстер»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕРВ»про стягнення боргу 125 096,02 грн., з яких 108 464,67 грн. основного боргу, 14 251,29 грн. штрафу, 2 380,06 грн. –3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.11 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.10.11 р.

В судовому засіданні 14.10.11 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов задоволено повністю.

24.10.11 р. від відповідача надійшло зауваження на протокол судового засідання від 14.10.11 р. у справі № 14/397, у якому відповідач зазначає, що у вказаному протоколі не зазначено підстав, виходячи з яких було відхилено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане заперечення, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Статтею 811 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.

У протоколі судового засідання зазначаються:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду;

3) номер справи і найменування сторін;

4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки;

5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку;

6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Оскільки даний протокол було складено у відповідності до вимог ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, суд відхиляє подане зауваження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 811, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕРВ»на протокол судового засідання від 14.10.11 р. по справі № 14/397 відхилити.

Суддя                                                                                            С.М. Мельник

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18983999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/397

Постанова від 30.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 19.10.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Постанова від 31.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні