Ухвала

від 24.10.2011 по справі 6/383-22/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/383-22/376 24.10.11

За позовом Першо го заступника прокурора Шевч енківського району міста Киє ва в

інтересах дер жави

в особі 1. Київсько ї міської ради

2. Інспекції державн ого архітектурно-будівельно го контролю у місті Києві

до Зак ритого акціонерного товарис тва «Фінанси та Кредит Ріелт і»

третя особа Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Триел»

про з обов' язання припинити буді вельні роботи та здійснити п еребудову шляхом демонтажу п оверхів

суддя Самсін Р. І.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1 (довіреність № 225-КР-606 від 20.05.2011р .);

від позивача 2: не з' яви лись;

від відповідача: ОСОБА _2 (довіреність від 05.10.2011р.);

ОСОБА_3 (довіреність від 14.10.2011р.);

від третьої особи: ОСОБА _4 директор;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокур ора Шевченківського району м іста Києва звернувся до суду з позовом у якому просив зобо в' язати ЗАТ «Фінанси та Кре дит Ріелті» припинити будіве льні роботи за адресою: м. Київ , бульвар Шевченка 62; здійснит и перебудову шляхом демонтаж у надбудованих 3, 4, 5, 6 поверхів б удівлі за вказаною адресою.

Після розгляду касаційної скарги ТОВ «Триел», Постанов ою Вищого господарського суд у України від 20.07.2010р. прийняті у справі рішення від 26.11.2009р. та по станову суду апеляційної інс танції від 24.02.2010р. скасовано, сп раву направлено на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

Ухвалою від 06.09.2010р. до участі у розгляді справи у якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру залучено Товариство з обм еженою відповідальністю «Тр иел».

Провадження у справі зупи нялось, у зв' язку з призначе нням судової будівельно-техн ічної експертизи та було пон овлено ухвалою суду від 03.08.2011р..

До справи третьою особою пр едставлені документи, якими підтверджується придатніст ь до експлуатації будівлі, що знаходиться за адресою: м. Киї в, бульвар Шевченка 62, надано з окрема сертифікат відповідн ості КВ 000882 від 19.04.2011р. виданий Інс пекцією державного архітект урно-будівельного контролю у м. Києві який засвідчує відпо відність закінченого будівн ицтвом об' єкта: Реконструкц ія об' єкту незавершеного бу дівництва інженерно-лаборат орного корпусу під офісний ц ентр, загальною площею 3 115 кв. м ., на бульв. Т. Шевченка 62 у Шевче нківському районі міста Києв а, проектній документації, ви могам державних стандартів, будівельних норм і правил, та підтверджує його готовність до експлуатації.

У поданих до суду письмових поясненнях, відповідач прос ив провадження у справі № 6/383-22/37 6 в частині зобовязання ЗАТ «Ф інанси та Кредит Ріелті»прип инити будівельні роботи за а дресою: м. Київ, бульвар Т.Шевч енка 62 припинити, а також відм овити у повному обсязі в задо воленні позову в частині зоб овязання ЗАТ «Фінанси та Кре дит Ріелті»здійснити перебу дову шляхом демонтажу надбуд ованих 3, 4, 5, 6 поверхів будівлі з а адресою: м. Київ, бульвар Т.Ше вченка 62.

Вирішення питання щодо при пинення провадження згідно в икладеного відповідачем в су довому засіданні виявилось н еможливим, оскільки підстава ми для припинення провадженн я у справі, у зв' язку з відсут ністю предмету спору (п. 1-1 ст. 80 Г ПК України), зокрема є припине ння існування предмета спору , якщо між сторонами у зв' язк у з цим не залишилось не врегу льованих питань або спір вре гульовано самими сторонами ш ляхом перерахування боргу пі сля звернення кредитора з по зовом за умови подання доказ ів такого врегулювання тощо.

Як те прямо було відзначено в ухвалі суду від 30.09.2011р. встано вити обставини щодо підтрима ння заявленого прокурором по зову, в тому числі як самим про курором так і особами в особі яких його подано, неможливо ч ерез неявку представників пр окуратури та Інспекції держа вного архітектурно-будівель ного контролю у м. Києві, невик онання вимог суду, які неодно разово викладались в ухвалах суду у справі.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 24.10.2011 о 10:00. 2. Викликати в судове засідання уповноваже них представників сторін, пр о розгляд повідомити третю о собу та Прокуратуру Шевченкі вського району міста Києва. С удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Киї в, вул. Хмельницького, 44В, зал су дових засідань № 52.

3. Зобов' язати заявника (Прокуратуру Шевченківсь кого району міста Києва), п озивачів (Київську міську раду, Інспекцією державного архітектурно-будівельного к онтролю у м. Києві), виконати в имоги ухвал суду від 19.08.2011р., від 30.09.2011р.:

- надати письмові пояс нення щодо підтримання заявл еного Першим заступником про курора Шевченківського райо ну міста Києва позову, що є пре дметом розгляду у справі 6/383-22/376 , зокрема з урахуванням наявного у матеріалах справ и сертифікату відповідності КВ 000882 від 19.04.2011р., який виданий Ін спекцією державного архітек турно-будівельного контролю у м. Києві.

4. Зобов' язати відповідача та третю особу (ЗАТ «Фінанси т а Кредит Ріелті», ТОВ «Триел» ) надати суду:

- договірну документацію на виконання робіт по будівництву (реконструкці ї) будівлі за адресою: м. Київ, б ульвар Шевченка, 62; передпроек тну (вишукувальну) докуме нтацію по будівництву (ре конструкції) будівлі за адре сою: м. Київ, бульвар Шевченка, 62;

- проектну документацію (в п овному об'ємі - всі стадії) на б удівництво (реконструкцію) б удівлі за адресою: м. Київ, бул ьвар Шевченка, 62;

- позитивний висновок держа вної експертизи на розроблен у проектну документацію на б удівництво (реконструкцію) б удівлі за адресою: м. Київ, бул ьвар Шевченка, 62;

- дозвіл на виконання будіве льних робіт виданий інспекці єю ДАБК; всю виконавчу докуме нтацію на виконання робіт по будівництву (реконструкції) будівлі за адресою: м. Київ, бу львар Шевченка, 62;

- документацію щодо технічн ого та архітектурного нагляд у за будівництвом (реконстру кцією) будівлі за адресою: м. К иїв, бульвар Шевченка, 62;

- всю наявну у сторін докуме нтацію щодо здачі в експлуат ацію закінченого будівництв ом об'єкта (в т.ч. Акт держав ної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію зак інченого будівництвом об'єкт а) - будівлі за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 62;

- Інвентаризаційну докумен тацію з БТІ (техпаспорти) на бу дівлю за адресою: м. Київ, буль вар Шевченка, 62 (станом до пров едення будівельних робіт та після їх закінчення);

в разі невиконання за значених вимог суду письмово зазначити причини, що перешк оджають у наданні зазначених документів;

- на виконання вимог суду ви кладених в ухвалах від 06.09.2010р., в ід 01.10.2010р.:

Зобов' язати третю особ у (ТОВ «Триел») надати суду відомості щодо отримання до зволів на виконання робіт за договорами підряду на викон ання опоряджувальних робіт № КБ-12-2007 від 17.04.2007р. (п. 4.1.13, п. 4.1.14), № ПР-12-2007 в ід 12.04.2007р..

5. Зобов' язати заявника, п озивачів, третю особу викона ти вимоги суду викладені в ух валах від 06.09.2010р., від 01.10.2010р., від 03.08. 2011р., від 19.08.2011р., від 30.09.2011р.:

- надати суду пояснення у сп раві по суті заявлених вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарсь кого суду України від 20.07.2010р..

6. Запропонувати сторонам на дати суду додаткові наявні т а не представлені суду доказ и на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя Р.І. Самсі н