Ухвала

від 24.10.2011 по справі 44/412-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/412-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  44/412-б

24.10.11

За заявою:        Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК “Баст”

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Імхотеп”

про                      банкрутство (ст.52)

Суддя   Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника:      не з'явились

Від боржника:     не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Імхотеп” у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

Згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 04122, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, код ЄДРПОУ 36411763, заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Баст” 132 105 (сто тридцять дві тисячі сто п'ять) грн. 60 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Керуючись вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник просить суд призначити ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Баст”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2009р. порушено провадження у справі №44/412-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Імхотеп”, розгляд справи призначено на 04.08.2009 р.

Ухвалою суду від 04.08.2009 р. розгляд справи відкладено на 25.08.2009 р. у зв'язку з неявкою представника заявника.

У судове засідання 25.08.09р. сторони не з'явились, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29.09.2009 р.

Ухвалою суду від 29.09.2009 р. розгляд справи відкладено на 19.10.2009 р. у зв'язку з письмовим клопотанням заявника.

Ухвалою суду від 19.10.2009 р. розгляд справи відкладено на 03.11.2009 р. у зв'язку з клопотанням представника заявника.

  Ухвалою суду від 03.11.2009 р. розгляд справи відкладено на 24.11.2009 р.

  Постановою Господарського суду м. Києва від 24.11.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором  у справі № 44/412-б ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна Компанія “Баст”. Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 24.11.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2011р.  призначено розгляд справи на 24.10.2011р.

У судове засідання 24.10.2011р.  представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, є є нез'явлення в засідання представників сторін.  

          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.  Відкласти розгляд справи  на 07.11.2011 о 12:20. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Повторно зобов'язати   ліквідатора  надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та  ліквідатора.

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Ухвалу направити сторонам та ліквідатору.

Явку сторін визнати обов'язковою.

   Суддя                                                                                                П.П. Чеберяк