Ухвала

від 27.10.2011 по справі 5024/1503/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1503/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Чаплинськог о сільського споживчого това риства смт. Чаплинска Херсон ської області

до: Кооперативного підп риємства споживчої кооперац ії "Чаплинський кооперативни й ринок" пров. Базарний, 1, смт. Ч аплинка, Херсонської області ідент. код 31476213

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1., д ов. № 08.07.2011 року;

від боржника - Адамчук Н.М., ди ректор;

засновник боржника - ОСОБ А_2.

в с т а н о в и в:

Чаплинське сільське с поживче товариство звернуло сь до господарського суду із заявою про визнання банкрут ом кооперативного підприємс тва споживчої кооперації «Чаплинський кооперати вний ринок», мотивуючи насту пним.

Кооперативне підприємство споживчої кооперації "Чапли нський кооперативний ринок" створено згідно ріше ння загальних зборів засновн иків підприємства від 23 берез ня 2001 року, оформленого проток олом №1, зареєстровано Чаплин ською районного дер жавною адміністрацією 21.05.2001 ро ку за №171.

Згідно акту звірки взаємор озрахунків між Чаплинським с ільським споживчим т овариством та боржником стан ом на 25.07.11р. загальна сума боргу складає 4 331,00 грн., у т.ч. дивіденд и від розподілу прибутку за результатами господарської діяльності у 2008 році у сумі 3 294,00 грн., внески до статутного кап італу у сумі 716,00 грн., витрати по сплаті державного мита, у сум і 85 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236 грн. Н а підставі наказу господарсь кого суду Херсонської област і від 12.01.2010 року по справі №10/207-ПН- 09.

Наявність боргу перед Чапл инським сільським споживчим товариством в сумі 4331,00 грн. підтверджується тако ж протоколом №1 загальних збо рів засновників коо перативного підприємства "Ча плинський кооперативний рин ок" від 25.03.2009р., платіжним доруче нням №112 від 28.12.2009р., платіжним до рученням від 28.12.2009р. №88, наказом г осподарського суду Херсонс ької області від 12.01.10р. №10/207-ПН-09.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних oci6 та фізичних осіб-підприємців , одержаного на запит Чаплинс ького сільського споживчого товариства від 29.07.2011р. №10671334, стан ом на 29.07.11р. статус відомостей п ро юридичну особу - боржника н е підтверджено.

Згідно ст. 1 Закону України в ід 14 травня 1992р. № 2343-ХП "Про відно влення платоспромож ності боржника або визнанням його банкрутом" (iз змінами та доповненнями), (далі - Закон пр о банкрутство) розуміється в изнана господарським судом н ездатність боржника віднови ти свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування лікві даційної процедури.

Боржник протягом тривалог о часу - з 2008 р. та до моменту звер нення до суду із зазнач еною заявою, не вживав жодних заходів, спрямованих на пога шення заборгованості перед к редитором.

Боржник фактично не здійсн ює господарської діяльності , не виробляє товарів, продук ції, не надає послуги грошово го характеру та не отримує до ходів, за рахунок яких суб'єкт господарювання зобов'язаний здійснювати сплату податків . Боржник не має трудо вого колективу та керівника юридичної особи. Тобто, госпо дарсько-правова оці нка боржника свідчить на при пинення юридичною особою під приємницької діяльності та нездатність боржника вико нати зобов'язання по оплаті боргу перед кредитором.

Статтею 42 Господарського ко дексу України передбачено, щ о підприємництво - це самості йна, ініціативна, систематич на, на власний ризик господар ська діяльність, що з дійснюється суб'єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних i соціальних результатів та о держання прибутку.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарськ ого кодексу України під госп одарською діяльністю у цьому кодексі розуміється діяльні сть суб'єктів господарювання у сфері виробництва, спрямована на виготовлення т а реалізацію продукції, вико нання po6iт чи надання послуг грошового характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до Державного к ласифікатора України, затвер дженого наказом Де ржавного комітету України з питань технічного регулюван ня та споживчої політики від 28.05.04р, підприємницька діяльні сть - самостійна ініціативна , систематична, на власний риз ик господарська діяльність, здійснювана суб'єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних i соціальних результатів та о держання прибутку.

Податковим органом 22.12.09р. ану льовано свідоцтво платника п одатку на додану вартість №1001 57159 видане боржнику 01.01.09р. Банків ські рахунки підприємства за криті, що підтверджується д овідками, наданими до заяви.

Kpiм того, рішенням господарс ького суду Херсонської облас ті від 22.12.09р. № 10/207-ПН-09 в изнано недійсним статут Коо перативного підприємства сп оживчої кооперації "Чаплинський кооперативний ринок". Рішення суду набрало з аконної сили.

Згідно архівної довідки Ча плинської районної державно ї адміністрації від 24.06.10р. №22/44-4 документи боржника за 2001-2010 ро ки здані в районний apxiв.

Відповідно до частини перш ої статті 52 Закону про банкрут ство, у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або кepiв нi органи боржника - юридичн ої особи відсутні за їх місце знаходженням, або у paзi ненада ння боржником протягом року до органів державно ї податкової служби згідно iз законодавством податкови х декларацій, докумен тів бухгалтерської звітност і, а також за наявності інших о знак, що свідчать про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника, заява про пору шення справи про б анкрутство відсутнього борж ника може бути подана кредит ором незалежно від розміру й ого вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

Наявність хоча б однієї з оз нак відсутнього боржника, пе редбачених частиною першою с татті 52 Закону про банкрутств о є достатньою для порушення справи про бан крутство. Підставами для пор ушення справи про банкрутств о боржника ініцію ючий кредитор зазначив наявн ість заборгованості в сумі 4331 ,00 грн., відсутність підприємн ицької діяльності боржника, відсутність боржника за юрид ичною адресою.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в ініціюючого кредитора, кол ишнього засновника ОСОБА _2. суд встановив наступне.

Кооперативне підприємство «Чаплинський кооперативний ринок»було утворене двома з асновниками - ініціюючим кр едитором Чаплинським сільсь ким споживчим товариством та фізичною особою ОСОБА_2., щ о підтверджується п. 1.1. Статут у боржника (а.с.10).

Рішенням від 22.12.2009р. № 10/207-ПН-09 го сподарський суд Херсонської області визнав недійсним ст атут Кооперативного підприє мства «Чаплинський кооперат ивний ринок», скасув ав його державну реєстрацію (а.с.28). Проте постановою Запорі зького апеляційно го господарського суду від 07.0 7.2010р. зазначене рішення господ арського суду Херсонської об ласті було скасоване і зміне не, суд апеляційної інстанці ї визнав недійсним статут бо ржника (рішення про скасуван ня державної реєстрації скас оване), стягнув з Кооп еративного підприємства «Ча плинський кооперативний рин ок», на користь Чап линського сільського спожив чого товариства 42грн.50коп. дер жавного мита та 118грн. витрат н а інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу, всього 160,50 грн., а не 4331,00грн., як за значає ініціюючий кредитор в заяві. Крім того, до загально ї суми боргу кредитор включи в дивіденди від розподілу пр ибутку за результатами госпо дарської діяльності у 2008 році у сумі 3 294,00 грн., внески до стату тного капіталу у сумі 716,00 грн.,

Проте доказів безспірност і зазначених вимог (платіжни х документів, судового рішен ня документів виконавчого пр овадження ), факту неможливос ті оплати боржником в строк б ільше трьох місяців кредито р не надав.

Навпаки, кредитор наддав до суду довідку від 13.10.2011р. № 228 про п родаж основних засобі в боржника за період з 22.12.2009р. по 07.07.2010р., з якої вбачається, що кош ти від продажу майна боржник а використані кредитором у т ому числі на оплату ви трат Чаплинського сільсько го споживчого товариства 42гр н.50коп. державного мита та 118гр н. витрат на нформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу, всього 160,50 грн. згідно н аказу № 10/207-ПН-09 від 05.08.2010р.

Наданими довідками Чаплин ського сільського споживчог о товариства та ОСО БА_2. вбачається, що до 26.10.2011р. на каз № 10/207-ПН-09 від 05.08.2010р. для вик онання державній виконавчій службі не направлявся.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК Укр аїни господарські суди розгл ядають справи про банкрутств о у порядку провадження, пере дбаченому цим Кодексом, з ура хуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржн ика або визнання його банкру том" (надалі - Закон про банкр утство). Згідно ч.1 ст.5 цього Зак ону провадження у справах пр о банкрутство регулюється ци м Законом, Господа рським процесуальним кодекс ом України, іншими законодав чими актами України.

Отже, господарський суд, роз глядаючи справу про банкрутс тво, повинен керуватись норм ами Закону про банкрутство i з астосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, які мають універсальний х арактер для будь-якої форми с удового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" у р аз1, якщо громадянин-підприєм ець - боржник або кepiвні органи боржника - юридичної особи ві дсутні за місцезнаходження м, або у paзі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявн ості інших ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника, за ява про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника може бути подана кредитором незалежно ві д розміру його вимог до боржн ика та строку виконання зобо в'язань.

Відповідно до ст.4-3 ГПК Украї ни судочинство у господарськ их судах здійснюється на за садах змагальності, сторони та інші особи, які берут ь участь у справі, обґрунтову ють свої вимоги i зап еречення поданими суду доказ ами; господарський суд створ ює сторонам та іншим особам, я кі беруть участь у справі, нео бхідні умови для встановленн я фактичних обставин справи i правильного застосування з аконодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України су дове рішення (яким у розумінн і ч.1 ст.4-5 ГПК України, ст.22 Закон у про банкрутство є постанов а про банкрутство) приймаєть ся суддею за результатами об говорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК України суд повин ен вивчити докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному i об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись Законом; ніякі дока зи не мають для господарсько го суду заздалегідь встановл еної сили.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18.12.2009р. № 15 „Про судову п рактику в справах про банкру тство" відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі , якщо громадянин-підприємец ь - боржник або кepiвнi органи бор жника - юридичної особи відсу тні за и місцезнаходженням, а бо в разі ненадання боржнико м протягом року до органів де ржавної податкової служби зг ідно із законодавством подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності а також за наявності інших озн ак, що свідчать про відсутніс ть підприємницької діяльнос ті боржника, заява про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника може бут и подана кредитором незалежн о від розміру його вимог до бо ржника та строку виконання з обов'язань. Заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника є підстав ою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності пере лічених у цій статті підста в.

Проте матеріалами справи п ідтверджується, що Чаплинськ е сільське споживче тов ариство не може вважатись кр едитором Кооперативного пі дприємства «Чаплинський ко оперативний ринок», його вим оги не є безспірними та не під тверджуються належними та д опустимими доказами у встан овленому порядку, тому Коопе ративне підприємство «Чаплинський кооперативни й ринок» не може вважатись бо ржником ініціюючого кредитора.

За таких обставин суд залиш ає заяву Чаплинського сільсь кого споживчого товар иства про визнання банкрутом Кооперативного підприємств а «Чаплинський коопе ративний ринок»без розгляду .

Враховуючи викладене, керу ючись п.п. 104, 105 Постанови Пленум у Верховного Суду У країни від 18.12.2009р. № 15, ст.ст. 7, 9 Зак ону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 81 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Заяву Чаплинського с ільського споживчого товари ства про визнання банкрутом Кооперативного підприємств а «Чаплинський кооперативни й ринок» залишити без розгля ду.

2. Скасувати дію мораторію н а задоволення вимог кредитор ів, всі заборони та обмеження , застосовані господарським судом Херсонської області пі д час розгляду даної справи.

3. Ухвалу надіслати кредитор у, боржнику, Чаплинській райд ержадміністрації (державном у реєстратору), ВДВС Чаплинс ького РУЮ, Херсонський облас ний сектор з питань банкрутс тва.

Суддя Т.Г. Пінтеліна