Ухвала

від 25.10.2011 по справі 4/5025/1873/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5025/1873/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р.Справа № 4/5025/1873/11

За заявою  Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів  в особі Теофіпольського відділення           

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" с. Воронівці Теофіпольського району

про визнання банкрутом                                                                                

                                                                                                               Суддя Баула Л.П.

       Заяву про визнання боржника банкрутом подано у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України .     

            Розглядом матеріалів справи встановлено наступне :

           Як вбачається з матеріалів поданої заяви, боржник - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" зареєстроване Теофіпольською райдержадміністрацією 29.06.1998 р. як юридична особа, про що свідчить витяг з ЄДР від 23.08.2011 р. та свідоцтво про державну реєстрацію, та включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій. Відповідно до довідки Красилівської МДПІ (Теофіпольське відділення) від 27.01.2001 р. №2698, боржник перебуває на обліку в Теофіпольському відділенні Красилівської МДШ, як платник податків з 27.04.2000 р. за №157.

          Порушення вимог діючого законодавства боржником призвело до виникнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.

          Дана заборгованість виявлена під час проведення планової виїзної перевірки, про що складено акт від 19.11.2008 р. №556/2301-05574609 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Маяк", код ЄДРПОУ 05574609 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008 р., в якому зафіксовано, що боржником порушено вимоги Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.2003р., а саме: пп.. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8 Закону в частині несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб утриманого із заробітної плати працівників за перевіряємий період в результаті чого допущено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 190640,64 грн.

          Постановою ХОАС від 25.02.2009 р. по справі №2-а-186/09/2270/10 позов задоволено. За результатами перегляду постанови ХОАС в Львівському апеляційному адміністративному суді Ухвалою від 23.08.2010 р. постанову ХОАС по справі №2-а-186/2270/10 залишено без змін.

          24.09.2010 р. ХОАС видано виконавчий лист, який передано на виконання до відділу ДВС Теофіпольського РУЮ. 18.08.2011 р. відділом ДВС Теофіпольского РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

          На виконання вимог пп. "д" п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України , чинного станом на 01.01.2011 р., Боржником до податкової інспекції подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб, в якій визначено заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 р., яка за даними обліку податкового агента становить 295940,21 грн.. Станом на 11.10.2011 р. заборгованість становить 295940,21 грн. в т. ч. 295940,21 грн. - основний платіж.          Боржником самостійно подано податкову декларацію та визначено грошові зобов'язання в сумі 295940,21 грн., яке підлягало сплаті під час виплати оподаткованого доходу та вважається узгодженим податковим зобов'язанням з моменту визначення податкового зобов'язання платником. Однак боржником не додержано вимог законодавства, що призвело до виникнення податкового боргу.

          З метою погашення податкової заборгованості кредитором вживалися наступні дії:

          На виконання вимог ст. 59 ПКУ боржнику направлено податкову вимогу від 04.04.2044 р. №36, де зобов'язано боржника сплатити податковий борг в сумі 295940,21 грн. протягом 60 днів. Відповідно до п. 14.1. 153 ПКУ - податкова вимога - письмова вимога органу ДПС до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. Однак дана заборгованість погашена не була.

          03.08.2011 р. ХОАС винесено Постанову по справі №2270/8399/11, якою задоволено позов Красилівської МДПІ (Теофіпольського відділення). На виконання вимог п. 95.3 ст. 95 ПКУ та Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року N 22 та на підставі Постанови ХОАС №2270/8399/11, виставлено платіжні вимоги від 12.08.11 №16, від 22.08.2011 р. №23, від 16.08.2011 р. №21 про стягнення податкового боргу до відділень Центральної філії ПАТ "Кредобанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, які повернені банками у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку платника.

          Як вбачається з матеріалів справи, боржником не подано податкової звітності по ПДВ за липень 2011 р.

          11.10.2011 р. на адресу Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ надійшли відомості від державного реєстратора про відсутність боржника за його юридичною адресою.

          З податкової звітності боржника можна зробити висновок про те, що підприємство фактично припинило свою фінансово - господарську діяльність, оскільки відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за II квартал 2011 р., самостійно поданої боржником від 04.08.2011 р. №1004, встановлено, що у боржника відсутні будь - які доходи та витрати від операційної та іншої діяльності. Крім того, останній податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ подано до Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ за І квартал 2010 р., де зазначено що з 01.03.2010 р. усі наймані працівники на підприємстві звільнені, що свідчить про неможливість здійснення боржником своєї господарської діяльності.

Зазначені факти свідчать , що боржник неспроможний погасити податковий борг перед бюджетом та про фактичне припинення боржником фінансово-господарської діяльності .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, ст.86 Господарсько-Процесуального Кодексу України , суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" с.Воронівці Теофіпольського району Хмельницької області.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на  10:30 год.  "09" листопада 2011 р..

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів .

4. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника .

5. Зобов'язати кредитора до дати проведення судового засідан ня запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора або надати згоду на затвердження ліквідатором боржника –ініціюючого процес кредитора , а також надати на розгляд суду подану боржником останню податкову звітність.

6. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора , який повинен містити:

-          наявні заперечення щодо вимог заявника,

-          загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами у т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і  зборах (обов'язкових платежах),

-          відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті,

-    розшифровку усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам, перелік та повний опис заставленого майна,

-          бухгалтерський баланс  на останню звітну дату,

-          копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію

              Явку повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Теофіпольського райуправління юстиції, Теофіпольському райсуду, Теофіпольській районній державній нотаріальній конторі, державному реєстратору Теофіпольської райдержадміністрації, Прокуратурі Хмельницької області, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства .

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

   Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Суддя                                                                                                                Баула Л.П.

Віддрук. 9 прим.