Ухвала
від 26.10.2011 по справі 2/5025/1789/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 2/5025/1789/11

За позовом товариства з о бмеженою відповідальністю „ Д.Д.С.” м.Хмельницький

до колективного підприємс тва „Співдружність-95” м.Кам' янець-Подільський Хмельниць кої області

про стягнення 2527грн.93коп.

Суддя Дя чук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 - представник по довіренос ті №46/10-11 від 25.10.2011р.

від відповідача : не з' явився

Суть спору : позивачем заявлено ви моги про стягнення з відпові дача 2527грн.93коп. заборгованос ті за договором №23-ОП від 01.01.2009р . на централізовану охорону о б' єкта.

Ухвалою господа рського суду від 12.10.2011р. порушен о провадження у справі. Копії ухвали надіслано на адреси с торін рекомендованими пошто вими відправленнями і отрима ні ними 18.10.2011р.

На дату судовог о засідання відповідач відзи ву на позов не надав. Представ ник відповідача в судове зас ідання не з' явився і про при чини його неявки суд не повід омлено.

Позивачем не надано суду д ля огляду оригіналів докумен тів на яких ґрунтуються позо вні вимоги.

Відповідно ст.43 Господарськ ого процесуального кодексу У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Враховуючи зазна чене, суд вважає необхідним в ідкласти розгляд справи на і ншу дату.

Керуючись ст.43, пунктам и 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №2/5025/1789/11 ві дкласти в судовому засіданні на 11:00 "14" листопада 2011 р.

Зобов' язати позивач а : надати для огляду в суд овому засіданні оригінали до кументів, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги (договір, акт и виконаних робіт, докази нап равлення рахунків для оплати ).

Зобов' язати відп овідача : надати пись мовий відзив на позов з докум ентальним обґрунтуванням св оїх доводів, копії свідоцтва про державну реєстрацію та д овідки органу статистики про включення до Єдиного держав ного реєстру підприємств і о рганізацій України .

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обов' язков ою.

Суддя Т.В. Дя чук

Віддруковано 3 примірник и :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу18985129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5025/1789/11

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні