Ухвала
від 14.04.2008 по справі 2-а-2010/2008
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                            

                                                                                                                                              Справа

№ 2-а-2010/08

категорія 38

 

У Х В А Л А

І м е н е м  

У к р а ї н и

 

 

14 квітня 2008 року                                                                                                             

Житомирський окружний адміністративний суд в

складі:

головуючого-судді  Євпак В.В.

при секретарі  судового засідання Курдиш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

м. Житомира адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Територіального

управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській

області  про скасування постанови про

застосування фінансових санкцій, -

                                                                                      

                                                                           в

с т а н о в и в :

 

Позивач просить визнати неправомірними дії

відповідача по застосуванню до нього фінансових санкцій та скасувати

постанову  начальника Територіального

управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в

Житомирській області   №022309 від

24.10.2007 року про застосування до нього фінансових санкцій у вигляді штрафу в

розмірі 1700 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не

з”явився повторно без поважних на то причин. Документів, що підтверджують

причини його неявки в судові засідання 21.03.2008 року та 14.04.2008 року

як  поважні, позивач суду не надав. Про

причини неявки 14.04.2008 року позивач 

суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність,  позивач суду не подав.

Представник відповідача просить за таких

обставин  справу залишити без розгляду.

Суд вважає, що за таких обставин є підстави

для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Залишення позовної заяви  без розгляду з підстав повторної  неявки позивача в судове засідання без

поважних причин, не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в

загальному порядку, а отже  не

протирічить закону та не порушує права сторін.

Керуючись 

п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -  

 

                                                             

у х в а л и в :

 

 Позовну заяву ОСОБА_1до Територіального

управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в

Житомирській області  про скасування

постанови про застосування фінансових санкції залишити без розгляду.

 Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана

до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний

адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

 

 

 

 

Суддя       

                                                                                                                                     В.В. Євпак          

 

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2008
Оприлюднено19.08.2008
Номер документу1898615
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2010/2008

Ухвала від 14.04.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак В.В.

Постанова від 10.03.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні