Постанова
від 20.05.2008 по справі 3499-2008а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна

Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

 

ПОСТАНОВА

 

Іменем

України

20.05.2008

Справа №2-15/3499-2008А

 

Господарський суд Автономної

Республіки Крим у складі

Судді ІщенкоІ.А.

при секретарі Гукайло І.О.

 

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу

 

За позовом Державної податкової

інспекції в Сімферопольському районі АР Крим, (97503 Сімферопольський район, с.

Мирне, вул. Белова, 2) ідентифікаційний код 23191635

До відповідача: Суб'єкту

підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) ідентифікаційний код НОМЕР_1

Про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи-підприємця

 

За участю представників

сторін:         

 

Від позивача  -    

Душенчук Т.Б., довіреність № 72219/10-0 від 22.03.2007 р. у справі

 

Від відповідача - не з'явився.

 

Обставин адміністративної справи:

Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим звернулася до

Господарського суду АР Крим про припинення підприємницької діяльності суб'єкту

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з

ненаданням останнім в податкову інспекцію з серпня  2005р. податкових звітів.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову

службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція

здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських

звітів, податкових декларацій і інших документів, зв'язаних з численням

податків, зборів і інших платежів.

Всупереч вимогам статті пункту 2

статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12

від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових

декларацій.

Представник позивача позовні вимоги

підтримав.

Дослідивши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, відповідача, суд -

 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1зареєстрований

Сімферопольською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим

13.12.2004р. про що зроблений запис від 13.12.2004р. у журналі обліку

реєстраційних справ за № НОМЕР_2та 

видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької

діяльності № НОМЕР_3- фізичної особи (а.с.15)

27.12.2004 р. відповідач був взятий

на облік платника податків у ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим. (а.с.25)

Відповідно до частини 2 статті 46

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється

за судовим рішенням у разі неподання протягом року органам державної податкової

служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.

Всупереч законодавству України

відповідач з серпня 2005р. не надавав у податкову інспекцію податкові

декларації, фінансову звітність, згідно довідки ДПІ у Сімферопольському районі

АР Крим від 18.03.2008 р. у матеріалах справи (а.с.4)

Згідно довідки ДПІ в

Сімферопольському районі станом на 19.03.2008 р. відповідач не має

заборгованості перед бюджетом по податкам та загальнообов'язковим платежам.

(а.с.7)

При таких обставинах, суд вважає,

що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки

підтверджуються матеріалами  справи, та

відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу

Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу

адміністративного судочинства у  справах,

в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи

юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не

стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71,

статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

    

    

2.  Підприємницьку діяльність

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) ідентифікаційний код НОМЕР_1,

зареєстрованого Сімферопольською районною державною адміністрацією Автономної

Республіки Крим 13.12.2004р. про що зроблений запис від 13.12.2004р. у журналі

обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2та 

видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької

діяльності № НОМЕР_3- фізичної особи, припинити.

 

У разі неподання заяви про

апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її

проголошення.

Якщо після подачі заяви про

апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону

силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в

порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

 

Копію цієї постанови, після

набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем

знаходження відповідача (Сімферопольська райдержадміністрація - 95000, м.

Сімферополь, вул. Павленко, 2)

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко

І.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.05.2008
Оприлюднено19.08.2008
Номер документу1899258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3499-2008а

Постанова від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні