Рішення
від 03.09.2009 по справі 2-4026/09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-4026/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 року Київський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого - судді Попревича В.М.,

при секретарі Кириченко К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 02.07.1980 року по 04.11.2008 року він знаходився з відповідачем у трудових відносинах. В порушення вимог ст.116 КЗпП України в день звільнення відповідач не провів з ним розрахунок в повному обсязі. Заборгованість по заробітній платі складає 5 068 грн.54 коп. В порядку ст.117 КЗпП України просить стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку. Крім того, вважає, що діями відповідача їй завдана моральна шкода у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Представник відповідача позов визнала частково, а саме не "заперечувала проти стягнення заборгованості по заробітній платі. В той час вважає, що вини підприємства в затримці розрахунку не має. Тому просила суд відмовити в задоволені вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди.

Позивач позов підтримав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачем у трудових відносинах з 02.07.1980 року по 04.11.2008 року.

В порушення вимог ст.116 КЗпП України відповідач в день звільнення розрахунок в повному обсязі з позивачем не провів.

Згідно наданої довідки заборгованість по заробітній платі на день розгляду справи складає 5 068 грн.54 коп. Позивач просить стягнути вказану суму. Суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.

В той же час, вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на думку суду задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи ті обставини, що затримка розрахунку виникла не з вини відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позову в цій частині.

З цих же підстав суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позову про стягнення моральної шкоди.

На підставі ст.ст. 116, 117, 232, 237-1 КЗпП України, керуючись 11, 60, 67, 88, 212, 2, 13, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5 068 (п’ять тисяч шістдесят вісім) грн. 54 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.. 00 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.

ОСОБА_1 відмовити в задоволені позову до Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

На рішення може бути подана заява про оскарження в Апеляційному суді Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Після даної заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу18992717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4026/09

Рішення від 03.09.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Попревич В. М.

Рішення від 21.05.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В.К.

Ухвала від 25.03.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дудник А.С.

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О.В.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т.В.

Рішення від 06.04.2010

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Луньова Світлана Іванівна

Ухвала від 19.11.2009

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Агєєв Олександр Володимирович

Рішення від 30.11.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рябова Олена Дмитрівна

Ухвала від 29.12.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Галічий Вадим Миколайович

Рішення від 05.06.2009

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Леванчук Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні