Постанова

від 07.11.2011 по справі 2а-0870/8446/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року (о 09 г од. 35 хв.) Сп рава № 2а-0870/8446/11

Запорізький окружний ад міністративний суду складі:

головуючого судді Батрак І .В.,

при секретарі Тєтєрєвій К.О .

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

адміністративного позову Державної податкової інспек ції у Комунарському районі м . Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Газбудсер віс-Запоріжжя»

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 Державна податкова інс пекція в Комунарському район і м. Запоріжжя (далі - ДПІ в Кому нарському районі м. Запоріжж я, позивач) звернулась до суду із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Г азбудсервіс-Запоріжжя» (далі - ТОВ «Газбудсервіс-Запорі жжя», відповідач), третя особа ОСОБА_1, в якому просить пр ипинити підприємницьку діял ьність відповідача у зв' язк у з ненаданням протягом 3 рокі в у встановленому законом по рядку декларацій, документів бухгалтерської та податково ї звітності до органів держа вної податкової служби. Крім того, зазначає, що 13.07.2010 державн им реєстратором Запорізької міської ради до Єдиного держ авного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п роте 25.10.2011 надав до суду заяву п ро розгляд справи без його уч асті.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце слухан ня справи був повідомлений н алежним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Третя особа у судове засіда ння не з' явилась, про причин и неявки суду не повідомила, п ро час та місце проведення су дового засідання повідомлял ась належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі сторін, з а наявними у справі матеріал ами.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлені насту пні обставини.

ТОВ «Газбудсервіс-Запоріж жя» (ідентифікаційний код 36193276 ) зареєстроване як суб'єкт під приємницької діяльності-юри дична особа 28.10.2008 виконавчим ко мітетом Запорізької міської ради, що підтверджується дов ідкою з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців.

Із змісту вищевказаної дов ідки також вбачається, що від носно відповідача 13.07.2010 внесен о запис 2 № 1 103 143 0002 024176 до Єдиного д ержавного реєстру про відсут ність юридичної особи - ТОВ «Газбудсервіс-Запоріжжя» за вказаним підприємством місц езнаходженням.

Відповідно до довідки ДПІ в Комунарському районі м. Запо ріжжя від 21.10.2011 № 317-11, відповідач не звітує до органів державн ої податкової служби протяго м останніх 3 років.

Згідно довідки позивача ст аном на 24.10.2011 заборгованість пе ред бюджетом у відповідача в ідсутня.

Ураховуючи викладене, всеб ічно і повно з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, суд вважає позов ні вимоги такими, що підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України) пе редбачено обов' язок платни ків податків сплачувати пода тки та збори у строки та в розм ірах, встановлених цим Кодек сом та законами з питань митн ої справи.

Одним із обов' язків платн иків податків є подання до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларацій, звітності та інших д окументів, пов'язаних з обчис ленням і сплатою податків та зборів (пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК Україн и).

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є:

неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону,

наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 та п.67.2 ст.67 ПК України органи державної податкової служби в установ леному законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних ос іб або підприємницької діяль ності фізичних осіб - підпр иємців.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідач не надає до органів державної податк ової служби передбачені зако нодавством документи податк ової звітності протягом 3 рок ів, крім того, у ЄДР внесено за пис про внесення інформації щодо відсутності юридичної о соби за вказаною адресою. Під час розгляду справи відпові дач проти позову не заперечи в, доводи позивача не спросту вав.

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими, обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обме женою відповідальністю «Газ будсервіс-Запоріжжя» (іденти фікаційний код 36193276, юридична а дреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Ол імпійська, буд. 18-а, кв.62).

Після набрання законної си ли судовим рішенням, його коп ію направити державному реєс тратору.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п'ят иденного строку з моменту от римання суб'єктом владних по вноважень повідомлення про м ожливість отримання копії п останови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (під пис) І.В. Батрак

Постанова виготовлена та п ідписана у повному обсязі 07.11.20 11.

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя І.В. Батрак