Постанова

від 04.11.2011 по справі 2а/2470/2411/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 р. м. Чернівці Справ а № 2а/2470/2411/11

16:55 год.

Суддя Чернівецького окру жного адміністративного суд у Левицький В.К., розглянувши у порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Державної подат кової інспекції у м. Чернівці до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Торговий дім "Алмавіт" про стягнення заборгованост і,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у м. Чернівці (далі - позивач, ДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торговий ді м «Альмавіт» (далі - відповіда ч) про стягнення податкового боргу в сумі 4615,77 грн.

Позов мотивовано тим, що ста ном на 05.09.2011 р. за відповідачем о бліковується заборгованіст ь по пені за порушення термін ів розрахунків у сфері ЗЕД, з а невиконання зобов' язань т а штрафні санкції за порушен ня вимог валютного законодав ства в сумі 4615,77 грн. Оскільки, за боргованість в добровільном у порядку відповідачем не сп лачена позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження дан ої справи за адресою внесено ю до Єдиного державного реєс тру юридичних та фізичних ос іб - підприємців, що підтвердж ується відміткою про врученн я рекомендованого поштового відправлення від 19.10.2011 р., яке на дійшло до суду 04.11.2011 р. У десятид енний строк з дня одержання у хвали про відкриття скорочен ого провадження в адміністра тивній справі відповідач пис ьмових заперечень не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового ріше ння і приходить до висновку, щ о адміністративний позов слі д задовольнити повністю.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Торговий дім «Альмав іт» (58000, м. Чернівц і, площа Театральна, буд. 6, кв . 69, ідентифікаційний код 34750261) зареєстроване як юридична о соба виконавчим комітетом Че рнівецької міської ради 01.12.2006 р . та взяте ДПІ у м. Чернівці на п одатковий облік 06.12.2006 р. № 2316 (а.с. 12- 13).

ДПІ у м. Чернівці 25.05.2011 р. прийн ято податкові повідомлення-р ішення форми «У»: № 0000510220, яки м відповідачу визначено суму грошового зобов' язання у р озмірі 170,00 грн. та № 0000500220, яким визначено суму грошового зо бов' язання у розмірі 4944,82 грн. (а.с.6).

Вказані податкові повідом лення-рішення позивачем напр авлено на податкову адресу в ідповідача 26.05.2011 р. рекомендов аним поштовим відправленням , а саме: м. Чернівці, площа Теат ральна, буд. 6, кв. 69 (а.с. 7) .

Відповідно до п. 45.2 ст. 45 Подат кового кодексу України подат ковою адресою юридичної особ и (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнах одження такої юридичної особ и, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України.

Згідно довідки Укрпошти ві д 25.06.2011 р., що надійшла до ДПІ у м. Ч ернівці, рекомендоване пошто ве відправлення адресоване в ідповідачу повернуто до пода ткового органу, у зв' язку з т им, що за зазначеною адресою н е знаходиться (а.с. 7).

Підпунктом 16.1.11. п. 16.1. ст. 16 Подат кового кодексу України перед бачено, що платник податків з обов' язаний повідомляти ко нтролюючі органи про зміну м ісцезнаходження юридичної о соби та зміну місця проживан ня фізичної особи - підприє мця.

Пунктом 3.10 Порядку направле ння органами державної подат кової служби податкових пові домлень-рішень платникам под атків, затвердженого наказом Державної податкової адміні страції України від 22.12.2010 р. № 985, з ареєстрованим в Міністерств і юстиції України 30.12.2010 р. за № 1440/1 8735 встановлено, що якщо пошта (поштова служба) не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення-рішення чере з відсутність за місцезнаход женням посадових осіб, їх від мову прийняти податкове пові домлення-рішення, незнаходже ння фактичного місця розташу вання (місцезнаходження) пла тника податків або з інших пр ичин, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику податків у день, заз начений поштовою службою в п овідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня.

Як вбачається із матеріалі в справи, зокрема довідок з Єд иного державного реєстру юри дичних та фізичних осіб - пі дприємців, відповідач на дат у направлення податкових пов ідомлень - рішень був зареє строваним за адресою: м. Черні вці, площа Театральна, буд. 6, кв. 69 (а.с. 13, 18-19).

Таким чином, суд приходить д о висновку, що податкові пові домлення-рішення форми «У» № 0000510220 та за № 0000500220 від 25.05.2011 р . вважаються врученими.

Судовим розглядом також вс тановлено, що податкові зобо в' язання нараховані відпов ідачу вищенаведеними податк овими повідомленнями-рішенн ями, останнім не оскаржувало сь ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена податк ова вимога форми «Ю» № 1481 від 11.07 .2011 р., щодо сплати податкового боргу платника податків за у згодженими грошовими зобов' язаннями на суму 5114,82 грн. в т.ч. штрафна санкція - 17 0,00 грн., та пеня - 4944,82 грн., яка оде ржана керівником відповідач а - Шлемовим А.В. того ж чи сла (а.с.12).

Як видно з облікової картки платника, відповідачем само стійно сплачено визначене по датковим органом грошове зоб ов' язання в сумі 500,00 грн.

Таким чином, за товариством з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «Альмавіт» о бліковується податковий бор г в сумі 4615,77 грн. (5114,82 грн. - 500,00 грн . + 0, 95 грн.), в т.ч. основний платіж 4614,82 грн. та пеня 0,95 грн., який підт верджується зворотнім боком облікової картки особового рахунку платника станом на 05.1 0.2011 р. (а.с. 20).

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення пер еліку податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тники податків та зборів, їх п рава та обов'язки, компетенці я контролюючих органів, повн оваження і обов'язки їх посад ових осіб під час здійснення податкового контролю, а тако ж відповідальність за поруше ння податкового законодавст ва врегульовані Податковим к одексом України, який набрав чинності з 01.01.2011 р.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 р. № 2755- IV (далі - ПК Україн и) платники податків і зборів зобов' язані сплачувати под атки та збори в строки та у роз мірах, встановлених цим Коде ксом та законами з питань мит ної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Укра їни податковий борг - це сума г рошового зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в порядку оскар ження, але несплаченого у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК Укр аїни у разі визначення подат кового зобов' язання контро люючим органом платник подат ків зобов' язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов' язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання п одаткового повідомлення ріш ення, крім випадків, коли прот ягом цього строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру оскарження рішення кон тролюючого органу. У разі оск арження рішення контролюючо го органу про нараховану сум у грошового зобов' язання пл атник податків зобов' язани й самостійно погасити узгодж ену суму, а також пеню та штраф ні санкції за їх наявності пр отягом 10 календарних днів, нас тупних за днем такого узгодж ення.

Згідно п. 58.1, п. 58.2. ст. 58 ПК Україн и у разі коли сума грошового з обов'язання платника податкі в, передбаченого податковим або іншим законодавством, ко нтроль за дотриманням якого покладено на контролюючі орг ани, розраховується контролю ючим органом відповідно до с татті 54 цього Кодексу (крім де кларування товарів, передбач еного для громадян), або у разі коли за результатами переві рки контролюючий орган встан овлює факт невідповідності с уми бюджетного відшкодуванн я сумі, заявленій у податкові й декларації, або зменшує роз мір задекларованого від'ємно го значення об'єкта оподатку вання податком на прибуток а бо від'ємного значення суми п одатку на додану вартість, ро зрахованого платником подат ків відповідно до розділу V ць ого Кодексу, такий контролюю чий орган надсилає (вручає) пл атнику податків податкове по відомлення-рішення. Податков е повідомлення-рішення надси лається (вручається) за кожни м окремим податком, збором та /або разом із штрафними санкц іями, передбаченими цим Коде ксом, а також за кожною штрафн ою (фінансовою) санкцією за по рушення норм іншого законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладено на такий к онтролюючий орган, та/або пен ею за порушення строків розр ахунків у сфері зовнішньоеко номічної діяльності.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 ПК У країни).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Украї ни передбачено, що органи дер жавної податкової служби Укр аїни, мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платників (платника) податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Як встановлено судом, на мом ент розгляду справи, заборго ваність в сумі 4615,77 грн. відпові дачем в добровільному порядк у несплачена, що тягне за собо ю ненадходження коштів до Де ржавного бюджету України та суттєво порушує інтереси дер жави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституці ї України та ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. На час вир ішення справи відповідач не надав доказів відсутності аб о погашення ним узгодженого податкового боргу.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про порушен ня відповідачем вимог Податк ового кодексу України в част ині не сплати узгодженого по даткового боргу та вважає, що вимоги позивача є обґрунтов аними, відповідають обставин ам справи та наявним матеріа лам, у зв'язку з чим позов підл ягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сум і 4615,77 грн.

Оскільки, спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з від повідача не підлягають.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають значення дл я правильного вирішення спор у, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 71, 86, 158, 160- 167 КАС Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий дім «Альмавіт» (58000, м. Ч ернівці, площа Театральна, буд. 6, кв. 69, ідентифікаційний код 34750261) податковий борг в сумі 4615,77 грн. в дохід Державного бюд жету України.

3.Постанову звернути до нега йного виконання.

Постанова суду набирає з аконної сили у порядку, встан овленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за резуль татами скороченого провадже ння може бути оскаржена до Ві нницького апеляційного адмі ністративного суду через Чер нівецький окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отр имання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.К . Левицький