Ухвала

від 28.10.2011 по справі 2013/2-н-44/2011

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2013/2-н-44/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянув ши матеріали заяви прок урора Зачепилівського район у Харківської області в інте ресах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення і з Зачепи лівського виробничого управ ління житлово-комунального г осподарства на користь ОСОБА_1 заборгованість п о нарахованій, але не виплаче ній сумі заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшла зая ва прокурора Зачепилівськог о району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про ви дачу судового наказу про стя гнення із Зачепилівського в иробничого управління житло во-комунального господарств а на користь ОСОБА_1 забо ргованість по нарахованій, а ле не виплаченій сумі заробі тної плати, в якій зазначено, що проведеною прокуратурою перевіркою Зачепилівського виробничого управління житл ово-комунального господарст ва встановлено, що працівник у ОСОБА_1 нерегулярно випл ачувало заробітну плату, том у має перед останнім заборго ваність у розмірі 8 407,90 грн.

Тому прокурор Зачепилівсь кого району Харківської обла сті в інтересах ОСОБА_1 зв ернувся до суду з в имогою видати судовий наказ про стягнення з Зачепилівськ ого виробничого управління ж итлово-комунального господа рства на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахован ій, але не виплаченій сумі зар обітної плати та судові витр ати покласти на боржника.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам, в становленим ст. 96, 97, 98, 99 ЦПК Украї ни, її належить розглядати в п орядку наказного провадженн я в Зачепилівському районном у суді, підстав для її поверне ння чи відмови у прийнятті не має.

Суд, на підставі наявн их матеріалів в справі, прийш ов до висновку, про необхідні сть видачі судового наказу п о суті заявлених вимог, без п роведення судового засіданн я і виклику стягувача та борж ника для заслуховування їх п ояснень.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 100 ч.7 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне п ровадження у цивільні й справі № 2013/ 2-н-44/11 за заявою прокурор а Зачепилівського району Хар ківської області в інтересах ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення з Зачепилівськ ого виробничого управління ж итлово-комунального господа рства на користь ОСОБ А_1 заборгованість по нарах ованій, але не виплаченій сум і заробітної.

Видати судовий наказ по су ті заявлених вимог у триденн ий строк з моменту постановл ення ухвали про відкриття на казного провадження, без про ведення судового засідання т а виклику сторін, тобто 31.10.2011 р.

Ухвала апеляційному оскар женню не підлягає.

Суддя Зачепилівськ ого районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН

31.10.2011