Рішення
від 02.10.2006 по справі 22/319-06-7909
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/319-06-7909

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2006 р.Справа  № 22/319-06-7909

За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

до відповідача Прикордонної державної інспекції з карантину рослин по Одеській області;

про стягнення заборгованості 6376,01грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Яриловець Д.А. –за довіреністю №370 від 20.02.2006р.

СУТЬ СПОРУ: позивач Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Прикордонної державної інспекції з карантину рослин по Одеській області про стягнення заборгованості 6376,01грн., посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено договір оренди №3/8 від 18.10.2001р. та додаткову угоду до нього, згідно яких відповідач зобов'язався здійснювати оплати за комунальні послуги та ПЕВ своєчасно та у повному обсязі, однак відповідач ухилявся від оплати виставлених позивачем рахунків що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 6376,01 грн. 22.09.2006р. позивачем надана заява про уточнення позовних вимог №8/7-963 від 14.09.2006р. (вх. №205885 від 22.09.2006р.), в який він просить стягнути з відповідача суму заборгованості за ПЕВ, комунальні послуги та орендну плати в розмірі 6181,57 грн., посилаючись на те, що у позовній заяві помилково вказаний рахунок №12782/П від 28.07.2006р. на суму 194,44 грн. тому позивач вважає за необхідне перерахувати суму позову та зменшити її.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні уточнені позивні вимоги позивача про стягнення 6181,57 грн., визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

18 жовтня 2001 року позивач Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" уклав з відповідачем Прикордонною державною інспекцією з карантину рослин по Одеській області договір оренди №3/8 від 18.10.01р. та додаткову угоду до нього, згідно якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування нежиле приміщення площею 14,2 кв.м, що находиться за адресою: 3 термінал, адміністративне-побутове приміщення контейнерно-автотранспортної площадки поромного комплексу, що знаходиться на балансі Іллічівського морського торговельного порту, балансова вартість якого становить 20455 грн.

Згідно Наказу Головної державної інспекції з карантину рослин України №5 від 12.01.2005р. „Про затвердження положення про Державну інспекцію з карантину рослин по Одеській області”, остання є правонаступником Прикордонної державної інспекції з карантину рослин по Одеській області.

Відповідно до п.10.1. договору, його укладено строком на два роки, строк його дії встановлений з 18.10.2001р. до 18.10.2003р., згідно п. 10.6. договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, крім того статтею 764 ЦК України, передбачено що, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Пунктом 2.1. додаткової угоди до договору оренди встановлено, що орендар щомісяця (окремо від орендної плати) гідно договору №3/8 від 18.10.2001р. у відповідності з калькуляцією яка являється невід'ємною частиною договору сплачує Орендодавцеві комунальні послуги та витрати на утримання при будинкових територій в сумі 185,04 грн. (у тому числі ПДВ 30,84 грн.). Відповідно до калькуляції до договору №3/8 від 18.10.2001р. орендна плата складає 185,04 грн., у тому числі 20% ПДВ 30.84грн.

До теперішнього часу відповідач Державна установа "Державна інспекція по карантину рослин по Одеській області" не здійснив розрахунок по виставленим позивачем рахункам №№ 772/П від 28.07.2006р. –653,26 грн., 773/П від 28.07.2006р. –01,32 грн., 1531/П від 28.07.2006р. –474,43 грн., 1532/П від 28.07.2006р. –01,34 грн., 1969/П від 28.07.2006р. –525,52 грн., 3168/П від 28.07.2006р. –471,10 грн., 3443/П від 28.07.2006р. –494,38 грн., 4120/П від 28.07.2006р. –405,62 грн., 6316/П від 28.07.2006р. –426,49 грн., 8833/П від 28.07.2006р. –247,12 грн., 12782/П від 28.07.2006р. –194,44 грн., 15931/П від 28.07.2006р. –176,21 грн., 19447/П від 28.07.2006р. –185,95 грн., 21165/П від 28.07.2006р. –193,66 грн., 22448/П від 28.07.2006р. –332,45 грн., 23487/П від 28.07.2006р. –293,64 грн., 24737/П від 28.07.2006р. –421,44 грн., 26105/П від 28.07.2006р. –468,25 грн., 32468/П від 28.07.2006р. –409,39 грн., заборгованість складає 6181,57 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Сплата неустойки передбачена законодавцем (ст.611 ЦК України) як правовий наслідок порушення зобов'язання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача Державну установу "Державна інспекція по карантину рослин по Одеській області".

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної установи "Державна інспекція по карантину рослин по Одеській області" (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 76/1, р/р 35225002000374 банк УДК в Одеській області, МФО 828011, Код ОКПО 00485227) на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, м. Іллічівськ, Одеської області пл. Праці,6, р/р 26008301360029 у Воднотранспортному від. ПІБ м. Іллічівська, МФО 328124, Код ЗУКПО 01125672 ІПН 011256715015) 6181,57/шість тисяч сто вісімдесят одну грн./ - боргу, 102 /сто дві грн./ - держмита та 118 /сто вісімнадцять грн./ - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Рішення підписано 16.10.2006р.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу190114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/319-06-7909

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні