Рішення
від 05.10.2006 по справі 4/356-06-9035
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/356-06-9035

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2006 р.Справа  № 4/356-06-9035

Позивач: КП „Одесатеплоенерго”

Відповідач: ДП Житлово-експлуатаційна дільниця корпорації „Украгропромбуд”

про стягнення 45104,19 грн.

                                                                                        Суддя                        Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Дусь Л.Л. по довіреності    

Від відповідачів: Чорнуцька Л.М. по довіреності

                              

Суть спору: КП „Одесатеплоенерго” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 45104,19 грн., з яких 41493,97грн.- основного боргу, 416,48 грн. –3% річних, 2546,29 грн. –пеня та 647,45 грн. –індекс інфляції.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, але позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          КП „Одесатеплоенерго” та ДП Житлово-експлуатаційна дільниця корпорації „Украгропромбуд” уклали договір № 437052 від 01.10.2002р. відповідно до умов якого позивач зобов'язався проводити постачання теплової енергії в гарячій воді.

          Згідно вищевказаного договору  позивач постачає відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язується оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами. Теплова енергія постачається в приміщення, що знаходиться в м. Одесі за адресою: вул.. Адмірала Луніна, 15-А –житловий будинок.

          Позивач проводив постачання теплової енергії відповідачу, однак спожита теплова електроенергія відповідачем не сплачувалась, чим він порушив вимоги п.п. 3.2.2 вищевказаного договору.

          За період з 01.12.2005р. по 01.06.2006р. борг відповідача перед позивачем складає 41493,97 грн..          

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Також, згідно ст. 625  ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та  3% річних від простроченої суми. Та  згідно п. 6.5 вищевказаного договору за кожен день прострочення платежу боржнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.

Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних за період з 25.01.06р. по 20.07.06р. складає 416,48 грн., та сума індексу інфляції за цей же період складає 647,45грн., а сума пені складає 2546,29 грн.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу –41493,97грн грн., трьох процентів річних –416,48 грн., індексу інфляції 647,45грн. та пеня в сумі 2546,29 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.   525, 526, 625  Цивільного кодексу України,  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.             Позов задовольнити.

2.   Стягнути з ДП Житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд” (65117, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі,20.)  на користь КП „Одесатеплоенерго” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б)  основного боргу –41493,97грн грн., трьох процентів річних –416,48 грн., індексу інфляції 647,45грн. та пені в сумі 2546,29 грн., державне мито 451,04 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                       Літвінов С.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу190125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/356-06-9035

Рішення від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні