Рішення
від 03.10.2006 по справі 19/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2006 р.                                                                              Справа  № 19/250

За позовом  Мале приватне підприємство "Вік-Експо"   

 

до відповідача  Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"

         

про стягнення в сумі 7 735 грн. 60 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  : представник  Сістук А.О.       

Від відповідача : представник не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 7735,6 грн.- суми заборгованості за виконані роботи по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого  статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився,про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.    

   

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

Відповідно до замовлень відповідача позивачем виконано роботи по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля марки Фольксваген Пассат д.н. 555-21 РВ, який належить ДП "Зірненський спиртовий завод" на загальну суму 7735,60 грн.

Факт виконання робіт та використання матеріалів підтверджується наданими позивачем  первинними бухгалтерськими документами, а саме:

- замова-наряд № ВЕ-0001949 від 01.12.2005 р. на суму 422,60 грн.;

- замова-наряд № ВЕ-0000775 від 10.03.2006 р. на суму 3881,00 грн.;

- замова-наряд № ВЕ-0000839 від 15.03.2006 р. на суму 3432,00 грн.

На загальну суму боргу в розмірі 7735,60 грн. позивачем направлялась відповідачу претензія № 193 від 22.05.2006 р., яка залишена останнім без задоволення. Вказана заборгованість підтверджена також сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 29.05.2006 р.

На день розгляду справи відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічних послуг покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"  (Зірне,Березнівський район, Рівненська область,34609,   код ЄДРПОУ 00375036, розрахунковий рахунок № 260041508,  банк: АППБ "Аваль" м. Рівне,   МФО банку 333227) на користь Малого приватного підприємства "Вік-Експо" (вул. Пухова 85,Рівне,33027,  код ЄДРПОУ 13970970) основний борг в сумі 7735грн. 60коп.,       витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                              Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "16" жовтня 2006 р.

Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу190164
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення в сумі 7 735 грн. 60 коп

Судовий реєстр по справі —19/250

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 24.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні