Ухвала
від 20.10.2011 по справі 43/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/105 20.10.11

За заявою (боржник ст.51) товариства з обмеженою відпо відальністю “Будівельне

підприємство №3-КМБ-1”

про визнання банкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники: не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/105 від 26.01.08 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю “Будівельн е підприємство №3-КМБ-1” та при значив її розгляд на 06.02.08.

Представником заявника на дано суду клопотання про при значення ліквідатором боржн ика арбітражного керуючого - Дзус Тетяну Іванівну (ліценз ія Серія НОМЕР_1 від 19.11.07).

Постановою господарського суду м. Києва від 06.02.08 у справі № 43/105 боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру та призначено ліквіда тором банкрута арбітражного керуючого - Дзус Тетяну Іва нівну (ліцензія Серія НОМЕР _1 від 19.11.07), якого зобов' язано провести ліквідаційну проце дуру та надати суду звіт і лік відаційний баланс на затверд ження.

Станом на 22.09.11 від ліквідатор а боржника звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження не надійшли, у зв' язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.11 розгляд сп рави було призначено на 20.10.11 ви кликано в судове засідання п редставників сторін та лікві датора боржника, якого зобов ' язано надати суду звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс на затвердження, докази оцінки вартості наявного ма йна боржника, в порядку ст. 60 Го сподарського кодексу Україн и, публікації оголошення в по рядку ст. 105 Цивільного кодекс у України та ст. 22 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" для виявленн я кредиторів, повідомлення о ргану державної податкової с лужби про ліквідацію підприє мства.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання призначене на 20.10.11 н е з' явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК Украї ни господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, я кщо позивач без поважних при чин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, або представник позивача н е з'явився на виклик у засідан ня господарського суду і йог о нез'явлення перешкоджає ви рішенню спору.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог постанови господарськ ого суду м. Києва від 06.02.08 та ухв али суду щодо надання звіту т а ліквідаційного балансу бор жника, враховуючи, що ліквіда ційна процедура триває з лют ого 2008 року, тобто більше трьох років, суд вважає за доцільне залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство №3 -КМБ-1” без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариство з об меженою відповідальністю “Б удівельне підприємство № 3-КМ Б-1” (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 1/38, іде нтифікаційний код 30789740) про виз нання боржника банкрутом зал ишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволен ня вимог кредиторів, введено го ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.01.08 у справі № 43/105 припинити.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, в зв'язку з залишен ням заяви без розгляду.

Суддя М.В.Пасько

Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19019704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/105

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні