Ухвала
від 20.10.2011 по справі 43/841
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/841 20.10.11

За заявою (боржник ст.51) т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Інтер-Трейдінг”

про визнання банкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники: не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг

Ухвалою від 04.12.06 порушено про вадження у справі № 43/841 та приз начено її розгляд на 21.12.06.

Постановою господарського суду м. Києва від 21.12.2006 у сп раві № 43/841 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором боржника арбітра жного керуючого - Болейка В. В., якого зобов' язано провес ти ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаці йний баланс на затвердження.

06.02.2007 від ліквідатора надійшо в звіт та ліквідаційний бала нс боржника на затвердження, у зв' язку з чим ухвалою госп одарського суду міста Києва від 29.12.2007 справу № 43/841 було призна чено до розгляду на 01.02.08.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судові засідання призначені на 01.02.08 т а 29.02.08 та 17.04.08 не з' явились, жодни х пояснень до поданого звіту не надали, що призвело до безп ідставного затягування розг ляду справи.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 17.04.08 достро ково припинено обов' язки лі квідатора боржника арбітраж ного керуючого - Болейка В.В ., призначено по справі № 43/841 лік відатором боржника - арбітра жного керуючого Нестеренка С ергія Сергійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 16.11.05), продо вжено строк ліквідаційної пр оцедури до 17.10.08 та зобов' язан о ліквідатора боржника Нест еренка С.С. надати суду належн им чином засвідчену копію лі цензії на право здійснення д іяльності арбітражного керу ючого, заяву у відповідності до вимог ст. 3.1 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” та звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс боржника.

Станом на 22.09.11 від ліквідатор а боржника звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження не надійшли, у зв' язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.11 розгляд сп рави було призначено на 20.10.11 ви кликано в судове засідання п редставників сторін та лікві датора боржника, якого зобов ' язано надати суду звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс на затвердження, докази оцінки вартості наявного ма йна боржника, в порядку ст. 60 Го сподарського кодексу Україн и, публікації оголошення в по рядку ст. 105 Цивільного кодекс у України та ст. 22 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" для виявленн я кредиторів, повідомлення о ргану державної податкової с лужби про ліквідацію підприє мства.

Належним чином повідомле ні про час і місце розгляду сп рави, представники сторін та ліквідатор боржника в судов е засідання призначене на 20.10. 11 не з' явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК Украї ни господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, я кщо позивач без поважних при чин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, або представник позивача н е з'явився на виклик у засідан ня господарського суду і йог о нез'явлення перешкоджає ви рішенню спору.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог постанови господарськ ого суду м. Києва від 21.12.2006 та ухвали суду щодо надання з віту та ліквідаційного балан су боржника, враховуючи, що лі квідаційна процедура триває з грудня 2006 року, тобто більше п' яти років, суд вважає за до цільне залишити заяву товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Інтер-Трейдінг” без р озгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з об меженою відповідальністю “І нтер-Трейдінг” (01010, м. Київ вул. М осковська, 7, код 30113210) про визнан ня боржника банкрутом залиши ти без розгляду.

Дію мораторію на задоволен ня вимог кредиторів, введено го ухвалою господарського су ду міста Києва від 04.12.06 у справі № 43/841 припинити.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, в зв'язку з залишен ням заяви без розгляду.

Суддя М.В.Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19019780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/841

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні