Ухвала

від 26.10.2011 по справі 14/476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.10.11 Справа № 14/476

Суддя Мельник С.М., розгл янувши

позовну заяву Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1

до Товариства з об меженою відповідальністю "Бо н-Ексім"

про стягнення бор гу 62 407,60 грн.,

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити на 18.11.11 о 11:10 год.

Викликати для участі у судо вому засіданні представникі в учасників процесу. Явку пов новажних представників у суд ове засідання визнати обов' язковою. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду міста Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 27.

3. Зобов' язати стор они за ініціативою по зивача провести та надат и суду двосторонній, належни м чином оформлений взаємороз рахунок заявленої до стягнен ня заборгованості відповіда ча.

4. Зобов' язати позивача надати суду:

- обґрунтований розраху нок ціни позову;

- довідку про розмір за боргованості відповідача ст аном на день слухання спра ви;

- оригінали документів, к опії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому з асіданні;

- оригінали для огляду та н алежним чином засвідчені коп ії статуту, свідоцтва про дер жавну реєстрацію, довідку з о ргану статистики про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі підприємств та організ ацій України відповідача станом на дату винесення д аної ухвали, довідку державн ого реєстратора про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців пози вача та відповідача на дат у винесення даної ухвали для залучення до матеріалів спр ави;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем наданих позива чем послуг;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

6. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

7. Суд звертає увагу учасн иків процесу на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 Господарського процес уального кодексу України виз начає, що повноваження предс тавників юридичних осіб під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації, установи, а від імені гр омадян - нотаріально посвідч еною довіреністю;

- реалізація права відпові дача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК Україн и) здійснюється шляхом надси лання відзиву до господарськ ого суду (в оригіналі), позивач у, іншим відповідачам, прокур ору (в копіях), тобто до початк у судового засідання. Подача відповідачем відзиву на поз овну заяву під час судового з асідання унеможливлює реалі зацію права інших учасників спору на підготовку у повном у обсязі своїх доводів та зап еречень на відзив відповідач а, що впливає на строки розгля ду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України, справа формуєт ься з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодс тва суду;

- в силу положень ч. 1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України, витребування суд ом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадк ах, коли сторони з різних обґр унтованих причин не можуть п одати ті чи інші конкретні до кази;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа мож е бути розглянута судом за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

8. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також, виявивш и при вирішення господарсько го спору порушення законност і або недоліки в діяльності п ідприємства, установи, орган ізації, державного чи іншого органу, господарський суд ви носить окрему ухвалу.

Суддя С.М . Мельник