Ухвала
від 21.03.2011 по справі 19/307-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 19/307-10

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Консент-Плю с»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Росукрком»

Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київ ської області

Київської обласної філії “Центру державного земельно го кадастру при державному к омітеті по земельних ресурса х”, м. Київ

Бориспільський районний в ідділ структурного підрозді лу «Київський обласний реєст раційний центр»ДП «Центр ДЗК »

про визнання добросовісним н абувачем, визнання права вла сності на земельну ділянку т а припинення вчинення дій як і порушують права

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: ОСО БА_1. (довіреність від 13.01.2011 р.);

від відповідача: ОСОБА _2. (довіреність від 18.08.2010 р.);

від третіх осіб: не з'яв ились.

Обставини справи:

В провадженні госп одарського суду Київської об ласті знаходиться справа за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Консен т-Плюс»до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Росу крком», Управління Держкомзе му у Бориспільському районі Київської області, Київської обласної філії «Центру держ авного земельного кадастру п ри державному комітеті по зе мельних ресурсах»та Бориспі льського районного відділу с труктурного підрозділу «Киї вський обласний реєстраційн ий центр»ДП «Центр ДЗК»про в изнання добросовісним набув ачем, визнання права власнос ті на земельну ділянку та при пинення дій що порушують пра ва.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23 гру дня 2010 року було порушено пров адження у справі.

Під час судового р озгляду відповідно до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, розгля д справи неодноразово відкла дався та в судовому засіданн і оголошувалась перерва.

4 березня 2011 року предст авником Товариства з обмежен ою відповідальністю «Консен т-Плюс»було подано до суду че рез загальний відділ суду за яву про уточнення позовних в имог в якій позивач відмовив ся від частини позовних вимо г та просить суд визнати Това риство з обмеженою відповіда льністю «Консент-Плюс»добро совісним набувачем земельно ї ділянки площею 3,9618 га з кадас тровим номером 3220880900:09:001:0026, розташ ованої в межах Великоолексан дрівської сільської ради Бор испільського району Київськ ої області, визнати за Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Консент-Плюс»право в ласності на земельну ділянку площею 3,9618 га з кадастровим но мером 3220880900:09:001:0026, розташовану в ме жах Великоолександрівської сільської ради Бориспільськ ого району Київської області , зобов' язати Товариство з о бмеженою відповідальністю « Росукрком»припинити будь-як і дії, які порушують право вла сності Товариства з обмежено ю відповідальністю «Консент -Плюс»на земельну ділянку пл ощею 3,9618 га з кадастровим номер ом 3220880900:09:001:0026, розташовану в межах Великоолександрівської сіл ьської ради Бориспільського району Київської області, ви знати недійсним державний ак т на право власності на земел ьну ділянку площею 3,9618 га з кад астровим номером 3220880900:09:001:0026, розт ашовану в межах Великоолекса ндрівської сільської ради Бо риспільського району Київсь кої області виданий Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Росукрком».

На підставі статті 2 2 Господарського процесуальн ого кодексу України зазначен у заяву прийнято до розгляду .

10 березня 2011 року пред ставником Товариства з обмеж еною відповідальністю «Росу крком»та 21 березня 2011 року пред ставником Товариства з обмеж еною відповідальністю «Конс ент-Плюс»було подано до суду через загальний відділ суду клопотання про зупинення пр овадження у справі 19/307-10. Клопот ання обґрунтовані тим, що ухв алою Вищого спеціалізованог о суду України з розгляду цив ільних і кримінальних справ від 09.03.2011 р. скасоване рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 вересня 2010 року п о справі № 22ц-8301/2010 яким визнано н едійсним Державний акт серії ЯГ № 183712 від 5 липня 2006 року на пра во власності на земельну діл янку площею 3,9618 га з кадастрови м номером 3220880900:09:001:0026, розташовану в межах Великоолександрівсь кої сільської ради Бориспіль ського району Київської обла сті, виданий Товариству з обм еженою відповідальністю «Ко нсент-Плюс» та направлено сп раву на новий розгляд до Бори спільського міського районн ого суду. Представник позива ча та представник відповідач а 2 зазначають, що оскільки спр ава № 19/307-10 та справа № 22ц-8301/2010 пов' язані між собою та результат и розгляду справи № 22ц-8301/2010 можуть вплинути на пр авильність вирішення спору п о суті у справі № 19/307-10, провадж ення у справі № 19/307-10 необхідно з упинити до розгляду справи № 22ц-8301/2010.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізова ного суду України з розгляду цивільних і кримінальних сп рав від 09.03.2011 р. скасоване рішен ням Апеляційного суду Київсь кої області від 30 вересня 2010 ро ку по справі № 22ц-8301/2010, яким скасовано рішення Бориспільського міськрайон ного суду Київської області у справі № 22ц-8301/2010 від 12 серпня 2010 р оку та визнано недійсним дог овір купівлі-продажу земельн ої ділянки від 9 березня 2006 року № 1591 площею 3,9618 га, яка розташова на в межах Великоолександрів ської сільської ради Бориспі льського району Київської об ласті укладений між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Тавріс»та ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4, визна но недійсним договір купівлі -продажу земельної ділянки в ід 24 березня 2006 року № 1250 площею 3, 9618 га, яка розташована в межах В еликоолександрівської сіль ської ради Бориспільського р айону Київської області, укл адений між Товариством з обм еженою відповідальністю «Та вріс», Товариством з обмежен ою відповідальністю «Васагр о»та визнано недійсним Держа вний акт серії ЯГ № 183712 від 5 ли пня 2006 року на право власності на земельну ділянку площею 3,9618 га з кадастровим номером 3220880900:09:001:0026, розташовану в межах В еликоолександрівської сіль ської ради Бориспільського р айону Київської області, вид аний Товариству з обмеженою відповідальністю «Консент-П люс»та направлено справу на новий розгляд до Бориспільсь кого міського районного суду .

Справу № 22ц-8301/2010 було поруше но Бориспільським міськрайо нним судом Київської області за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Кон сент-Плюс»до ОСОБА_4, Това риства з обмеженою відповіда льністю «Росукрком»про визн ання недійсним договору купі влі-продажу, визнання права в ласності, визнання недійсним держакту та за зустрічним по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукрко м»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент-П люс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріс», Товариства з обмеженою відпо відальністю «Васагро», ОСО БА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, в изнання недійсним державног о акту, визнання права власно сті.

Таким чином справа № 19/307-10 та с права № 22ц-8301/2010 є пов' язаними м іж собою, рішенням у справі № 2 2ц-8301/2010 встановлюються обстави ни, що впливають на збирання, о цінку доказів у справі № 19/307-10.

Нормами частини першої ста тті 79 Господарського процесу ального кодексу України вста новлено, що господарський су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов' язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правомірним та об ґрунтованим провадження й сп раві № 19/307-10 зупинити на підста ві частини першої статті 79 Гос подарського процесуального кодексу України до вирішенн я спору у справі № 22ц- 8301/2010 по суті та набранням рішен ня законної сили.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадж ення у справі буде поновлено .

Керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повадження у справі № 19/307-10 зупинити.

2. Зобов'язати сторін по справі повідомити суд про результати розгляд у вищеназваної справи, з відп овідним наданням судового рі шення.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала може бути оскар жена у встановленому законом порядку.

Суддя К арпечкін Т.П.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19021609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/307-10

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні