Ухвала
від 20.09.2011 по справі 02-03/1244/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03/1244/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2011 р.                                                                  № 02-03/

Суддя  Привалов А.І.,    розглянувши позовні матеріали

за позовом                      державної інспекції з енергозбереження (02094, м. Київ, вул. Краківська, 17; код 21655283)  

до                              товариства з обмеженою відповідальністю «Норма-Пресс»(08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Полтавська, 67/8; код 35413178)                           

про                              стягнення 9133,44 грн.

                                                            

                                                            ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з енергозбереження звернулась до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Норма-Пресс»про стягнення з останнього збитків в сумі 9133,44 грн.  

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 ГПК України із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»№ 3382-ІV від 19.05.2011 р., позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених норм права, матеріали поданої позовної заяви не містять опису вкладення у цінний лист, що не дає можливості суду надати оцінку, чи були надіслані іншій стороні копії позовних матеріалів.   

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної інспекції з енергозбереження, разом з доданими до неї матеріалами, всього на 32 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень №№ 579, 581 від 30.06.2011 р., поштовий конверт, в якому надійшла позовна заява  повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                                         А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19021857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-03/1244/10

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні