ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"17" жовтня 2011 р. С права № 13/148-11
за позовом Заступника прокурора Київської області , м. Київ
в інтересах держави в особі Фонду державного майна Укра їни, м. Київ
до 1) державного підприє мства „Укрриба”, м. Київ
2) приватного підприємств а „Пролісок”, Київська облас ть, Володарський район,
с. Лобачів
про визнання недійсни м договору та повернення оре ндованого майна
Суддя С.Ю. Нар іжний
За участю представникі в:
від прокуратури: не з'я вився;
від позивача: ОСОБА_1 - до віреність №45 від 12.01.2011 р.;
від відповідача 1 : не з'яв ився;
від відповідача 2 : Остапчук В.С. - директор;
присутній від відповідача 2: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_ 1 вид. 29.07.1998р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду з вернувся Заступник прокурор а Київської області в інтере сах держави в особі Фонду дер жавного майна України з позо вом до 1) державного підприємс тва „Укрриба”; 2) приватного пі дприємства „Пролісок” про ви знання недійсним договору та повернення орендованого май на.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 16.09.20 11 р. порушено провадження по с праві 13/148-11.
В судове засідання 17.10.2011р. від повідач 1 не з'явився, вимог у хвали суду від 16.09.2011р. не викона в, про причини неявки не повід омив, хоча державне підприєм ство „Укрриба” належним чино м було повідомлено про час та місце судового засідання.
Присутній представник від повідача 2 вимог ухвали суду в ід 16.09.2011р. також не виконав.
Представник Прокуратури К иївської області в судове за сідання не з'явився.
За таких обставин та з метою повного та об'єктивного до слідження матеріалів справи , суд вважає за доцільне відкл асти її розгляд.
Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №13/148-11 відкл асти на 07.11.2011 р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. К омінтерна, 16, зал судових засі дань №3). Викликати для участі в судовому засіданні предста вників сторін.
2. Повторно зобов'язати відповідачів 1, 2 подати:
- оригінал Свідоцтв про дер жавну реєстрацію (для огляду ) та належним чином засвідчен і копії (до матеріалів справи );
- документально обґрунтова ні відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення в порядку, пе редбаченому ст.59 ГПК України.
3.Копію ухвали направити сто ронам у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19022045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні