ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"24" жовтня 2011 р. С права № 21/136-11
за позовом Заступник а прокурора Києво-Святошинсь кого району Київської област і в інтересах держави в особі :
1. Інспекції державн ого архітектурно-будівельно го контролю у Київської обла сті
2. Петропавлівсько-Бор щагівської сільської ради Ки єво-Святошинського району Ки ївської області
до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Воло димир»
про заборону вчинення п евних дій
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №110 від 02.09.2009р.)
від позивача 1: не з' явився
від позивача 2:не з' явився
від відповідача: не з' явив ся
Встановив:
Заступник прокурора Києв о-Святошинського району Київ ської області в інтересах де ржави в особі Інспекції держ авного архітектурно-будівел ьного контролю у Київської о бласті та Петропавлівсько-Бо рщагівської сільської ради К иєво-Святошинського району К иївської області звернувся д о господарського суду Київсь кої області з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Волододимир»про за борону вчинення певних дій.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.10.2011р . порушено провадження у спра ві №21/136-11 та призначено її до роз гляду на 24.10.2011р.
Втім, в судове засідання 24.10.201 1р. представники сторін не з' явилися, витребувані судом д окументи не надали, про причи ни неявки суд не повідомили, х оча про час та місце розгляду даної справи були повідомле ні належним чином.
Приписами ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд відкладає розгл яд справи у разі необхідност і витребування нових доказів та/або не з' явлення в засіда ння представників сторін.
У зв' язку з необхідністю п овторного витребування дока зів, необхідних для всебічно го та повного розгляду спору , а також у зв' язку з нез' явл енням в судове засідання 24.10.2011р . представників сторін, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкла сти на «07»листопада 2011 року на 10:15.
2. Повторно витребувати ві д позивачів:
- належним чином завірені ко пії документів, на підставі я ких діють позивачі (установч ий договір, статут, положення , свідоцтво про державну реєс трацію, тощо);
- довідку з органу статистик и про знаходження позивачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесен ня даної ухвали;
- письмове правове обґрунту вання позовних вимог з посил анням на норми чинного закон одавства України, які є підст авами звернення позивачів до суду із заявленою позовною в имогою;
- письмові пояснення, яким чином і які саме права позива чів порушені відповідачем в розрізі заявленої позовної в имоги, з посиланням на відпов ідні норми чинного законодав ства України;
3. Повторно зобов' язати в ідповідача виконати вимоги у хвали господарського суду Ки ївської області від 12.10.2011р.
4. Попередити сторін про зал ишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, в разі неявки в судове за сідання або ненадання витреб уваних судом матеріалів.
5. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області за адре сою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 по верх).
6. Викликати у судове засід ання повноважних представни ків сторін.
7. Явку сторін визнати обов' язковою.
Суддя В .А. Ярема
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19022188 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ярема В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні