Ухвала

від 18.10.2011 по справі 295/14б-06/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. С права № 295/14б-06/2/19

за заявою закритого акц іонерного товариства «Веста », м. Київ

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Алькон », с. Щасливе

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представник ів сторін та представників у часників судового проваджен ня: відповідно до протоколу с удового засідання

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за зая вою закритого акціонерного т овариства «Веста»до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Алькон»про банкрутств о.

Постановою господарського суду Київської області від 11 вересня 2006 року у справі № 295/14б-06 за правилами статті 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»това риство з обмеженою відповіда льністю «Алькон»визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру, призначено лікв ідатором ініціюючого кредит ора - закрите акціонерне това риство «Веста»та зобов' яза но ліквідатора за результата ми роботи по ліквідації підп риємства банкрута подати гос подарському суду Київської о бласті звіт про проведену ро боту, ліквідаційний баланс т а пояснювальну записку до нь ого.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 23 лис топада 2006 року призначено лік відатором товариства з обмеж еною відповідальністю «Альк он»арбітражного керуючого Т онконога А.В.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 11 бер езня 2009 року справу № 295/14б-06/2 прий нято до провадження суддею К арпечкіним Т.П. присвоєно № 295/14б-06/2/19 та зобов' язано лік відатора Тонконога А.В. за рез ультатами роботи по ліквідац ії підприємства банкрута под ати до суду звіт, ліквідаційн ий баланс та пояснювальну за писку до нього.

Ліквідатором Тонконогом А .В. станом на 18 жовтня 2011 року не виконано вимоги ухвал господ арського суду Київської обла сті та не надано до суду звіт, ліквідаційний баланс та пояс нювальну записку до нього.

Закритим акціонерним това риством «Веста»26 липня 2011 року подано до господарського су ду Київської області клопота ння про припинення повноваже нь ліквідатора Тонконога А.В . в зв' язку з невиконанням ни м своїх обов' язків передбач ених Законом України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом». Також закрите ак ціонерне товариство «Веста» просить суд призначити лікві датором банкрута арбітражно го керуючого Михалевича А.М. До клопотання додано за яву № 25/07-1 від 25 липня 2011 року арбі тражного керуючого Михалеви ча А.М. про погодження на призн ачення ліквідатором, копію л іцензії державного департам енту з питань банкрутства Н ОМЕР_1 та договір про наданн я послуг укладений 25 липня 2011 р оку між закритим акціонерним товариством «Веста»та арбіт ражним керуючим Михалевичем А.М.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 30 сер пня 2011 року розгляд клопотанн я про заміну ліквідатора при значено на 13 вересня 2011 року.

В судове засідання яке відб улось 13 вересня 2011 року предста вники сторін та представники учасників судового провадже ння не з' явились, причини не явки суду не повідомили, про д ень і час розгляду справи бул и повідомлені належним чином .

Ухвалою господарського су ду Київської області від 13 вер есня 2011 року на підставі статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України розгля д справи відкладено на 26 верес ня 2011 року, визнано обов' язко вою явку представників креди тора, банкрута, ліквідатора т а арбітражного керуючого Мих алевича А.М. в судове засіданн я.

В судове засідання яке відб улось 26 вересня 2011 року предста вники сторін та представники учасники судового проваджен ня не з' явились, причини нея вки суду не повідомили. Про де нь і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Арбітражним керуючим Белк іним Д.Ю. 3 жовтня 2011 року подано до суду через загальний відд іл господарського суду Київс ької області клопотання про участь у справі № 295/14б-06/2/19 ліквід атором.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 вер есня 2011 року на підставі статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України розгля д справи відкладено на 18 жовтн я 2011 року та зобов' язано арбі тражних керуючих Михалевич а А.М., Бєлкіна Д.Ю. надати до суд у письмові відомості щодо до свіду та показників роботи у попередніх справах з зазнач енням кількісних показників попередніх справи у яких при ймали участь, надати докази н а підтвердження зазначеного , докази на підтвердження стр ахування відповідальності а рбітражного керуючого, доказ и на підтвердження наявності вищої юридичної чи економіч ної освіти. Також надати для о гляду в судовому засіданні о ригінали ліцензій арбітражн их керуючих.

В судове засідання яке відб улось 18 жовтня 2011 року представ ник ініціюючого кредитора, п редставник банкрута, ліквіда тор Тонконог А.В. та арбітражн ий керуючий Михалевич А.М. не з ' явились, причини неявки су ду не повідомили, про час і міс це розгляду справи були пові домлені належним чином, був п рисутнім в судовому засіданн і арбітражний керуючий Бєлкі н Д.Ю.

Судом розглянуто клопотан ня закритого акціонерного то вариства «Веста» від 26 ли пня 2011 року про припинення пов новажень ліквідатора Тонкон ога А.В., призначення ліквідат ором Михалевича А.М., клопотан ня арбітражного керуючого Бє лкіна Д.Ю. про призначення лік відатором та встановлено нас тупне.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, поклад ених на арбітражного керуючо го згідно з цим Законом, за від сутності наслідків, передбач ених цією статтею, може бути п ідставою для усунення арбітр ажного керуючого від виконан ня ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу (пункт дев' ятий стат ті 31 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»).

Враховуючи, що арбітражний керуючий Тонконог А.В. трива лий час не виконує свої обов' язки як ліквідатор банкрута, не з' являється в засідання суду та не подає до суду звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає правомірним та обґру нтованим припинити повноваж ення ліквідатора - Тонконог а А.В.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним кер уючим (розпорядником майна, к еруючим санацією, ліквідатор ом) може бути призначено фізи чну особу - суб'єкта підприємн ицької діяльності, яка має ви щу юридичну або економічну о світу, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавлено ю особою щодо боржника і кред иторів (частина перша статті 31 Законом України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»).

Арбітражний керуючий Мих алевич А.М. в засідання суду не з' являвся, вимоги ухвали го сподарського суду від 26 верес ня 2011 року не виконав також не н адав до суду оригінал ліценз ії державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 .

Доказами у справі є будь-як і фактичні дані, на підставі я ких господарський суд у визн аченому законом порядку вста новлює наявність чи відсутні сть обставин, на яких ґрунтую ться вимоги і заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору (частина перша стат ті 32 Господарського процесуа льного кодексу України).

Кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу (стаття 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни).

Господарський суд прийма є тільки ті докази, які мають з начення для справи. Обставин и справи, які відповідно до за конодавства повинні бути під тверджені певними засобами д оказування, не можуть підтве рджуватись іншими засобами д оказування (стаття 34 Господар ського процесуального кодек су України).

Письмовими доказами є док ументи і матеріали, які містя ть дані про обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення спору. Письмові док ази подаються в оригіналі аб о в належним чином засвідчен ій копії. Якщо для вирішення с пору має значення лише части на документа, подається засв ідчений витяг з нього. Оригін али документів подаються, ко ли обставини справи відповід но до законодавства мають бу ти засвідчені тільки такими документами, а також в інших в ипадках на вимогу господарсь кого суду (стаття 36 господарсь кого процесуального кодексу України).

З врахуванням зазначеног о судом відмовлено в задовол енні клопотання закритого ак ціонерного товариства «Вест а»в частині призначення лікв ідатором банкрута арбітражн ого керуючого Михалевича А.М .

Арбітражним керуючим Бєл кіним Д.Ю. в судовому засіданн і надано до суду оригінал для огляду ліцензії державного департаменту з питань банкру тства НОМЕР_2 від 29 с ерпня 2011 року.

Також арбітражним керуюч им Бєлкіним Д.Ю. надано Диплом магістра Київського націона льного економічного універс итету КВ № 20030430 від 28 вересня 2002 ро ку, відповідно до якого Бєлкі н Д.Ю. отримав вищу освіту за с пеціальністю «Правознавств о»та здобув кваліфікацію маг істра з правового регулюванн я економіки та виписку з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців.

Щодо попереднього досвід у роботи арбітражний керуючи й Бєлкіни Д.Ю. усно зазначив, щ о нещодавно розпочав свою ді яльність та отримав ліцензію , але володіє необхідними зна ннями для належного виконанн я обов' язків ліквідатора.

Таким чином кандидатура а рбітражного керуючого - Бєл кіна Дмитра Юрійовича відпо відає вимогам Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»для признач ення ліквідатором.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 24 Зако ну України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повноваження л іквідатора - Тонконога Анат олія Володимировича (ліцензі я Міністерства Економіки Укр аїни НОМЕР_3, ідентифікаці йний номер НОМЕР_4, АДРЕС А_1) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відп овідальністю «Алькон»припи нити.

2. Призначити ліквідат ором - арбітражного керуючо го Бєлкіна Дмитра Юрійовича (ліцензія державного департа менту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 29 серпня 2011 року, ідентифікаційний код НОМЕ Р_5, АДРЕСА_2) у справі про банкрутство товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ькон».

3. Зобов' язати ліквіда тора Бєлкіна Дмитра Юрійович а за результатами роботи по л іквідації підприємства банк рута подати господарському с уду Київської області звіт, л іквідаційний баланс та поясн ювальну записку до нього.

4. Відмовити закритому а кціонерному товариству «Вес та» в задоволенні клопотання про призначення ліквідатор банкрута арбітражного керую чого Михалевича Андрія Михай ловича.

5. Учасникам процесу пис ьмові докази, які подаються д о господарського суду, оформ ити відповідно до вимог стат ті 36 Господарського процесуа льного кодексу України, а поя снення по суті спору викласт и письмово.

6. Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

7. Визнати обов' язк овою явку учасників судового процесу в судове засідання.

8. Попередити сторон и про матеріальну відповідал ьність за неявку в судове зас ідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників п ровадження про те, що відпові дно до пункту п' ятого статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, приймаючи ріше ння, має право: стягувати в дох од Державного бюджету Україн и з винної сторони штраф у роз мірі до ста неоподатковувани х мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій , покладених господарським с удом на сторону; попередити у часників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 ст атті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, поста нови суду, що набрали законно ї сили, або перешкоджання їх в иконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян або позба вленням волі на строк до трьо х років (ч. 1). Ті самі дії, вчинен і службовою особою, - караютьс я штрафом від семисот п'ятдес яти до однієї тисячі неопода тковуваних мінімумів доході в громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися пе вною діяльністю на строк до т рьох років (ч. 2). Дії, передбачен і частиною першою або другою цієї статті, вчинені службов ою особою, яка займає відпові дальне чи особливо відповіда льне становище, або особою, ра ніше судимою за злочин, перед бачений цією статтею, або якщ о вони заподіяли істотну шко ду охоронюваним законом прав ам і свободам громадян, держа вним чи громадським інтереса м або інтересам юридичних ос іб, - караються позбавленням в олі на строк від трьох до вось ми років з позбавленням прав а обіймати певні посади або з айматися певною діяльністю н а строк до трьох років.

9. Копію ухвали господ арського суду Київської обла сті надіслати сторонам та уч асникам судового провадженн я.

Суддя Т.П. Карпечкі н