Ухвала
від 28.10.2011 по справі 12/221-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерн у, 16. тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" жовтня 2011 р. Справа № 12/221-11

Суддя Дь оміна С.Ю., розглянувши матері али

позовної заяви товариства з додатковою від повідальністю «АЛЬЯНС УКРАЇ НА"

до 1) т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Агросервіс 2000»;

2) закр итого акціонерного товарист ва

акці онерної страхової компанії « ІнтерТрансПоліс»

про ст ягнення заборгованості у роз мірі 46 208,60 грн. в порядку регрес у

визнала подані матері али достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. порушити провадж ення у справі № 12/221-11 та п рийняти позовну заяву до р озгляду;

2. розгляд справи признач ити на “06” грудня 2011 року о 09 год . 00 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, каб. 201;

3. зобов' язати позивача подати: оригінали та завірені копії документів, щ о підтверджують включення по зивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців стан ом на час винесення даної ухв али; оригінал та належним чин ом завірену копію (збільше ну) полісу добровільного к омплексного страхування риз иків, пов' язаних з експлуат ацією наземного транспорту № 200.0071053 від 21.05.2008 року; оригінал раху нку №НС-0003476 від 09.10.2008 року; оригін ал акту виконаних робіт №0000007106 в ід 09.10.2008 року; оригінал статуту; власне письмове підтверджен ня того, що у провадженні госп одарського суду або іншого о ргану, який в межах своєї комп етенції вирішує господарськ ий спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав т а немає рішення цих органів з такого спору, для огляду та до лучення до матеріалів справи ;

4. попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд залишає позов без ро згляду, якщо позивач без пова жних причин не подав витребу вані господарським судом мат еріали, необхідні для виріше ння спору, або представник по зивача не з'явився на виклик у засідання господарського су ду і його нез'явлення перешко джає вирішенню спору;

5. клопотання представни ка позивача щодо витребуванн я у відповідачів полісу обов ' язкового страхування циві льно - правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів №ВВ/3314987, виз нати таким, що підлягає задов оленню;

6. зобов' язати відповіда ча 1 подати оригінали докум ентів та їх копії, що підтверд жують включення відповідача до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали, д ля їх огляду та долучення до с прави; документи, що підтверд жують наявність трудових пра вовідносин між відповідачем 1 та ОСОБА_1 на момент скоєн ня останнього дорожньо - тра нспортної пригоди;

7. зобов' язати відповіда ча 2 подати оригінали докум ентів та їх копії, що підтверд жують включення відповідача до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали, д ля їх огляду та долучення до с прави;

8. зобов' язати відповід ачів подати поліс обов' я зкового страхування цивільн о - правової відповідальнос ті власників наземних трансп ортних засобів №ВВ/3314987;

9. явку сторін визнати об ов' язковою;

10. попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону, відповідно до вимог п . 5 ч. 1 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України;

11. викликати у судове з асідання уповноважених пред ставників сторін. Повноважен ня представників сторін пови нні бути підтверджені: у разі представництва інтересів ос іб безпосередньо їх керів никами - документами, що по свідчують їх посадове станов ище; іншими особами - дов іреністю, що видається за під писом керівника або іншої уп овноваженої ним особою та за свідчується печаткою підпри ємства, організації; адвок атами - можуть також посв ідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об ' єднанням, або договором. До ордеру адвоката додати витя г з договору, у якому зазначаю ться повноваження адвоката я к представника або обмеження його прав на вчинення окреми х процесуальних дій, витяг за свідчується підписом сторін договору;

12. учасникам процесу письмо ві докази, які подаються ними до суду, оформити відпо відно до вимог ст. 36 Господарс ького процесуального кодекс у України;

13. копію ухвали направити учасникам судового проце су.

Суддя С.Ю. Дьоміна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/221-11

Рішення від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні