Рішення

від 25.10.2011 по справі 23/105-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2011 р. С права № 23/105-11

Господарський суд К иївської області у складі су дді Зайця Д.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Фастівськог о міжрайонного прокурора Киї вської області в інтересах д ержави в особі:

1) Київської обласної дер жавної адміністрації, м. Київ

2) Головного управління Д ержкомзему в Київській облас ті, м. Київ

до 1) Фастівської ра йонної державної адміністра ції Київської області, м. Фаст ів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвей с», Київська область, Фастівс ький район, с. Веприк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача Управління Д ержкомзему у Фастівському ра йоні Київської області, м. Фас тів

про визнання незаконни м та скасування розпорядженн я, визнання недійсним держав ного акту та повернення земе льної ділянки

секретар судового засідан ня (помічник судді) Федько Т.В.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №42 від 14 травня 2009 року);

від позивача 1: не з'явивс я;

від позивача 2: ОСОБА_2 (д овіреність №04-16/13 від 12 вересня 2 011 року);

від відповідача 1: ОСОБА_ 3 (довіреність №06-28/4060 від 26 вере сня 2011 року);

від відповідача 2: ОСОБ А_4 (протокол №1 від 26 січня 2004 р оку);

від третьої особи: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фастівський міжрайон ний прокурор Київської облас ті в інтересах держави в особ і Київської обласної державн ої адміністрації (далі - поз ивач 1) та Головного управлінн я Держкомзему в Київській об ласті (далі - позивач 2) зверну вся до господарського суду К иївської області з позовом д о Фастівської районної держа вної адміністрації Київсько ї області (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Едельвейс »(далі - відповідач 2) про визн ання незаконним та скасуванн я розпорядження, визнання не дійсним державного акту та п овернення земельної ділянки .

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що розпорядження, вида не Фастівською районною держ авною адміністрацією Київсь кої області від 24 березня 2009 ро ку за №350 «Про передачу у власн істю ТОВ «Едельвейс»земельн ої ділянки для ведення товар ного сільськогосподарськог о виробництва (обслуговуванн я господарських будівель і д ворів) в межах Веприцької сіл ьської ради Фастівського рай ону Київської області», супе речить вимогам законодавств а України, а тому є незаконним та підлягає скасуванню.

Провадження у справі поруш ено відповідно до ухвали гос подарського суду Київської о бласті від 12 серпня 2011 року та п ризначено справу до розгляду на 23 серпня 2011 року.

Під час судового розгляду в ідповідно до ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни розгляд справи неодно разово відкладався.

Ухвалою суду від 27 вересня 201 1 року залучено до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Управління Дер жкомзему у Фастівському райо ні Київської області.

Одночасно з позовом прокур ором подано заяву про забезп ечення позову шляхом наклада ння арешту на земельну ділян ку загальною площею 7,1698 га (кад астровий номер 3224981600:04:001:0037), що роз ташована в межах Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області дл я ведення товарного сільсько господарського виробництва та заборони ТОВ «Едельвейс» та іншим особам вчиняти будь -які дії, спрямовані на відчуж ення земельної ділянки загал ьною площею 7,1698 га (кадастровий номер 3224981600:04:001:0037), що розташована в межах Веприцької сільсько ї ради Фастівського району К иївської області для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва, чи будь-я ких її частин та реєстрації б удь-яких документів, що посві дчують право на зазначену зе мельну ділянку.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд за зая вою сторони, прокурора чи йог о заступника, який подав позо в, або з своєї ініціативи має п раво вжити передбачених стат тею 67 Кодексу заходів до забез печення позову. Забезпечення позову допускається в будь-я кій стадії провадження у спр аві, якщо невжиття таких захо дів може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК Укр аїни позов забезпечується: н акладанням арешту на майно а бо грошові суми, що належать в ідповідачеві; забороною відп овідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчин яти дії, що стосуються предме та спору; зупиненням стягнен ня на підставі виконавчого д окумента або іншого документ а, за яким стягнення здійснює ться у безспірному порядку; з упиненням продажу арештован ого майна, якщо подано позов п ро звільнення цього майна з-п ід арешту.

Згідно п. 3 роз' яснень Вищо го арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до заб езпечення позову»за №02-5/611 від 23 серпня 1994 року умовою застосу вання заходів до забезпеченн я позову є достатньо обґрунт оване припущення, що майно (в т ому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповід ача на момент пред'явлення по зову до нього, може зникнути, з меншитись за кількістю або п огіршитись за якістю на моме нт виконання рішення.

Судом відмовлено в задовол ені заяви про забезпечення п озову, оскільки, заявником не доведено суду наявності під став для застосування таких заходів.

19 жовтня 2011 року через загаль ний відділ господарського су ду Київської області прокура турою подано заяву про уточн ення позовних вимог.

На підставі статті 22 Господ арського процесуального код ексу України судом прийнято до розгляду заяву про уточне ння позовних вимог, подальши й розгляд справи здійснюєтьс я з урахуванням зазначеної з аяви.

Присутній у судовому засід анні представник Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Едельвейс»проти позову за перечував, проте, письмового відзиву на позовну заяву до с уду не подав.

25 жовтня 2011 року відповідно д о ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовом у засіданні оголошено вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників прокуратури та с торін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівською міжрайон ною прокуратурою на підставі акту контрольно-ревізійного відділу у м. Васильків та Васи льківському районі №16-31/07 від 21 лютого 2011 року ревізії фінанс ово-господарської діяльност і Фастівської районної держа вної адміністрації за період з 1 січня 2007 року по 1 листопада 2 010 року проведено перевірку д одержання вимог земельного з аконодавства при наданні у в ласність суб'єктів господарю вання земель на території Фа стівського району, за резуль татами якої встановлено, що р озпорядженням Фастівської Р ДА від 24 березня 2008 року за №350 «П ро передачу у власність ТОВ « Едельвейс»земельної ділянк и для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва (обслуговування господа рських будівель і дворів) в ме жах Веприцької сільської рад и Фастівського району Київсь кої області»затверджено тех нічну документацію щодо скла дання державного акта на пра во власності на земельну діл янку для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва (обслуговування госп одарських будівель і дворів) документів, що посвідчують п раво власності на земельну д ілянку в межах Веприцької сі льської ради Фастівського ра йону Київської області та пе редано у власність ТОВ «Едел ьвейс»земельну ділянку зага льною площею 7,1698 га для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва (обслугов ування господарських будіве ль і дворів) в межах Веприцько ї сільської ради Фастівськог о району Київської області.

На виконання вказаного роз порядження Фастівської РДА 2 5 червня 2009 року TOB «Едельвейс»в идано державний акт серії ЯД №968006 на право власності на зем ельну ділянку (кадастровий н омер 3224981600:04:001:0037) площею 7,1698 га в межа х Веприцької сільської ради для ведення товарного сільсь когосподарського виробницт ва, який зареєстровано в Книз і записів реєстрації державн их атів на право власності на землю та на право постійного користування землею, догово рів оренди землі за №02:09:923:00003.

Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянк и станом на 25 червня 2009 року про ведена не була, однак, згідно з висновком про експертну гро шову оцінку земельних діляно к сільськогосподарського пр изначення, проведеного експе ртно-оціночною фірмою «Експе ртиза-Центр»(сертифікат ФДМУ України №9096/09 від 17 листопада 2009 року, ліцензія Державного аг ентства земельних ресурсів У країни AB №332283 від 11 вересня 2007 рок у) на замовлення КРВ у м. Васил ьків та Васильківському райо ні, експертна ринкова вартіс ть зазначеної земельної діля нки на той час складала 2172059,73 гр н.

На підставі договору купів лі-продажу майна, що знаходит ься в спільній частковій вла сності від 29 березня 2005 року То вариство з обмеженою відпові дальністю «Едельвейс»придб ало у членів колишнього КСП « Хлібороб» нерухоме майно, а с аме: телятник площею 830,8 м2; пило раму площею 160,2 м2; телятник пло щею 965,5 м2; телятник площею 892,7 м2; к орівник площею 2168,1 м2; склад пло щею 315,2 м2 та конюшню площею 388,7 м2.

У зв'язку з наведеним рішенн ям виконавчого комітету Фаст івської міської ради від 29 січ ня 2008 року за №4/1 вирішено оформ ити право власності Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Едельвейс»на вищевказа ні об' єкти, присвоївши їм ад ресу - вул. Чапаєва, 296-а в м. Фас тів та доручено КП КОР «Фасті вське МБТІ»оформити й зареєс трувати відповідне свідоцтв о.

7 лютого 2008 року Комунальним підприємством Київської обл асної ради «Фастівське МБТІ» видано свідоцтво про право в ласності Товариству з обмеже ною відповідальністю «Едель вейс»серії ЯЯЯ №434469 на нерухом е майно, а саме: телятник площе ю 830,8 м2; пилораму площею 160,2 м2; тел ятник площею 965,5 м2; телятник пл ощею 892,7 м2; корівник площею 2168,1 м2 ; склад площею 315,2 м2 та конюшню п лощею 388,7 м2.

Розпорядженням Фастівсько ї РДА від 16 січня 2009 року за №32 То вариству з обмеженою відпові дальністю «Едельвейс»надан о дозвіл на складання техніч ної документації із землеуст рою щодо складання документі в, що посвідчують право власн ості на земельну ділянку заг альною площею 7,1698 га.

Відповідно до положень ст. 1 16 Земельного кодексу України (в редакції від 3 лютого 2009 року , чинній на час надання товари ству спірної земельної ділян ки у власність) набуття права на землю юридичними особами із земель державної або кому нальної власності здійснюва лось шляхом передачі земельн их ділянок у власність або на дання їх у користування за рі шенням органів виконавчої вл ади або органів місцевого са моврядування в межах їх повн оважень, визначених цим Коде ксом або за результатами аук ціону.

Однак, чинним на той час зак онодавством України, безопла тна передача земельних ділян ок у власність юридичним осо бам не передбачалась.

Така безоплатна передача з емель державної або комуналь ної власності чинним на той ч ас земельним законодавством (як і чинним на сьогоднішній д ень) передбачалась лише у вла сність громадян (ч. 3 ст. 116 Земел ьного кодексу України) у чітк о визначених розмірах і поря дку (ч. 4 ст. 116, 118, 121 Земельного коде ксу України).

Статтею 82 Земельного кодекс у України передбачено виключ ний перелік підстав набуття юридичними особами (заснован і громадянами України або юр идичними особами України) зе мельних ділянок у власність для здійснення підприємниць кої діяльності, а саме: придба ння за договором купівлі-про дажу, ренти, дарування, міни, і ншими цивільно-правовими уго дами; внесення земельних діл янок її засновниками до стат утного фонду; прийняття спад щини; виникнення інших підст ав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 25 Земель ного кодексу України внутріг осподарські шляхи, господарс ькі двори, полезахисні лісос муги та інші захисні насадже ння, гідротехнічні споруди, в одойми тощо можуть бути відп овідно до цього Кодексу пере дані у власність громадян, сі льськогосподарських підпри ємств, установ та організаці й, що створені колишніми прац івниками державних і комунал ьних сільськогосподарських підприємств, установ та орга нізацій.

Водночас, згідно п. б, ч. 3, ст. 22, ст. 28 цього Кодексу право влас ності на землі сільськогоспо дарського призначення сільс ькогосподарськими підприєм ствами, установами та органі заціями, крім державних і ком унальних, може набуватися ли ше шляхом внесення до статут ного фонду земельних ділянок їх засновників та придбання земельних ділянок за догово рами купівлі-продажу, ренти, д арування, міни, іншими цивіль но-правовими угодами. Реа лізація права власності на з емлю зазначеними сільського сподарськими підприємствам и здійснюється відповідно до закону.

Проведеною Фастівською м іжрайонною прокуратурою пер евіркою встановлено, що до пе редачі у власність Товариств у з обмеженою відповідальніс тю «Едельвейс»спірна земель на ділянка площею 7,1698 га, на які й розташовані викуплені това риством господарські будівл і, належала КСП «Хлібороб»на праві постійного користуван ня та на підставі державного акту серії І-КВ №001514 від 16 травн я 1996 року, як частина земельної ділянки загальною площею 208,7 г а, та не підлягала розпаюванн ю. У подальшому до 2008 року зазна чена земельна ділянка не над авалась у власність чи корис тування жодній фізичній або юридичній особі.

Згідно засновницьких доку ментів, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Едельв ейс» є сільськогосподарськи м підприємством. Його заснов никами є ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОС ОБА_8, які не є колишніми прац івниками КСП «Хлібороб».

Крім цього встановлено, що з азначеними фізичними особам и до статутного фонду підпри ємства спірна земельна ділян ка не вносилась, оскільки нік оли не перебувала у їхній вла сності.

Згідно з положеннями ст. 377 Ци вільного кодексу України та ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу Ук раїни (в редакції від 3 лютого 2009 року) до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю аб о споруду, переходить право в ласності на земельну ділянку , на якій вони розміщені, без з міни її цільового призначенн я, у розмірах, встановлених до говором.

Разом з тим, якщо житловий б удинок, будівля або споруда р озміщені на земельній ділянц і, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набува ча переходить право користув ання тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміще ні, та частиною ділянки, яка не обхідна для їх обслуговуванн я.

Таким чином, у разі встановл ення факту правомірного набу ття особою права на нерухоме майно, особа набуває право на відповідну земельну ділянку , на якій воно розміщене, лише за наявності у попереднього власника майна належно оформ леного права на цю земельну д ілянку.

Отже, навіть наявність на зе мельній ділянці нерухомого м айна не є підставою для безоп латної передачі земельної ді лянки державної чи комунальн ої власності юридичній особі у власність.

Водночас, з виникненням пра ва власності на будівлю чи сп оруду у юридичної особи вини кає право одержати земельну ділянку в користування, а від повідний повноважний орган в иконавчої влади або орган мі сцевого самоврядування зобо в'язаний розглянути таке пит ання та прийняти відповідне рішення в строки, встановлен і законом.

Враховуючи, що спірна земел ьна ділянка ніколи не перебу вала у приватній власності ж одної фізичної чи юридичної особи, станом на 24 березня 2009 ро ку відносилась до земель кол ективної власності, а також т е, що жодною нормою чинного на той час земельного законода вства (як і чинного на сьогодн ішній день) не передбачалось можливості безоплатної пере дачі земель державної чи ком унальної власності у власніс ть юридичним особам, товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Едельвейс»могло набут и її у власність на підставі ч . 2 ст. 127 Земельного кодексу Укр аїни у спрощеному порядку бе з проведення аукціону, тобто шляхом викупу.

Таким чином, з огляду на при писи ст. 182, ч. 2 ст. 331, ст. 657 Цивільно го кодексу України покупець нерухомого майна вправі вима гати оформлення відповідних прав на земельну ділянку, зай няту нерухомістю, з моменту д ержавної реєстрації переход у права власності на нерухом е майно, однак з додержанням в сіх необхідних, законодавчо визначених процедур.

Всупереч зазначеним вимог ам закону, розпорядженням Фа стівської РДА від 24 березня 2009 року за №350, земельну ділянку к олективної форми власності с ільськогосподарського приз начення загальною площею 7,1698 г а в межах Веприцької сільськ ої ради Фастівського району Київської області передано у власність товариству з обме женою відповідальністю «Еде львейс»для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва безоплатно, на під ставі чого незаконно 25 червня 2009 року товариству видано дер жавний акт серії ЯД №968006 на пра во власності на спірну земел ьну ділянку (кадастровий ном ер 3224981600:04:001:0037), який зареєстровано в Книзі записів реєстрації д ержавних атів на право власн ості на землю та на право пост ійного користування землею, договорів оренди землі за №02:0 9:923:00003.

Відповідно до ст. 21 Цивільно го кодексу України суд визна є незаконним та скасовує пра вовий акт індивідуальної дії , виданий органом державної в лади, якщо він суперечить акт ам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Згідно зі ст.ст. 203, 215 Цивільно го кодексу України зміст пра вочину не може суперечити ць ому Кодексу, іншим актам циві льного законодавства, а тако ж інтересам держави і суспіл ьства, його моральним засада м. Недодержання в момент вчин ення правочину таких вимог є підставою для визнання зазн аченого правочину недійсним .

Положеннями ст. 216 Цивільног о кодексу України передбачен о, що недійсний правочин не ст ворює юридичних наслідків, к рім тих, які пов'язані з його н едійсністю. У разі недійснос ті правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другі й стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Крім того, в порушення вимог ст. 186 Земельного кодексу Укра їни, ст.ст. 20, 50 Закону України «П ро землеустрій», Порядку роз роблення проектів землеустр ою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 26.05.04 №677 (Порядок) , ст.ст. 9, 35 Закону України «Про д ержавну експертизу землевпо рядної документації»при пер едачі земельної ділянки у вл асність товариству з обмежен ою відповідальністю «Едельв ейс»проект землеустрою щодо відведення спірної земельно ї ділянки у власність не розр облявся та не проходив держа вну землевпорядну експертиз у.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 20 Зак ону України «Про землеустрій »землеустрій проводиться в о бов' язковому порядку на зем лях усіх категорій незалежно від форми власності в разі на дання, вилучення (викупу), відч уження земельних ділянок. Зг ідно зі ст. 50 Закону України «П ро землеустрій»проекти земл еустрою щодо відведення земе льних ділянок складаються у разі надання, передачі, вилуч ення (викупу), відчуження земе льних ділянок, порядок склад ання яких встановлюється Каб інетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 Порядку, пр оект відведення земельної ді лянки не розробляється у раз і: коли земельна ділянка, межі якої визначено в натурі (на мі сцевості), надається у власні сть або безоплатно передаєть ся у власність без зміни її ці льового призначення; земельн а ділянка набувається у влас ність шляхом купівлі-продажу , дарування, міни на підставі і нших цивільно-правових угод, успадкування, без зміни її ме ж та цільового призначення; з емельна ділянка придбана на конкурсних засадах (за резул ьтатами земельних торгів).

Згідно з п. 9 Порядку проект в ідведення земельної ділянки виконавець погоджує із земл евласником або землекористу вачем, органом земельних рес урсів, природоохоронним орга ном, санітарно-епідеміологіч ною службою, органом містобу дування і архітектури та охо рони культурної спадщини.

Погоджений проект землеус трою щодо відведення земельн ої ділянки підлягав обов'язк овій державній експертизі, я ка проводиться органом земел ьних ресурсів відповідно до законодавства (ст. 9 Закону Укр аїни «Прo державну експертиз у землевпорядної документац ії»в редакції, чинній на час п рийняття розпорядження Фаст івської РДА, та пункту 10 поряд ку розроблення проектів земл еустрою щодо відведення земе льних ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 26.05.04 №677).

Відповідно до ст. 35 Закону У країни «Про державну експерт изу землевпорядної документ ації»лише позитивні висновк и державної експертизи щодо об'єктів обов'язкової держав ної експертизи є підставою д ля прийняття відповідного рі шення органами виконавчої вл ади чи органами місцевого са моврядування, відкриття фіна нсування робіт з реалізації заходів, передбачених відпов ідною документацією. При цьо му, реалізація заходів, перед бачених документацією із зем леустрою, яка є об'єктом обов'я зкової державної експертизи , без одержання її позитивних висновків забороняєть ся.

Перевіркою встановлено, що технічна документація із зе млеустрою Товариства з обмеж еною відповідальністю «Едел ьвейс»оформлена з порушення м вищевказаних вимог законод авства, оскільки в ній відсут ні відповідні погодження та висновки природоохоронного органу, санітарно-епідеміол огічної служби, охорони куль турної спадщини та не одержа но висновку державної землев порядної експертизи, незважа ючи на те, що межі спірної земе льної ділянки ніколи раніше не визначались в натурі (на мі сцевості).

Таким чином, позовні вимоги Фастівського міжрайонного п рокурора Київської області п ро визнання недійсним та ска сування розпорядження, визна ння недійсним державного акт у та повернення земельної ді лянки підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Судові витрати відповідн о до ст.ст. 44, 49 ГПК України покла даються на відповідачів.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Визнати недійсним ро зпорядження Фастівської рай онної державної адміністрац ії Київської області від 24 бер езня 2008 року №350 «Про передачу у власністю ТОВ «Едельвейс»зе мельної ділянки для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва (обслугов ування господарських будіве ль і дворів) в межах Веприцько ї сільської ради Фастівськог о району Київської області».

3. Визнати недійсним де ржавний акт серії ЯД №968006 на пр аво власності на земельну ді лянку (кадастровий номер 3224981600:0 4:001:0037) площею 7,1698 га в межах Веприц ької сільської ради для веде ння товарного сільськогоспо дарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записі в реєстрації державних актів на право власності на землю т а на право постійного корист ування землею, договорів оре нди землі за №02:09:923:0003 (експертна вартість якої складала 2172059,73 гр н.), виданий 25 червня 2009 року това риству з обмеженою відповіда льністю «Едельвейс»(08531, Київс ька область, Фастівський рай он, с. Веприк, вул. Жукова, 1, код 32 728208).

4. Застосувати наслідк и недійсності вищевказаних п равочинів та зобов' язати то вариство з обмеженою відпові дальністю «Едельвейс» (08531, Киї вська область, Фастівський р айон, с. Веприк, вул. Жукова, 1, ко д 32728208) повернути зазначену зем ельну ділянку (кадастровий н омер 3224981600:04:001:0037) площею 7,1698 га (експе ртна вартість якої складала 2172059,73 грн.) до земель в адміністр ативних межах Веприцької сіл ьської ради Фастівського рай ону Київської області у прид атному для подальшого викори стання за цільовим призначен ням стані, в якому вона знаход илась до надання її у власніс ть вказаному товариству.

5. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Едельвейс»(08531, Київська об ласть, Фастівський район, с. Ве прик, вул. Жукова, 1, код 32728208) в дох од Державного бюджету Україн и (№ рахунку - 31118095700001, Банк - ГУ ДК У у Київській області, отриму вач - ГУ ДКУ у Київській обла сті, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код б юджетної класифікації 22090200, си мвол звітності банку 095) - 42 (со рок дві) грн. 50 коп. державного м ита.

6. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Едельвейс»(08531, Київська об ласть, Фастівський район, с. Ве прик, вул. Жукова, 1, код 32728208) в дох од Державного бюджету Україн и (№ рахунку - 31217264700001, Банк - ГУ ДК У у Київській області, отриму вач - ГУ ДКУ у Київській обла сті, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код б юджетної класифікації 22050000, од ержувач - державний, Київськ а область 22050003, символ звітност і банку - 264) - 118 (сто вісімнадця ть) грн. 00 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. Стягнути з Фастівсь кої районної державної адмін істрації (08500, Київська область , м. Фастів, пл. Соборна, 1, код ЄДР ПОУ 24074109) в доход Державного бюд жету України (№ рахунку - 31118095700001, Б анк - ГУ ДКУ у Київській обла сті, отримувач - ГУ ДКУ у Київ ській області, МФО 821018, код ЄДРП ОУ 24074109, код бюджетної класифік ації 22090200, символ звітності бан ку 095) - 42 (сорок дві) грн. 50 коп. де ржавного мита.

8. Стягнути з Фастівсь кої районної державної адмін істрації (08500, Київська область , м. Фастів, пл. Соборна, 1, код ЄДР ПОУ 24074109) в доход Державного бюд жету України (№ рахунку - 31217264700001, Б анк - ГУ ДКУ у Київській обла сті, отримувач - ГУ ДКУ у Київ ській області, МФО 821018, код ЄДРП ОУ 24074109, код бюджетної класифік ації 22050000, одержувач - державн ий, Київська область 22050003, симво л звітності банку - 264) - 118 (сто в ісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

9. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

Дане рішення господарсь кого суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного ст року з дня його належного офо рмлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційно му або касаційному порядку.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата підписання рішення - 31 жовтня 2011 року