Ухвала
від 25.10.2011 по справі б3/026-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. С права № Б3/026-09

за заявою Кагарлиць кої об'єднаної державної под аткової інспекції,

м. Кагарлик

до Приватн ого підприємства “Кондор”, м . Кагарлик

про б анкрутство

суддя Лопатін А.В.

без виклику представників учасників судового процесу.

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за заявою К агарлицької об'єднаної держа вної податкової інспекції до Приватного пі дприємства “Кондор” про банк рутство.

Постановою господарського суду Київської області від 08. 04.2009р. Приватне підпри ємство “Кондор” (09200, Київська о бл., м. Кагарлик, вул. Комунарсь ка, 95, код ЄДРПОУ - 30830641) було визн ано банкрутом та відкрито лі квідаційну процедуру.

Ліквідатором було признач ено ініціюючого кредитора Ка гарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію (09200, м. Каг арлик, пл. Незалежності, 1, код Є ДРПОУ 24074109). Постановою ліквіда тора було зобов' язано інфор мувати господарський суд про свою роботу і вжиття заходів , спрямованих на ліквідацію б анкрута та за результатами р оботи подати до господарсько го суду Київської області лі квідаційний баланс та звіт.

17.11.2009 р. через канцелярію гос подарського суду Київської о бласті від Кагарлицької ОДПІ (ліквідатора) надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора ПП “Кондор”.

У зв' язку з зазначеними о бставинами, 23.11.2009 р., суд направи в судовий запит до Київськог о управління з питань банкру тства для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражно го керуючого.

14.01.2011 р., суд направив повторни й запит до Київського управл іння з питань банкрутства, ос кільки відповідь на попередн ій не прийшла.

17.03.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті Київським управлінням з питань банкрутства було по дано лист від 04.03.2011р. №01-12/475 зі звер ненням арбітражного керуючо го Мисенка Ярослава В' ячесл авовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.2008) про призначення його ліквідатором по даній справ і. Розгляд вказаного звернен ня було призначено на 19.04.2011р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.04.2011р . повноваження Кагарлицької ОДПІ як ліквідатора у даній с праві припинено та призначен о нового ліквідатора ПП “Кон дор” - арбітражного керуючог о Мисенка Я. В.

Станом на 25.10.2011р. до господар ського суду Київської област і від ліквідатора ПП “Кондор ” не надійшло будь-яких докум ентів (звіт, ліквідаційний ба ланс, пояснювальна записка т а клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Приписами частини 2 статті 22 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»встановлено, що строк л іквідаційної процедури не мо же перевищувати дванадцяти м ісяців; господарський суд мо же продовжити цей строк на ші сть місяців, якщо інше не пере дбачено вказаним Законом.

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни та Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1.Розгляд справи признач ити на «22»листопада 2011 року о 14:45 год.

2.Зобов' язати ліквідат ора подати до господарськ ого суду Київської області, д о наступного судового засіда ння, звіт, ліквідаційний бала нс та пояснювальну записку.

3.Попередити ліквідатора ба нкрута - Мисенка Я.В. про відп овідальність за невиконання покладених на нього обов' я зків ухвалою господарського суду Київської області від 19. 04.2011 р.

4.Попередити про майнов у відповідальність за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону у розмірі до ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян, що еквівалентно 1700 грн. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

5.Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області за адре сою: м. Київ, вул. Комінтерну , 16, 2 поверх.

6.Учасникам процесу письмо ві докази, які подаються до го сподарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Госп одарського процесуального к одексу України, а пояснення п о суті спору викласти письмо во.

7.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

Копію ухвали направити у часникам судового процесу та Міністерству юстиції Україн и.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/026-09

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні