Ухвала
від 31.10.2011 по справі 21/116-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. С права № 21/116-10

Суддя Ярема В.А. ро зглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд»про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення господарського суду Київськ ої області від 07.07.2010р. у справі

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агромікс-Україна»

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд»

про стягнення 103 086,06 г ривень

за участю представників :

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №42/1 від 01.11.2010р.)

Встановив:

Рішенням господарськог о суду Київської області від 07.07.2010р. у справі №21/116-10, позовні вим оги Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агромікс-У країна»задоволені частково , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд»н а користь позивача 102 811,70 грн. , з яких: 87 000,00 грн. заборгованост і, 9 137,38 грн. пені, 1 337,18 грн. 3% річних, 4 089,00 грн. інфляційних втрат, 1 015,6 3 грн. державного мита та 232,51 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. У задоволенні решти п озовних вимог відмовлено.

26.07.2010р. було видано наказ про п римусове виконання зазначен ого рішення.

В процесі виконання ріше ння господарського суду Київ ської області від 07.07.2010р. у спра ві №21/116-10 сторони виявили нам ір мирно врегулювати спір, у з в' язку з чим 19.10.2011р. через зага льний відділ господарського суду Київської області від в ідповідача надійшла заява пр о затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 03.10. 2011р., яка підписана та скріпл ена відбитками печаток сторі н.

Відповідно до поданої суду мирової угоди, з урахуванням сплати відповідачем 60 900,00 грн. на виконання зазначено рішен ня суду, відповідач звільняє ться від сплати решти боргу у розмірі 41 911,70 грн. шляхом проще ння позивачем боргу.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 24.10.2011р . зазначену заяву відповідач а прийнято та призначено до р озгляду на 31.10.2011р.

28.10.2011р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від позивача над ійшло клопотання про розгляд зазначеної заяви без участі представника останнього.

Заслухавши пояснення пред ставника відповідача, розгля нувши наявні матеріали справ и, суд дійшов висновку, що заяв а відповідача про затверджен ня мирової угоди підлягає за доволенню, а мирова угода від 03.10.2011р. - затвердженню, виходяч и з наступного.

Частиною 4 ст. 121 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у п роцесі виконання судового рі шення, подається на затвердж ення господарського суду, як ий прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження ми рової угоди господарський су д виносить ухвалу.

Приписами ст. 12 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я»передбачено, що сторони ма ють право укласти мирову уго ду про закінчення виконавчог о провадження, яка визнаєтьс я судом, оспорювати належніс ть майна і результати його оц інки, подавати письмові запе речення проти розрахунку дер жавного виконавця щодо розпо ділу коштів між стягувачами.

Приписами ст. 78 ГПК України в становлено, що умови мирово ї угоди сторін викладаються в адресованих господарськом у суду письмових заявах, що до лучаються до справи; мирова у года може стосуватися лише п рав і обов' язків сторін щод о предмету позову.

Відповідно до ч. 8 п. 3.9.6 Роз'ясн ень президії Вищого арбітраж ного суду України від 18.09.1997р. «П ро деякі питання практики за стосування Господарського п роцесуального кодексу Украї ни»господарський суд не затв ерджує мирову угоду, якщо вон а не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відпо відності з її умовами, або якщ о така угода остаточно не вир ішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. М ирова угода не може вирішува ти питання про права і обов' язки сторін, які можуть виник нути у майбутньому, а також ст осуватися прав і обов' язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у с праві або, хоча й беруть таку у часть, але не є учасниками мир ової угоди. Укладення мирово ї угоди неможливе і в тих випа дках, коли ті чи інші відносин и твердо врегульовано законо м і не можуть змінюватись вол евиявленням сторін.

Зі змісту мирової угоди від 03.10.2011р. слідує, що сторони мають належне уявлення про сутніс ть цієї угоди і всіх її елемен тів, сторони підтверджують, щ о вищевикладені умови відпов ідають їх волевиявленню і по роджують настання бажаних на слідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Оскільки, вказана мирова уг ода стосується лише прав і об ов' язків сторін щодо предме ту позову у даній справі, за св оїми умовами відповідає вимо гам вищезазначених норм Зако ну, суд дійшов висновку, що м ирова угода від 03.10.2011р. у справі №21/116-10 підлягає затвердженню судом у порядку ст. 121 ГПК Украї ни.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 78, 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову уго ду від 03.10.2011р. у справі №21/116-10, у кладену між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Агромікс-Україна»та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лт д», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 03 жовтня 2011р.

Товариство з обме женою відповідальністю «Агр омікс-Україна", в особі дир ектора Стефанюка Анатолія Ва сильовича, що діє на підставі Статуту та являється платни ком податку на прибуток на за гальних засадах, надалі - „Стя гувач", з одного боку та

Товариство з обмеженою від повідальністю «Рубі Роз Агрі кол Ко., ЛТД», в особі фінанс ового директора ОСОБА_2, щ о діє на підставі Довіреност і, посвідченої приватним нот аріусом Київського нотаріал ьного округу ОСОБА_3 за №764 від 05 квітня 2011 року та являєть ся платником фіксованого сіл ьськогосподарського податк у, надалі - „Боржник", з іншого б оку, при спільному згадуванн і - Сторони, а кожна окремо - Сто рона, уклали цю Мирову Угоду п ро наступне:

1. У відповідності до рі шення господарського суду Ки ївської області від 07.07.2010р. по с праві №21/116-10, борг Боржника пере д Стягувачем становить 102 811 (Ст о дві тисячі вісімсот одинад цять) грн. 70 коп. - 87 000,00 грн. основно го боргу, 9 137,38 грн. пені, 1 337,18 грн. 3% р ічних, 4 089,00 грн. інфляційних втр ат, 1015,63 грн. державного мита та 2 32,51 грн. витратна інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

2. Сторони домовились, щ о Боржник зобов'язаний сплат ити Стягувачу до 20 жовтня 2011 ро ку заборгованість лише в роз мірі 60 900,00 грн. Решта суми стягув атися з Боржника не буде та ке руючись ст.605 ЦК України припи няється зобов'язання шляхом прощення боргу суми заборгов аності що є вищою за 60 900 (шістде сят тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок.

3. В день затвердження ц ієї Мирової угоди судом, пога шення боргу Боржником перед Стягувачем проведено в сумі 60 900 (Шістдесят тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. та заборгованість Б оржника перед Стягувачем від сутня.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Ми рової угоди та у випадку нале жного

її виконання не мати ме жодних майнових та немайн ових претензій до Боржника з приводу

заборгованості, п огашення якої є предметом ці єї Мирової угоди.

5. Дана Мирова угода наб ирає чинності з дня її підпис ання Сторонами та діє до повн ого

виконання прийнятих н ими зобов'язань.

6. Зміни умов цієї Угоди можуть бути здійснені Сторо нами за обоюдною згодою шлях ом внесення відповідних змін та/або доповнень до тексту Ми рової угоди та набувають чин ності з дня їх підписання упо вноваженими представниками обох Сторін.

7. Боржник і Стягувач за являють, що ні в процесі уклад ення цієї Мирової угоди, ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, в тому числі й держав и.

СТЯГУВАЧ:

ТОВ «Агромікс-Україна»

Юр. адреса: 08543, Київська обл., Фастівський р-н, с. Червоне, ву л. Білоцерківська, 25

Факт. Адреса: 01013, м. Київ, вул. Бу діндустрії, 5Б

р/р 260050413901 в ПАТ КБ «Євробанк»,

МФО 380355, код ЄДРПОУ 33781791,

Свід. №100265846

Директор


А.В. Стефанюк БОРЖНИК:

ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТ Д»

07526, Київська обл., Баришівсь кий р-н,

с. Морозівка, вул. Садова, 9

р/р 260033001010309 в 2 Київсбкій філії А Т «ВаБанк», МФО 320519, код ЄДРПОУ 30 467889

ІПН 304678810015, свід. №135055569

Фінансовий директор


ОСОБА_2

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законн ої сили з дня її винесення, та є виконавчим документом у ро зумінні Закону України “Про виконавче провадження” зі ст роком пред' явлення до викон ання до 01.11.2012р. включно.

Суддя В.А. Ярем а

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/116-10

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні