Рішення

від 12.10.2011 по справі 11/100-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2011 р. С права № 11/100-11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «К иївський дослідно-механічни й

завод», с. Віта П оштова

до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1,

м. Боярка

про стягнення 1 8 310 грн. 93 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

п озивач - ОСОБА_2, дов.

Представники: від 11.01.2011 р.

відповідач - не з' явився

оголошувалась перерва

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача 18 310 грн. 93 к оп., з яких: 15 460 грн. 23 коп. заборго ваність по договору № 25 від 01.11.20 10 р., 998 грн. 45 коп. інфляційних втр ат, 300 грн. 36 коп. - 3% річних, 1 551 грн . 89 коп. пені.

Ухвалою суду від 07.09.2011 р. розгл яд справи відкладено на 05.10.2011 р. у зв' язку з тим, що між сторо нами досягнута згода щодо ми рного врегулювання спору, а т акож підписаний графік погаш ення заборгованості.

В судовому засіданні, яке ві дбулось 05.10.2011 р. відповідач пода в докази часткової сплати за боргованості в сумі 1 500 грн., а т акож просив суд відкласти ро згляд справи для повного роз рахунку з позивачем, тому в су дом оголошувалась перерва з 05.10.2011 р. по 12.10.2011 р.

Після перерви відповідач в судове засідання не з' явив ся, про що був належним чином п овідомлений судом, заборгова ність перед позивачем не пог асив.

Позивачем на підставі ст. 22 Г ПК України подана заява про у точнення позовних вимог, про сить суд стягнути з відповід ача 15 810 грн. 93 коп., які складають : 12 960 грн. 23 коп. основного боргу, 998 грн. 45 коп. інфляційних втрат , 300 грн. 36 коп. - 3 % річних, 1 551 грн. 89 к оп. пеня.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив:

01.11.2010 р., між публічним акціоне рним товариством «Київський дослідно-механічний завод» (далі - позивач, орендодавець) та фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_1 (далі - відповіда ч, орендар) було укладено дого вір оренди нежилого приміщен ня № 25, відповідно до умов яког о орендодавець передає, а оре ндар приймає у тимчасове опл атне нежитлове приміщення на першому поверсі площею 129,4 м2, я ке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2.1 договору з а користування орендованим п риміщенням орендар сплачує о рендодавцеві орендну плату, яка складає 3 623 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ 20 % - 603 грн. 87 коп. Орендн а плата перераховується орен дарем щомісяця, але не пізніш е 5 числа місяця, у Національні й валюті України на підставі рахунків, виставлених оренд одавцем (п. 2.2 договору).

01.12.2010 р. між сторонами був підп исаний додаток № 1 до договору оренди в якому були внесені з міни до розділу 1 та 2.

В розділі 1 п. 1.1 зазначено, що о рендодавець передає, а оренд ар приймає у тимчасове волод іння і користування нежиле п риміщення на першому поверсі площею 129,4 м2 та виробниче-скла дське приміщення площею 81,1 м2.

В розділі 2 п. 2.1 вказано, що за користуванням приміщенням о рендар сплачує орендну плату , яка складає: за приміщення на першому поверсі 3 623 грн. 20 коп., з а виробничо-складське приміщ ення 1 785 грн. Всього за один міс яць орендар сплачує 5 408 грн. 20 ко п., в тому числі ПДВ - 901 грн. 37 ко п.

Позивач передав, а відповід ач прийняв в оренду вищезазн ачене приміщення, що підтвер джується актом приймання-пер едачі приміщення.

Як вбачається із акту звірк и розрахунків від 30.12.2010 р. забор гованість складає 8 612 грн. 66 коп ., які відповідач зобов' язує ться погасити до 20.02.2011 р. Але від повідач продовжував користу ватись орендованим приміщен ням, тому за фактичне користу вання з 01.01.2011 р. по 17.03.2011 р. за ним утв орилась заборгованість в сум і 15 460 грн. 23 коп.

У зв' язку з частковою спла тою відповідачем заборгован ості, борг на день розгляду сп рави складає 12 960 грн. 23 коп.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору. Не допускаються од ностороння відмова від викон ання зобов'язань, крім випадк ів, передбачених законом. Пор ушення зобов'язань є підстав ою для застосування господар ських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законам и або договором.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Враховуючи викладене позо вні вимоги про стягнення осн овної заборгованості в сумі 12 960 грн. 23 коп. підлягають задов оленню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 998 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 3 00 грн. 36 коп. - 3 % річних, 1 551 грн. 89 к оп. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3 % річ них з простроченої суми.

В обґрунтування заявленої пені позивач посилається на п. 4.2 договору, відповідно до ум ов якого у разі несвоєчасної сплати орендної плати оренд ар сплачує орендодавцеві пен ю у розмірі 0,3 % від суми заборго ваності за кожен день затрим ання сплати.

Таким чином, розмір інфляці йних втрат, 3% річних та пені на раховані правомірно, вимога про їх стягнення є обґрунтов аною, а тому підлягає задовол енню.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю частково, витрати по сплаті держмита, витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відносятьс я на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК Укра їни, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публіч ного акціонерного товариств а «Київський дослідно-механі чний завод»(08170, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 05802810) - 12 960 грн. 23 коп. забор гованості, 998 грн. 45 коп. інфляці йних втрат, 300 грн. 36 коп. 3% річних , 1 551 грн. 89 коп. пені, 158 грн. 11 коп. де ржавного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу.

В решті позовних вимог пров адження у справі припинити.

Суддя Мальована Л.Я.