ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.11 С права № 9/176/2011
Суддя Ворожцов А.Г., р озглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанн ю та газифікації "Луганськга з" в особі філії Луганського м іжрайонного управління по ек сплуатації газового господа рства, м. Луганськ
до Товариства з обмежено ю відповдальністю "Бішеп", м. Луганськ
про стягнення 550 грн. 50 коп.
в присутності представник ів сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , дов. № 519 від 20.12.10,
від відповідача - н е прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позива ч звернувся з позовом про стя гнення боргу за договором № 15п -166пг від 01.01.08 на постачання прир одного газу в сумі 550,50 грн.
Відповідач, ТОВ "Бі шеп", участь представника у су довому засіданні не забезпеч ив, відзив на позовну заяву не надав.
В обґрунтування своїх вим ог позивач, який є прав онаступником державного під приємства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз " та відкритого акціонерного товариства по газопостачанн ю та газифікації "Луганськга з", посилається на укладений м іж ним та відповідачем догов ір № 15п-166пг від 01.01.08 на постачанн я природного газу, згідно з як им він здійснював постачання природного газу, а відповіда ч зобов' язався приймати та оплачувати поставлений газ.
Згідно з п. 6.1 договору постач ання газу здійснюється на ум овах передплати.
Пунктом 11.1 договору встанов лено, що він набирає чинності з моменту підписання і діє в ч астині поставки газу до 31.12.08, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.
При цьому кредитове сальдо станом на 1 липня 2008 року стано вило 407,20 грн.
Позивач виконав свої зобов ' язання за договором та пос тавив відповідачу протягом л ипня - грудня 2008 року природний газ в обсязі 2,378 тис. куб. м. на за гальну суму 3939,7 грн., що підтвер джується відповідними актам и прийому-передачі.
В порушення умови п. 6.1 догово ру відповідач порушив грошов е зобов' язання, сплативши з а отриманий газ частково в за гальній сумі 2982,0 грн., у зв' язк у з чим станом на день подачі ц ього позову сума основного б оргу становить 550,50 грн.
Оцінивши матеріали спра ви, доводи учасників судовог о процесу, суд дійшов висновк у про наступне.
Інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача бор гу за поставлений природний газ за відповідним договором .
Судом встановлено, що між по зивачем та відповідачем був укладений договір № 15п-166пг від 01.01.08 на постачання природного газу (а.с. 10 - 12), згідно з яким ві н здійснював постачання прир одного газу, а відповідач зоб ов' язався приймати та оплач увати поставлений газ.
Згідно з п. 6.1 договору постач ання газу здійснюється на ум овах повної передплати, яка м ає бути здійснена протягом 3-х банківських днів після підп исання цього договору. Подал ьше постачання газу має здій снюватися за 100% передплатою в ід місячного договірного обс ягу, яка здійснюється не пізн іше 7 банківських днів до поча тку місяця поставки газу.
Пунктом 11.1 договору встанов лено, що він набирає чинності з моменту підписання і діє в ч астині поставки газу до 31.12.08, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Україн и підставами виникнення циві льних прав та обов' язків, є, з окрема, договори та ін ші правочини.
Згідно зі ст. 14 ЦК України цив ільні обов' язки виконую ться у межах, встановлених до говором або актом цивіль ного законодавства.
Матеріали справи містять п ідписані сторонами акти прий мання-передачі природного га зу за період з липня по груден ь 2008 року (а.с. 13 - 18), що свідчить п ро виконання позивачем своїх договірних зобов' язань шля хом постачання відповідачу п ротягом липня - грудня 2008 року п риродного газу в обсязі 2,378 тис . куб. м. на загальну суму 3939,7 грн .
В порушення умови п. 6.1 догово ру відповідач порушив грошов е зобов' язання, сплативши з а отриманий газ частково в за гальній сумі 2982,0 грн., у зв' язк у з чим станом на день подачі ц ього позову сума основного б оргу становить 550,50 грн.
Суд вважає, що з урахуванням вимог закону щодо належност і і допустимості доказів, поз ивачем доведено належними до казами ті обставини, на які ві н посилається як на підставу своєї вимоги, натомість відп овідач не спростував це в нал ежний спосіб, тому позов слід задовольнити.
За таких обставин позов під лягає задоволенню з покладен ням судових витрат на відпов ідача.
Виходячи з викладеного, ке руючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Бішеп", 91055, м. Луганськ , вул. Ломоносова, буд. 25, код 19076789, н а користь позивача, Публіч ного акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації "Луганськгаз" в особі ф ілії Луганського міжрайонно го управління по експлуатаці ї газового господарства, 91 053, м. Луганськ, вул. Совєтська, б уд. 82, код 03340624, борг за договором № 15п-166пг від 01.01.08 на постачання п риродного газу в сумі 550,50 гр н., крім того, судові витрат и в розмірі 338,0 грн.
Наказ видати після набран ня законної сили даним рішен ням.
Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.
Рішення підписане 27.10.11.
Суддя А.Г. Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19022674 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ворожцов А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні