Рішення

від 27.10.2011 по справі 9/169/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.11 С права № 9/169/2011

Суддя А.Г.Ворожцов р озглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганське ен ергетичне об' єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ліпроеп" , м. Стаханов Луганськ ої області

про стягнення 107262 грн. 81 ко п.

в присутності представник ів:

від позивача - ОСОБА_1 ., дов. № 34 від 01.01.11,

від відповідача - не пр ибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позив ач звернувся з позовом про ст ягнення з відповідача заборг ованості за спожиту активну електроенергію в сумі 57208,01 г рн., за перевищення договір ної величини споживання елек троенергії в сумі 44981,70 грн . та пені за прострочення плат ежів в сумі 5073,10 грн. за дог овором про постачання електр ичної енергії від 23.01.06 № А 2234.

Відповідач, ТОВ "Лі проеп", відзив на позовну заяв у не надав, участь у судовому з асіданні не взяв.

Позивач, ТОВ "ЛЕО", пос илається на укладений між ни м та відповідачем договір ві д 23.01.06 № А 2234 про постачання елект ричної енергії, за яким він зо бов'язався постачати електри чну енергію, а відповідач - с плачувати спожиту електроен ергію на умовах цього догово ру.

Позивач виконав свої зобов ' язання та поставив електро енергію протягом лютого - бе резня 2011 року, що підтверджуєт ься наданими на адресу відпо відача рахунками:

· № А 2234/2/1 на суму 175954 ,10 грн. згідно з актом про спожи вання електроенергії, який о триманий відповідачем 02.03.11,

· № А 2234/3/1 на суму 5442 1,43 грн. згідно з актом про спожи вання електроенергії, який н аправлено відповідачу реком ендованим листом 03.04.11

разом на суму 230375,53 грн.

Пунктом 9 додатку Порядок розрахунків до договору п ередбачений обов' язок відп овідача здійснювати оплату н аданих позивачем рахунків пр отягом 5 операційних днів, поч инаючи з наступного дня післ я їх отримання.

Відповідач в обумовлений с трок здійснив оплату за елек троенергію не в повному обся зі - 173167,52 грн., таким чином, борг становить 57208,01 грн.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальніс ть за порушення строків розр ахунків за активну електроен ергію, строку внесення плати за перетікання реактивної е лектроенергії та строків опл ати за перевищення договірни х величин споживання електро енергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подві йної облікової ставки НБУ, ді ючої в період, за який сплачує ться пеня.

На підставі цієї умови за пе ріод прострочення платежів в ідповідачу нарахована пеня з а період з 12.03.11 по 31.07.11 у розмірі 5073,10 грн.

Порядок визначення догові рних величин споживання елек троенергії та потужності пер едбачений розділом 5 договор у у відповідності до додатку Обсяги постачання електр ичної енергії споживачу н а підставі заявки на очікува ний обсяг споживання за міся цями року.

Згідно з наданим актом про з няття показів розрахункових засобів обліку електроенерг ії за лютий 2011 року відповідач ем було зазначений обсяг спо живання в обсязі 193600 кВт/год.

При цьому фактичне перевищ ення договірної величини сп оживання електроенергії від повідачем у цьому місяці скл ало 59476 кВт/год (договірна велич ина - 134400 кВт/год), крім того, 267 кВ т/год - втрати в лінії електр опередач згідно з додатком д о договору Розрахунок втр ат електроенергії в мережі с поживача.

Умовою пп. 4.4.2 договору за пер евищення договірних величин споживання електроенергії т а потужності передбачена сан кція у вигляді сплати постач альнику електроенергії двок ратної вартості різниці факт ично спожитої та договірної величин.

Виходячи з цього, відповіда чу 11 березня 2011 року було напра влено рекомендованим листом рахунок № А 2234/2/4 від 03.03.11 за перев ищення договірної величини з а лютий 2011 року на суму 44981,70 гр н.

Відповідач не сплатив за ци м рахунком в строк, передбаче ний п. 9 додатку Порядок роз рахунків.

Оцінивши матеріали спра ви, доводи позивача, надані ни м докази, суд вважає наступне .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК Укр аїни підприємства, установи, організації, інші юридичні о соби… мають право звертатися до господарського суду згід но з встановленою підвідомчі стю господарських справ за з ахистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюва них законом інтересів.

Спірний інтерес позивача п олягає у стягненні з відпові дача боргу за використану ак тивну електроенергію з ураху ванням пені та санкції за пер евищення договірних величин споживання електроенергії.

Судом встановлено, що між по зивачем та відповідачем був укладений договір від 23.01.06 № А 22 34 про постачання електричної енергії (а.с. 14 - 21), за яким пози вач зобов'язався постачати е лектричну енергію, а відпові дач - сплачувати спожиту еле ктроенергію на умовах цього договору.

Позивач виконав свої зобов ' язання та поставив електро енергію протягом лютого - бе резня 2011 року, що підтверджуєт ься актами про зняття показі в розрахункових засобів обл іку (а.с. 22 - 23) та наданими на адр есу відповідача рахунками (а .с. 28):

· № А 2234/2/1 на суму 175954 ,10 грн. згідно з актом про спожи вання електроенергії, який о триманий відповідачем 02.03.11,

· № А 2234/3/1 на суму 5442 1,43 грн. згідно з актом про спожи вання електроенергії, який н аправлено відповідачу реком ендованим листом 03.04.11

разом на суму 230375,53 грн.

Пунктом 9 додатку Порядок розрахунків до договору п ередбачений обов' язок відп овідача здійснювати оплату н аданих позивачем рахунків пр отягом 5 операційних днів, поч инаючи з наступного дня післ я їх отримання.

Відповідач в обумовлений с трок здійснив оплату за елек троенергію не в повному обся зі - 173167,52 грн., таким чином, борг становить 57208,01 грн.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальніс ть за порушення строків розр ахунків за активну електроен ергію, строку внесення плати за перетікання реактивної е лектроенергії та строків опл ати за перевищення договірни х величин споживання електро енергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подві йної облікової ставки НБУ, ді ючої в період, за який сплачує ться пеня.

На підставі цієї умови за пе ріод прострочення платежів в ідповідачу нарахована пеня з а період з 12.03.11 по 31.07.11 у розмірі 5073,10 грн. та виставлений від повідний рахунок щодо її спл ати (а.с. 32).

Перевіривши розрахунок на рахування суми пені (а.с. 12), суд дійшов висновку про правиль ність нарахування цієї суми.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону Украї ни "Про електроенергетику" сп оживачі (крім населення та на вчальних закладів і вищих на вчальних закладів 1-4 рівня акр едитації державної та комуна льної форм власності) у разі с поживання електроенергії по над договірну величину за ро зрахунковий період сплачуют ь енергопостачальникам двок ратну вартість різниці між ф актично спожитою та договірн ою величиною споживання елек троенергії.

Порядок визначення догові рних величин споживання елек троенергії та потужності пер едбачений розділом 5 договор у у відповідності до додатку Обсяги постачання електр ичної енергії споживачу н а підставі заявки на очікува ний обсяг споживання за міся цями року.

Згідно з наданим актом про з няття показів розрахункових засобів обліку електроенерг ії за лютий 2011 року відповідач ем було зазначений обсяг спо живання в обсязі 193600 кВт/год.

При цьому фактичне перевищ ення договірної величини сп оживання електроенергії від повідачем у цьому місяці скл ало 59476 кВт/год (договірна велич ина - 134400 кВт/год), крім того, 267 кВ т/год - втрати в лінії електр опередач згідно з додатком д о договору Розрахунок втр ат електроенергії в мережі с поживача.

Умовою пп. 4.4.2 договору за пер евищення договірних величин споживання електроенергії т а потужності передбачена сан кція у вигляді сплати постач альнику електроенергії двок ратної вартості різниці факт ично спожитої та договірної величин.

Виходячи з цього, відповіда чу 11 березня 2011 року було напра влено рекомендованим листом рахунок № А 2234/2/4 від 03.03.11 за перев ищення договірної величини з а лютий 2011 року на суму 44981,70 гр н. (а.с. 30).

Відповідач не сплатив за ци м рахунком в строк, передбаче ний п. 9 додатку Порядок роз рахунків.

Оскільки розмір плати за пе ревищення договірних величи н споживання електроенергії позивачем встановлено вірно , вимога про стягнення цієї пл ати підлягає задоволенню.

Оскільки позивачем, з ураху ванням вимог ст.ст. 33, 34 та 36 ГПК У країни надані належні докази порушення відповідачем щодо оплати активної електроенер гії та перевищення договірн их величин споживання електр оенергії, а відповідач це не с простував та не довів іншого , позовні вимоги є обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Ліпроеп", 94005, Луганс ька обл., м. Стаханов, вул. Крайн я, 1, код 33853153, на користь позива ча, ТОВ "Луганське енергет ичне об'єднання", 91021, м. Луг анськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію в су мі 57208,01 грн., за перевищенн я договірної величини спожив ання електроенергії в сумі 44981,70 грн. на рахунок 260343249060 у фі лії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ТОВ "Ліпроеп", 94005, Луганс ька обл., м. Стаханов, вул. Крайн я, 1, код 33853153, на користь позива ча, ТОВ "Луганське енергет ичне об'єднання", 91021, м. Луг анськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937 :

- пеню за прострочення плате жів в сумі 5073,10 грн., крім того, ви трати зі сплати держмита у ро змірі 1072,63 грн. та інформац ійно-технічні витрати у розм ірі 236,0 грн. на рахунок 2600418745 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Авал ь" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набра ння законної сили цим рішенн ям.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення підписане 27.10.11.

Суддя А.Г.Ворожцов