Ухвала

від 26.10.2011 по справі 5015/5818/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.11 Справа№ 5015/5818/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали поз овної заяви

За позовом: СПД-Фо ОСОБ А_1, м.Рівне;

До Відповідача: ПП “Експ ортевбуд”, м.Жовква, Львівськ ої обл.;

Про: стягнення 4548,28грн.

Представники:

Позивача: не з' явився ;

Відповідача: не з' явив ся;

Позовні вимоги зая влено СПД-Фо ОСОБА_1, м.Рівн е до відповідача: ПП “Експорт евбуд”, м.Жовква, Львівської о бл. про стягнення 4548,28грн.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, причин неявки повідомив у Клопотанні (вх. № канц. 24585/11 від 26.10.2011р.), в якому він зазначив, що неодноразово звертався до в ідповідача в усному порядку, крім того, відповідачу було н аправлено лист-вимогу №01 від 2 6.09.2011р., на який відповідачем не було подано жодної відповіді .

Крім того, позивач у вк азаному Клопотанні просив ро зглянути справу без його уча сті.

Також позивачем було долучено до матеріалів спра ви наступні документи:

- оригінал СМR №070149 від 20.05.2011р.;

- оригінал акту вик онаних робіт;

- Витяг з державног о реєстру.

Представник відпові дача в судове засідання не з'я вився, причин неявки повідом ив у Клопотанні (вх. № канц. 24627/11 в ід 26.10.2011р.) про відкладення судо вого розгляду справи.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для над ання можливості сторонам под ати необхідні документи, вва жає необхідним продовжити те рмін розгляду справи та розг ляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому за сіданні наявні в справі мате ріали, керуючись ст. 77 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2011р. о 15.00год

Позивача:

1. Вжити заходи до в регулювання спору у добровіл ьному порядку.

2. Подати акт звірки роз рахунків.

3. Подати докази направ лення копії позовної заяви т а доданих до неї документів н а адресу відповідача за вимо гами ст.56 ГПК України (поштові квитанції та опис вкладення , додані позивачем, як належні докази, мають різні дати відп равки).

4. Явку компетентного п редставника в судове засідан ня визначити на власний розс уд.

Відповідача:

1. Вжити заходи до в регулювання спору у добровіл ьному порядку.

2. Подати документальн о та нормативно обгрунтовани й письмовий відзив на позов.

3. Подати докази в обгру нтування своїх заперечень.

4. Подати від Державно го реєстратора довідку (випи ску) з Єдиного державного реє стру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Подати акт звірки розрахунків.

6. Подати докази пог ашення заборгованості.

7. Подати оригінали і на лежним чином засвідчені копі ї документів (нормативних ак тів) на підставі яких діє відп овідач.

8. Явку компетентного п редставника в судове засідан ня визнати обов' язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 с т. 83 ГПК України,- Господарськи й суд, приймаючи рішення, має п раво стягувати в доход Держа вного бюджету України з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

Розгляд справи відкладен о на : 14.11.11 о 15:00

Суддя Левицька Н.Г.