Ухвала
від 03.11.2011 по справі 5015/4908/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська , 128

УХВАЛА

03.11.11 Справа № 5015/4908/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

При секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Приватного підприє мства «Західно-Українська-Ау диторська-Компанія», м. Львів ,

До відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства «Самбірагротехмаш», Львівсь ка область, м. Самбір,

про стягнення заборгов аності, відшкодування збиткі в та стягнення судових витра т (ціна позову - 46 191 грн. 40 коп.).

За участю представників :

Від позивача: не з'явивс я;

Від відповідача: ОСОБ А_1 - представник (довіреніст ь в матеріалах справи).

Представнику відповіда ча роз' яснено їх права та об ов' язки, передбачені статте ю 22 ГПК України, зокрема, підст ави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та кл опотань про відвід судді не п одано. Представник не наполя гає на фіксації судового про цесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Приватного підприємства «Західно-Украї нська-Аудиторська-Компанія» , м. Львів, до Відкритого акціо нерного товариства «Самбіра гротехмаш», Львівська област ь, м. Самбір, про стягнення заб оргованості, відшкодування з битків та стягнення судових витрат (ціна позову - 46 191 грн. 40 коп.)..

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, був належно повідомлений про ча с та місце розгляду справи в п орядку, передбаченому Інстру кцією з діловодства в господ арських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, по дав клопотання (вх. №25578/11), в яком у просить суд затвердити мир ову угоду.

Сторонам відомі та зрозумі лі наслідки припинення прова дження у справі в зв' язку з у кладенням мирової угоди, пер едбачені статтею 78 Господарс ького процесуального кодекс у України.

В процесі розгляду справи В СТАНОВЛЕНО.

Товариство з додатковою ві дповідальністю «Самбірагро техмаш»є правонаступником В ідкритого акціонерного това риства «Самбірагротехмаш», щ о підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії АЄ № 476056, оригінал якого долучено до матеріалі в.

Позивачем 03.11.2011 року подано з аяву про затвердження мирово ї угоди (вх. №25578/11). Дана миров а угода долучена до матеріал ів справи, підписана повнова жними представниками сторін та завірена відтисками печа ток юридичних осіб - сторін у справі, згідно умов якої:

Сторона 1 - ПП «Західно-Укра їнська-Аудиторська компанія »(в особі ОСОБА_3) та

Сторона 2 - ТДВ «Самбірагр отехмаш»(в особі ОСОБА_4 ), відповідно до вимог ГПК Укр аїни, дійшли взаємної згоди п ро таке:

1) Відповідач (ТДВ «Самбіра гротехмаш») визнає позовні в имоги ПП «Західно-Українська -Аудиторська компанія» в ча стині стягнення основної сум и заборгованості у сумі 6 750 грн . 00 коп. та відшкодування судов их витрат у загальному розмі рі 697 грн. 92 коп., у тому числі 461 гр н. 92 коп. повернення витрат по с платі державного мита та 236 гр н. 00 коп. повернення витрат за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

2) Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї М ирової угоди Відповідач по вністю виконав перед Позивач ем боргові зобов'язання щодо сплати основної суми заборг ованості у сумі 6 750 грн. 00 коп. та відшкодування судових витра т у загальному розмірі 697 грн. 92 коп.

3) Позивач, підписуючи цю М ирову угоду, відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій в сумі 39 441 гр н. 40 коп., з них: 24 700 грн. 00 коп. - сума пені, 13 500 грн. 00 коп. - сума штрафу, 947 грн. 54 коп. - сума інфляційних втрат, 2 93 грн. 86 коп. - сума 3% річни х.

4) Позивач заявляє, що з момен ту підписання цієї Мирової угоди Позивач не матиме жод них майнових претензій до Ві дповідача з приводу заборгов аності (у тому числі штрафних санкцій), погашення якої є пре дметом цієї Мирової угод и.

5) Позивач і Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї Мирової угоди, ні на стадії виконання її умов н е були, не будуть і не можуть б ути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й де ржави.

6) Дана Мирова угода скла дена у трьох автентичних при мірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному прим ірнику для Позивача і Відпов ідача, а також один примірник для Господарського суду Льв івської області.

7) Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї М ирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжую ть настання бажаних наслідкі в, які відповідають їх дійсни м інтересам.

8) Дана Мирова угода наб ирає чинності з моменту її пі дписання Сторонами та скріпл ення печатками.

Відповідно до частини друг ої статті 80 ГПК України у випа дку припинення провадження у справі повторне звернення д о господарського суду зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд, заслухавши пояснення п редставника відповідача, огл янувши та оцінивши подані ни ми докази, оцінив їх в сукупно сті та прийшов до висновків, щ о мирову угоду у справі № 5015/4908/11 с лід затвердити, а провадженн я у вказаній справі припинит и.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 с т. 80, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 02.11.2011 року у справі № 50 15/4908/11, в редакції, що підписана п овноважними представниками та засвідчена печатками сто рін:

Сторона 1 - ПП «Західно-Укра їнська-Аудиторська компанія »(в особі ОСОБА_3)

та