Рішення

від 03.11.2011 по справі 5015/5934/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.11 Сп рава№ 5015/5934/11

Господарський суд Львів ської області у складі с удді Ділай У.І.

При секретарі Кохановські й Ю.І.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовною заявою: СПД-Ф О ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: ТзОВ “До льбудпроект”, м. Львів

про: стягнення 17 000,00 грн.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність б/н від 02.11.2011р.)

Від відповідача: не з' явився

Представнику позивача роз' яснено права і обов' я зки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК У країни. Технічна фіксація су дового процесу не здійснюєть ся.

Суть спору:

На розгляд Господарськог о суду Львівської області на дійшла позовна заява СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів до відповідача - ТзОВ “Доль будпроект”, м. Львів про стягн ення 17 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2011р. поруш ено провадження у справі та п ризначено до розгляду на 03.11.2011р .

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені у п озовній заявіі вимоги підтри мав.

01.11.2011р. від відповідача в канц елярію суду поступила заява про визнання позову, в якій за значається, що ТзОВ “Дольбуд проект” визнає борг повністю , однак виплатити кошти не в зм озі у зв' язку із важким мате ріальним становищем Товарис тва.

В процесі розгляду матері алів справи судом встановлен о:

20.01.2011 р. між сторонами у спра ві укладено Договір про нада ння інформаційно-консультац ійних та юридичних послуг, ві дповідно до умов якого відпо відач доручає, а позивач конс ультує відповідача з питань юридичної діяльності, систем и оподаткування відповідача , приймає на себе виконання по стійного юридичного обслуго вування відповідача з економ ічних, фінансових та правови х питань при здійсненні відп овідачем підприємницької ді яльності в обсягах та на умов ах, визначених Договором.

На виконання договірних зо бов' язань позивачем було на дано відповідачу послуги юри дичного та консультаційного обслуговування на загальну суму 17 000,00 грн., що підтверджуєт ься Актами здачі-прийняття р обіт (надання послуг) № ОУ-0000001 ві д 31.03.2011р. та № ОУ-0000002 від 30.06.2011р. із від тисками печаток та підписами повноважних представників с торін. Як вказано в актах стор они жодних претензій одна до одної не мають.

Пунктом 4.2. Договору передба чено, що оплата проводиться п ротягом 5 календарних днів з м оменту підписання акту надан их послуг.

В процесі розгляду справи с удом встановлено, що наданих послуг відповідач не оплати в. Станом на день подання позо ву сума боргу відповідача за надані послуги становить 17 000,00 грн.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розг лянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сук упності, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягают ь до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобо в'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) з обов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов'яз ку, при цьому зобов'язання вин икають з підстав, встановлен их статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК Україн и господарські зобов' язанн я виникають з господарського договору та інших угод, перед бачених законом.

Як встановлено в процесі ро згляду справи спірні правові дносини між сторонами виникл и на підставі Договору про на дання інформаційно-консульт аційних та юридичних послуг від 20.01.2011 р,

Згідно визначення ст.. 901 ЦК У країни за договором про нада ння послуг одна сторона (вико навець) зобов'язується за зав данням другої сторони (замов ника) надати послугу, яка спож ивається в процесі вчинення певної дії або здійснення пе вної діяльності, а замовник з обов'язується оплатити викон авцеві зазначену послугу, як що інше не встановлено догов ором.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, 193 ГК України, зобов'язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Наявними в матеріалах спра ви доказами підтверджується , що позивачем було надано від повідачу послуги юридичного та консультаційного обслуго вування на загальну суму 17 000,00 грн. Всупереч вимогам Договору наданих пос луг відповідач не оплатив.

У відповідності до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором пере дбачено надання послуг за пл ату, замовник зобов'язаний оп латити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором.

У ст. 525 ЦК України передбаче но, що одностороння відмова в ід виконання зобов'язань не д опускається, а у відповіднос ті до ст. 599 ЦК України, зобов'яз ання припиняється виконання м, проведеним належним чином .

Із врахуванням положень ви щенаведених правових норм, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими , доведеними наявними в матер іалах справи доказами та так ими, що підлягають до задовол ення. Відповідач позовні вим оги визнав у повному обсязі.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона п овинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Судові витрати згідно ст. 49 Г ПК України покладаються на в ідповідача.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст .ст. 509, 525, 526, 549, 599, 901, 903 ЦК України, ст.ст .4-3, 33, 34, 43, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задо волити.

2.Стягнути з ТзОВ “Дольбудпр оект” (79039, м. Львів, вул. Турянськ ого, 21/39. Код ЄДРПОУ 37398712) на кори сть СПД-ФО ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) 17 000,00 грн. основ ного боргу; 170,00 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3.Наказ видати згідно ст.116 Г ПК України.

Суддя Ділай У.І.

Повний текст рішен ня виготовлено та підписано 0411.2011р.