Рішення

від 25.10.2011 по справі 35/17-3382-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2011 р. Справа № 35/17-3382-2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного тов ариства "Райффайзен Банк Ава ль"

до відповідача Приватн ого підприємства "Продмастер "

про стягнення 793849,19грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданн і приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 11.08.10р.;

Від відповідача: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: Позива ч, Публічне акціонерне товар иство "Райффайзен Банк Аваль " в особі Одеської обласної ди рекції Публічного акціонерн ого товариства "Райффайзен Б анк Аваль", звернувся до госпо дарського суду Одеської обла сті з позовною заявою до відп овідача Приватного підприєм ства "Продмастер" про стягнен ня заборгованості за кредито м на загальну суму 99590доларів С ША 92 центів, що в еквіваленті п о курсу НБУ станом на 20.07.2011р. скл адає 793849,19грн., з яких: заборгова ність за кредитом у розмірі 510 151,28грн., заборгованість за відс отками у розмірі 111217,73грн., пені за прострочення тілу кредиту розмірі 6893,25грн., пені за простр очення відсотків по кредиту у розмірі 165586,93грн.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 29.08.11р . порушено провадження у спра ві №35/17-3382-2011.

Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце судових засіда нь, згідно наявних в матеріал ах справи поштових повідомле нь, про поважність причин від сутності не повідомив, відзи в на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв' язку з чим справа розглядаєт ься по наявним в ній матеріал ам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив.

07.02.2007р. ОСОБА_2 звернувся д о Відкритого акціонерного то вариства "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Одеської обласно ї дирекції Відкритого акціон ерного товариства "Райффайзе н Банк Аваль" (правонаступник ом якого є Публічне акціонер не товариство "Райффайзен Ба нк Аваль") з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 68377д оларів США.

02.03.2007р. між Відкритим акціоне рним товариством "Райффайзен Банк Аваль", яке в подальшому було перейменовано в Публічн е акціонерне товариство "Рай ффайзен Банк Аваль", в особі Од еської обласної дирекції Від критого акціонерного товари ства "Райффайзен Банк Аваль" (К редитор) та ОСОБА_2 (Позича льник) було укладено кредитн ий договір №014/0079/74/71085, відповідно до умов якого Кредитор, на умо вах цього договору, надає Поз ичальнику кредит у вигляді н е відновлювальної кредитної лінії з лімітом 68377доларів СШ А, а Позичальник зобов' язує ться належним чином використ ати та повернути Кредитору с уму отриманого кредиту, а так ож сплатити проценти за кори стування кредитом, комісії з гідно умов договору та Тариф ів Банку, та виконати всі інші зобов' язання в порядку та с троки, визначені договором.

Згідно п.1.2. договору, кредит надається на строк по 02.03.2027р., зг ідно Графіку надання кредиту (додаток №1 до договору).

У відповідності до п. 1.4. дого вору, процентна ставка за кор истування кредитом складає 1 4,5 відсотків річних. Після вве дення в експлуатацію будинку , оформлення та надання право встановлюючих документів на квартиру, процентна ставка в становлюється на рівні 13,25 від сотків річних. Інфляційне за стереження: сторони домовили сь, що Кредитор має право без о тримання будь-якої згоди Поз ичальника коригувати(змінюв ати) процентну ставку протяг ом дії цього договору в випад ках, передбачених п.1.5.-1.6. догово ру, та з дотриманням порядку, п ередбаченого п.6.2. цього догов ору.

Відповідно до п. 4.1. договору, Кредитор зобов' язався на у мовах цього договору відкрит и Позичальнику позичковий ра хунок та надати Позичальнику кредитні кошти, за умови укла дення договорів забезпеченн я, зазначених в п.2.1. цього догов ору, та укладання договорів с трахування предмету іпотеки (п. 2.1. договору), страхування ві д нещасного випадку Позичаль ника відповідно до вимог дог овору.

Пунктом 5.1. договору передба чено, що Позичальник зобов' язується виконувати умови, п ередбачені цим договором. Зд ійснювати безготівковим пла тежем або готівкою, в касу кре дитора: щомісячно, до 15 числа к ожного місяця, починаючи з мі сяця, наступного за місяцем о тримання кредиту, часткове п огашення кредиту згідно п.1.3. ц ього договору та остаточне п огашення отриманого кредиту до 02.03.2027р.(включно на рахунок, за значений у п. 4.1. цього договору ); та сплаті процентів за факти чне використання кредитних к оштів щомісячно, до 15 числа ко жного місяця, починаючи з міс яця, наступного за місяцем от римання кредиту, та при остат очному погашенні кредиту.

Відповідно до п.6.5. договору, Кредитор має право вимагати достроково погашення Позича льником заборгованості за к редитом, нарахованих процент ів за користування кредитом, неустойки, відшкодування зб итків у випадках невиконання Позичальником умов цього до говору та/або договорів заст ави/іпотеки, інших договорів , що забезпечують погашення к редиту, та в інших випадках, пе редбачених цим договором.

Згідно з п. 10.1. договору, за пор ушення строків повернення су ми кредиту, процентів за кори стування кредитом та комісій , передбачених цим договором , Позичальник сплачує Кредит ору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кож ний день прострочки.

02.03.2007р. між Відкритим акціоне рним товариством "Райффайзен Банк Аваль", яке в подальшому було перейменовано в Публічн е акціонерне товариство "Рай ффайзен Банк Аваль", в особі Од еської обласної дирекції Від критого акціонерного товари ства "Райффайзен Банк Аваль" (Б анк) та Приватним підприємст вом "Продмастер"(Поручитель) б уло укладено договір поруки №014/0079/74/71085/3, згідно п. 1.2. Поручитель на добровільних засадах бер е на себе зобов'язання перед Б анком відповідати по зобов'я занням ОСОБА_2 які виникаю ть з умов кредитного договор у №014/0079/74/71085 від 02.03.2007р.

02.03.2007р. між Відкритим акціоне рним товариством "Райффайзен Банк Аваль", яке в подальшому було перейменовано в Публічн е акціонерне товариство "Рай ффайзен Банк Аваль", в особі Од еської обласної дирекції Від критого акціонерного товари ства "Райффайзен Банк Аваль" (Б анк) та Приватним підприємст вом "Продмастер"(Поручитель) б уло укладено додаткову угоду №014/0079/74/71085/3 до договору поруки.

Позивач свої зобов'язання з а договором виконав в строки у повному обсязі.

В порушення умов договору П риватне підприємство "Продма стер" свої зобов'язання щодо п овернення кредитних коштів т а сплаті відсотків не викона в.

22.09.09р. Банком було надіслано н а адресу Приватного підприєм ства "Продмастер" вимогу №15-94/20-15 42 про виконання грошових зобо в' язань за договором поруки , однак зазначена, вимога Банк а залишена без відповіді та в иконання.

Вищевикладене зумовило зв ернення Публічного акціонер ного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської о бласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль" до суду з позовом про стягнення з Прив атного підприємства "Продмас тер" заборгованості за креди том на загальну суму 99590доларі в США 92 центів, що в еквівалент і по курсу НБУ станом на 20.07.2011р. с кладає 793849,19грн., з яких: заборго ваність за кредитом у розмір і 510151,28грн., заборгованість за ві дсотками у розмірі 111217,73грн., пен і за прострочення тілу креди ту розмірі 6893,25грн., пені за прос трочення відсотків по кредит у у розмірі 165586,93грн

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК У країни цивільні права та обо в' язки виникають із дій осі б, що передбачені актами циві льного законодавства, а підс тавою виникнення цивільних п рав та обов' язків є договор и та інші правочини. Правочин , різновидом якого є договори -основний вид правомірних ді й - це волевиявлення осіб, бе зпосередньо спрямовані на ви никнення, зміну або припинен ня цивільних прав і обов' яз ків.

Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного ко дексу України, договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов' язків .

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов' язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Ст. 193 Господарського кодекс у України передбачено, що суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Одностороння відмова від в иконання зобов`язань не допу скається, крім випадків, пере дбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦКУ як що договором встановлений об ов'язок позичальника поверну ти позику частинами (з розстр оченням), то в разі прострочен ня повернення чергової части ни позикодавець має право ви магати дострокового поверне ння частини позики, що залиша лася, та сплати процентів, нал ежних йому відповідно до ста тті 1048 цього Кодексу.

Статтями 536, 1048 Цивільного код ексу України передбачено, що за користування чужими грош овими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти, а кредитор має право на їх отр имання.

Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного к одексу України за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов' язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а п озичальник зобов' язується повернути кредит та сплатит и проценти. Ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено , що до відносин за кредитним д оговором застосовуються пол оження параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із с уті кредитного договору.

Відповідно до ст. 553 Цивільно го кодексу України за догово ром поруки поручитель поруча ється перед кредитором боржн ика за виконання ним свого об ов'язку. Поручитель відповід ає перед кредитором за поруш ення зобов'язання боржником . Порукою може забезпечувати ся виконання зобов'язання ча стково або у повному обсязі. П риписами ст. 554 Цивільного код ексу України передбачено, що у разі порушення боржником з обов'язання, забезпеченого п орукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитор ом як солідарні боржники, якщ о договором поруки не встано влено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручител я. При цьому, поручитель відпо відає перед кредитором у том у ж обсязі, що і боржник, включ аючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшко дування збитків, якщо інше не встановлено договором порук и.

Відповідно до ст. 175 ГК Україн и майново-господарськи ми визнаються цивільно-право ві зобов'язання, що вини кають між учасниками господа рських відносин при зді йсненні господарської діяль ності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинит и певну господарську дію на к ористь другої сторони а бо утриматися від певної дії , а управлена сторона має право вимагати від зобов'яз аної сторони виконання її об ов'язку. Майнові зобов'язання , які виникають між учасникам и господарських відносин, ре гулюються Цивільним кодексо м України з урахуванням особ ливостей, передбачених цим К одексом.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених Господарським Кодексом України.

Згідно даного розрахунку п озивача, відповідач не викон ав прийняті на себе зобов' я зання за договором по поверн енню кредиту та по сплаті від сотків за користування креди том, у зв' язку з чим за невико нання Приватним підприємств ом "Продмастер" рахується заб оргованість за кредитом у ро змірі 510151,28грн. та заборгованіс ть за відсотками у розмірі 111217, 73грн., яка залишилась несплаче ною відповідачем.

Так, судом встановлено наяв ність невиконання Приватним підприємством "Продмастер" с воїх договірних зобов' язан ь, існування заборгованості, у зв' язку з чим, враховуючи п риписи законодавства, господ арський суд вважає цілком об ґрунтованими вимоги позивач а про стягнення з відповідач а заборгованості за кредитом у розмірі 510151,28грн. та заборгова ності за відсотками у розмір і 111217,73грн., та такими, що підляга ють судом задоволенню в повн ій мірі.

Крім того, позивачем заявле ні позовні вимоги про стягне ння пені за прострочення тіл у кредиту розмірі 6893,25грн. та пе ні за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 165586,93грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов' яза ння настають наслідки, встан овлені договором або законом , зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник по винен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов' я зання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного ко дексу України пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов' яз ання за кожний день простроч ення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивіль ного кодексу України якщо пр едметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюєть ся договором або актом цивіл ьного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарсь кого кодексу України підстав ою господарсько-правової від повідальності у вигляді заст осування господарських санк цій є вчинене учасником госп одарських відносин правопор ушення у сфері господарюванн я. Одним з видів господарськи х санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 с т.230 ГК України).

Наданий позивачем розраху нок пені, на думку суду, здійсн ений належним чином, тому суд ом підлягають задоволенню по зовні вимоги про стягнення п ені за прострочення тілу кре диту розмірі 6893,25грн. та пені за прострочення відсотків по к редиту у розмірі 165586,93грн.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Розмір загальної заборгов аності перед Публічним акціо нерним товариством "Райффайз ен Банк Аваль" в особі Одесько ї обласної дирекції Публічно го акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" витік ає з умов укладеного між стор онами по справі договору, під тверджується обґрунтованим розрахунком позовних вимог, доданим позивачем до позовн ої заяви.

Враховуючи вищезазначен і обставини справи та переві ривши правильність наданого розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Пу блічного акціонерного товар иства "Райффайзен Банк Аваль " в особі Одеської обласної ди рекції Публічного акціонерн ого товариства "Райффайзен Б анк Аваль" до відповідача При ватного підприємства "Продма стер" про стягнення заборгов аності за кредитом на загаль ну суму 99590доларів США 92 центів , що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.07.2011р. складає 793849,19грн ., з яких: заборгованість за кр едитом у розмірі 510151,28грн., забор гованість за відсотками у ро змірі 111217,73грн., пені за простроч ення тілу кредиту розмірі 6893,25г рн., пені за прострочення відс отків по кредиту у розмірі 165586, 93грн., є обґрунтованими, підтв ерджені наявними у справі ма теріалами та підлягають задо воленню.

Згідно до статей 44, 49 Господ арського процесуального код ексу України слід стягнути з відповідача на користь пози вача витрати по сплаті держм ита на суму 7938,49грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Продмастер" (65010, Оде ська область, м.Одеса, пр-т Адм іральський, 22/2, код ЄДРПОУ 32271579; р /р26009665521301 у Жовтневому відділенн і Одеської обласної філії АК Б "Укрсоцбанк", МФО 328016) на корист ь Публічного акціонерного то вариства "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Одеської обласно ї дирекції Публічного акціон ерного товариства "Райффайзе н Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Са дова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредит ом на загальну суму 99590(дев' ян осто дев' ять тисяч п' ятсот дев' яносто)доларів США 92цен тів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 793849(сімсот дев' ян осто три тисячі вісімсот сор ок дев' ять)грн.19коп., з яких: за боргованість за кредитом у р озмірі 510151(п' ятсот десять тис яч сто п' ятдесят одну)грн.28ко п.; заборгованість за відсотк ами у розмірі 111217(сто одинадцят ь тисяч двісті сімнадцять)гр н.73коп., пені за прострочення т ілу кредиту розмірі 6893(шість т исяч вісімсот дев' яносто тр и)грн.25коп., пені за прострочен ня відсотків по кредиту у роз мірі 165586(сто шістдесят п' ять т исяч п' ятсот вісімдесят шіс ть)грн.93коп., витрати по сплаті держмита на суму 7938(сім тисяч д ев' ятсот тридцять вісім)грн .49коп. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу на суму 236(двіс ті тридцять шість)грн.

Рішення господарськог о суду Одеської області наби рає чинності у порядку ст.85 ГП К України.

Наказ видати у порядку ст.1 16 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення скла дено 31.10.2011р.