Ухвала

від 28.10.2011 по справі 20/240-09-6349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

"28" жовтня 2011 р. Спр ава № 20/240-09-6349

За позовом: Дунайського транспортного прокурора в і нтересах держави в особі:

1) Міністерства транспорту т а зв' язку України

2) Відкритого акціонерного т овариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство пр омислового залізничного тра нспорту” в особі Ізмаїльсько ї філії Відкритого акціонерн ого товариства „Київ-Дніпров ське міжгалузеве підприємст во промислового залізничног о транспорту”

до відповідачів: 1) В ідкритого акціонерного това риства „Ізмаїльський целюло зно-картонний комбінат”

2) Ізмаїльської районної дер жавної адміністрації

про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки та визнання права користу вання земельною ділянкою

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Господар ським судом Одеської області розглядається справа №20/240-09-6349 з а позовом Дунайського трансп ортного прокурора в інтереса х держави в особі Міністерст ва транспорту та зв' язку Ук раїни та Відкритого акціонер ного товариства „Київ-Дніпро вське міжгалузеве підприємс тво промислового залізнично го транспорту” в особі Ізмаї льської філії Відкритого акц іонерного товариства „Київ-Д ніпровське міжгалузеве підп риємство промислового заліз ничного транспорту” до відпо відачів: Відкритого акціонер ного товариства „Ізмаїльськ ий целюлозно-картонний комбі нат” та Ізмаїльської районно ї державної адміністрації пр о внесення змін до догов ору оренди земельної ділянки та визнання права користува ння земельною ділянкою.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 21.12.2009ро ку було порушено провадження у справі № 20/240-09-6349 за позовом Дун айського транспортного прок урора в інтересах держави в о собі Міністерства транспорт у та зв' язку України та Відк ритого акціонерного товарис тва „Київ-Дніпровське міжгал узеве підприємство промисло вого залізничного транспорт у” в особі Ізмаїльської філі ї Відкритого акціонерного то вариства „Київ-Дніпровське м іжгалузеве підприємство про мислового залізничного тран спорту” до відповідачів - Від критого акціонерного товари ства „Ізмаїльський целюлозн о-картонний комбінат” та Ізм аїльської районної державно ї адміністрації про внесенн я змін до договору оренди зем ельної ділянки та визнання п рава користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 12.05.2010 ро ку, з метою повного, всебічног о розгляду обставин справи, д ля роз' яснення питань, що ви никли при вирішенні спору та потребують спеціальних знан ь, у справі № 20/240-09-6349 було признач ено судову будівельно-техніч ну експертизу, проведення як ої було доручено судовому ек сперту - Фізичній особі-підп риємцю ОСОБА_1. На вирішен ня експертизи були поставлен і наступні питання:

1) Яка довжина колії від стрі лочного переводу № 301 до тупик ового упору?

2) Земельна ділянка якої пло щі необхідна для обслуговува ння під' їзної залізничної к олії від стрілочного перевод у № 301 до тупикового упору?

3) Чи включена зазначена зем ельна ділянка, відповідно до технічної документації, на п ідставі якої укладено догові р оренди і встановлені межі з емельної ділянки, до земельн ої ділянки, яка належить Відк ритому акціонерному товарис тву „Ізмаїльський целюлозно -картонний комбінат” на прав і користування на підставі д оговору оренди від18.02.2008р.?

Вказаною ухвалою суду пров адження у справі № 20/240-09-6349 було з упинено до закінчення провед ення експертизи та поверненн я справи до господарського с уду Одеської області.

04.06.2010 року справу № 20/240-09-6349 супров ідним листом за підписом кер івництва було направлено суд овому експерту Фізичній особ і-підприємцю ОСОБА_1 для п роведення судової будівельн о-технічної експертизи.

29.11.2010 року до господарського суду Одеської області були п овернуті матеріали справи № 20/240-09-6349 разом із висновком судов ої будівельно-технічної експ ертизи №41/10 від 22.11.2010 року.

Враховуючи викладене, ухва лою господарського суду Одес ької області від 12.01.2011 року пров адження у справі № 20/240-09-6349 було п оновлено із призначенням її до розгляду в судовому засід анні на 19.01.2011 року.

В судовому засіданні 19.01.2011 ро ку, представник позивача - М іністерства транспорту та зв ' язку України надав суду кл опотання про призначення у с праві №20/240-09-6349 додаткової судов ої експертизи, на вирішення я кої поставити наступне питан ня:

1) Земельна ділянка якої пло щі необхідна для обслуговува ння з' їздів, а саме:

- від стрілочного переводу № 303 до стрілочного переводу № 3 07 довжиною 78,5 м (з урахуванням с трілки № 307);

- від стрілочного переводу № 304 до стрілочного переводу № 302 довжиною 110,02 м (з урахуванням с трілки № 302);

- від стрілочного переводу № 306 через стрілочний перевід № 308 до тупикового упору колії № 14 довжиною 233,8 м ( з урахуванням довжини колії № 14);

- по стрілочному переводу № 312 довжиною 28,92 м.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.01.2011р. у справі № 20/240-09-6349 було призначен о додаткову судову будівельн о-технічну експертизу, прове дення якої було також доруче но судовому експерту - Фізич ній особі-підприємцю Цуркану Володимиру.

Вказаною ухвалою суду пров адження у справі № 20/240-09-6349 було з упинено до закінчення провед ення експертизи та поверненн я справи до господарського с уду Одеської області.

26.01.2011 р. справу № 20/240-09-6349 супровід ним листом за підписом керів ництва було направлено судов ому експерту Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 для про ведення додаткової судової б удівельно-технічної експерт изи.

13.10.2011 року до господарського суду Одеської області були п овернуті матеріали справи №2 0/240-09-6349 разом із висновком додат кової судової будівельно-тех нічної експертизи №30/03 від 10.10.2011 року.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупи нення провадження у справі, у сунено, провадження у справі №20/240-09-6349 слід поновити.

Під час перебування справи №20/240-09-6349 на експертному дослідж енні до господарського суду Одеської області 17.08.2011р. надійш ло клопотання, згідно якого м іністерство просить суд в по рядку ст. 25 Господарського про цесуального кодексу України здійснити заміну позивача 1 - Міністерство транспорту та з в' язку України на його прав онаступника - Міністерство інфраструктури України.

В обґрунтування заявленог о клопотання Міністерство ін фраструктури України посила ється на те, що Указом Президе нта України від 09.12.2010р. № 1085/2010 Міні стерство транспорту та зв' я зку України було реорганізов ано у Міністерство інфрастру ктури України, яке є його прав онаступником.

Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України, у разі смерті або о голошення фізичної особи пом ерлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шля хом реорганізації (злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня), заміни кредитора чи боржн ика в зобов'язанні, а також в і нших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник с пір, господарський суд залуч ає до участі у справі правона ступника відповідної сторон и або третьої особи на будь-як ій стадії судового процесу. У сі дії, вчинені в судовому про цесі до вступу у справу право наступника, обов'язкові для н ього так само, як вони були обо в'язкові для особи, яку правон аступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторо ни чи третьої особи її правон аступником господарський су д виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне здій снити заміну позивача 1 Мініс терства транспорту та зв' яз ку України на його правонаст упника - Міністерство інфрас труктури України.

Крім того, 05.09.2011 р. від позивача 2 Відкритого акціонерного то вариства „Київ-Дніпровське м іжгалузеве підприємство про мислового залізничного тран спорту” в особі Ізмаїльської філії Відкритого акціонерно го товариства „Київ-Дніпровс ьке міжгалузеве підприємств о промислового залізничного транспорту” надійшло клопот ання про зміну назви позивач а 2.

В обґрунтування наданого к лопотання позивач 2 посилаєт ься на те, що відповідно до нак азу Міністерства інфраструк тури України від 22.04.2011 р. №65 „Про затвердження нової редакції Статуту Приватного акціонер ного товариства „Київ-Дніпро вське МППЗТ”, 26.04.2011 р. проведена реєстрація змін до установч их документів товариства, як і пов' язані зі зміною найме нування ВАТ „Київ-Дніпровськ е МППЗТ” на Приватне акціоне рне товариство „Київ-Дніпров ське міжгалузеве підприємст во промислового залізничног о транспорту”, а відповідно в несені зміни і до назви Ізмаї льської філії ВАТ „Київ-Дніп ровське МППЗТ”, яка змінена н а Ізмаїльську філію ПрАТ „Ки їв-Дніпровське МППЗТ”.

Враховуючи, що реорганізац ія суб' єкта господарювання не відбулася, суд вказує, що п ідстави для здійснення проце суального правонаступництв а відсутні, але зазначає, що на звою позивача 2 по справі № 20/240-09 -6349 слід вважати Приватне акці онерне товариство „Київ-Дніп ровське міжгалузеве підприє мство промислового залізнич ного транспорту” в особі Ізм аїльської філії Приватного а кціонерного товариства „Киї в-Дніпровське міжгалузеве пі дприємство промислового зал ізничного транспорту”.

Також, суд враховує, що відп овідно до ст. 69 ГПК України спі р має бути вирішено господар ським судом у строк не більше двох місяців від дня одержан ня позовної заяви.

У виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що заява прокур атури про ознайомлення з мат еріалами справи, надана до го сподарського суду Одеської о бласті 24.10.2011р., містить також кл опотання про продовження стр оку розгляду справи, суд задо вольняє вказане клопотання т а продовжує строк розгляду с прави на п' ятнадцять днів в ідповідно до ст. 69 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 25,69,79, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у спр аві № 20/240-09-6349 поновити.

2. Продовжити строк розгл яду справи №20/240-09-6349 на п' ятнадц ять днів, а саме до "12" листоп ада 2011 року.

3. Здійснити процесуальн е правонаступництво, замінив ши позивача 1 по справі №20/240-09-6349 - Міністерство транспорту та з в' язку України на його пр авонаступника Міністерст во інфраструктури України.

4. Розгляд справи признач ити на "14" листопада 2011 року о 10:45.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Одеської області за адрес ою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в за лі судових засідань № 13, тел./0482/3 07-950.

5. Зобов'язати:

сторін: ознайомитись з висновком додаткової судово ї будівельно-технічної експе ртизи та надати письмові поя снення із викладенням кінцев ої правової позиції з урахув анням висновків первісної та додаткової експертизи.

6. Явка прокурора та пред ставників сторін обов'язкова .

Суддя Щавинська Ю.М.